汉武帝为何非要阉割司马迁？
首先，司马迁之所以受到阉割，和李陵有很大的关系。公元前99年，李陵率领五千步兵，攻打匈奴，却不想被匈奴击败，最后为了活命不得不投降。汉武帝知道这件事后勃然大怒，再加上有传言说李陵要帮助匈奴练兵准备攻打汉朝，导致汉武帝直接杀了李陵的全家。这时候司马迁上书说李陵带着五千多军队杀了一万多匈奴，虽然失败但是也杀了很多敌人，投降也只是迫不得已。而且他未必是真投降，或许是在找机会重回汉朝。结果司马迁被汉武帝定为诬罔之罪，关进大牢开始审问。
司马迁在狱中可以说受尽了苦头，但是他迟迟不肯认罪，受到谣言蛊惑的汉武帝最终决定处司马迁死刑。不过当时汉朝的死刑是可以免死的，有两条路可以走，要么交50万钱赎金，要么接受宫刑，司马迁是个文人，家境贫困，可以说是穷光蛋一个，肯定交不起赎金，最后只能接受宫刑，就这样被阉割了。
后来司马迁在《报任少卿书》中提及此事说道：“遭遇此祸，重为乡党所戳笑，以污辱先人，亦何面目复上父母之丘墓乎，虽累百世，垢弥甚耳，是以肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知其所往，每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也。”可见，当时在狱中受到羞辱后，司马迁确实想一死了之，但是自己多年搜集了很多资料，说：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。” 于是就有了想要写部有关历史书的夙愿，为此完成了《史记》的写作，也算是忍辱负重了。
通常人们都会觉得司马迁被汉武帝处以宫刑，主要就是跟他为李陵说好话有关，但事实上，汉武帝想要杀司马迁并非这么简单。我们都知道，汉武帝是个雄才大略的君主，也可以算得上是“千古一帝”，所以他不可能仅仅因为司马迁对李陵辩解就要杀他。而且当时司马迁可以花钱赎买自己的罪行。这也说明汉武帝并不是一定要处死司马迁。而汉武帝之所以这样做，只有一个理由能解释，就是和司马迁的官职有关。
我们都知道，司马迁是史官，他也一直叫自己为太史公。西汉时期的史官和后来的史官完全不同，当时并不是由皇帝任命的，而是世袭的，并且皇帝也不能干预史官的继承。再者就是史官当时叫太史公，这个官职的级别非常高，连宰相都不敢轻易招惹他们。看完司马迁这个身份，我们就能发现，司马迁是存在对汉武帝皇权构成威胁的可能性的，而这对于汉武帝还说才是最不能容忍的。因此他才要非处罚司马迁不可，以此来达到震慑的作用。
事实证明，自司马迁之后，史官在各朝各代发挥的作用也越来越小，并且也取消了世袭，改为由皇帝任命。可以说，当初汉武帝的行为主要就是为了维护这点皇权。不过精明的司马迁也不是“善茬”，从他后来写出的《史记》中就能看出，对西汉历史的记载可谓轻描淡写，并且还多带了几分个人恩怨。比如：在《孝景本纪》中对汉武帝的老爸汉景帝（历史上最著名的皇帝之一）的描写只有1663字，在《孝武本纪》中则是更多描写汉武帝信奉鬼神、不务正业，对他的雄才大略却是很少提到。这也就是说司马迁轻轻一动笔，英明神武的汉武帝父子就成了昏庸无能、碌碌无为的君主，而他们形象将会被后人一直读下去。这样看来，司马迁的报复心还是很强的。
了解完这一段历史，相信大家也都会有不同的感触。其实，换做任何一个皇帝也许都会这样做。哪个皇帝能容忍有一个不受自己控制的官职呢，就像哪个公司能容忍一个不服从管理的员工呢？可以说，司马迁当时能活下来就已经算是万幸了。
