超短波有辐射吗对身体有害吗
5个回答
展开全部
超短波是有辐射的,而且他对身体有一定的影响。超短波的设备是可以治愈身体的疾病。
如软组织、关节、骨骼、五官、胸腹腔脏器、神经系统、生殖器等的炎症,对急性亚急性炎症效果更好。特别对化脓性炎症疗效显著,早期应用可使炎症加速消退不致化脓,当已有组织坏死时应用则可使炎症局限化,加速脓肿成熟、破溃;在破溃或切开引流畅通情况下应用,可促使坏死组织脱落肉芽组织生长,加速伤口愈合。超短波对急性软组织感染治疗,不但可缩短疗程,提高治愈率,同时可减少手术的机会。如果用超短波结合抗菌素治疗急性化浓性炎症时,其疗效明显比单纯应用一种为高,有的报导二者合并治疗较单用抗菌素治疗,可将药量减半。
常用于疖、痈、脓肿、瘭痈、蜂窝组织炎、急性化脓性乳腺炎、淋巴腺炎、淋巴管炎、化脓性副鼻窦炎、中耳炎、扁桃腺炎、喉炎、急性肺炎、枝气管炎、胸膜炎、肺脓疡、骨髓炎、阑尾炎、阑尾脓肿、盆腔炎、附睾炎等,苏联学者提出头面部疖、痈,如不采用超短波治疗是治疗上的错误,由此可见超短波在治疗急性化脓性炎症中的重要地位。其次对小儿慢性肺炎,超短波也是综合疗法中重要措施之一,有良好的效果但疗程较长。我们发现对炎症引起的小儿肺不张,综合应用超短波能加速肺部炎症消退和肺不张消失。此外对一些非化脓性炎症超短波也有较好疗效,如脊髓灰白质炎和急性横贯性脊髓炎早期、间质性肺炎、卡他性中耳炎、视网膜脉络膜炎、流行性腮腺炎、传染性肝炎、滑囊炎、肌炎、神经炎、神经根炎、大脑炎等结合药物或一般疗法均能提高疗效。
如软组织、关节、骨骼、五官、胸腹腔脏器、神经系统、生殖器等的炎症,对急性亚急性炎症效果更好。特别对化脓性炎症疗效显著,早期应用可使炎症加速消退不致化脓,当已有组织坏死时应用则可使炎症局限化,加速脓肿成熟、破溃;在破溃或切开引流畅通情况下应用,可促使坏死组织脱落肉芽组织生长,加速伤口愈合。超短波对急性软组织感染治疗,不但可缩短疗程,提高治愈率,同时可减少手术的机会。如果用超短波结合抗菌素治疗急性化浓性炎症时,其疗效明显比单纯应用一种为高,有的报导二者合并治疗较单用抗菌素治疗,可将药量减半。
常用于疖、痈、脓肿、瘭痈、蜂窝组织炎、急性化脓性乳腺炎、淋巴腺炎、淋巴管炎、化脓性副鼻窦炎、中耳炎、扁桃腺炎、喉炎、急性肺炎、枝气管炎、胸膜炎、肺脓疡、骨髓炎、阑尾炎、阑尾脓肿、盆腔炎、附睾炎等,苏联学者提出头面部疖、痈,如不采用超短波治疗是治疗上的错误,由此可见超短波在治疗急性化脓性炎症中的重要地位。其次对小儿慢性肺炎,超短波也是综合疗法中重要措施之一,有良好的效果但疗程较长。我们发现对炎症引起的小儿肺不张,综合应用超短波能加速肺部炎症消退和肺不张消失。此外对一些非化脓性炎症超短波也有较好疗效,如脊髓灰白质炎和急性横贯性脊髓炎早期、间质性肺炎、卡他性中耳炎、视网膜脉络膜炎、流行性腮腺炎、传染性肝炎、滑囊炎、肌炎、神经炎、神经根炎、大脑炎等结合药物或一般疗法均能提高疗效。
北京艾尔利达
2024-05-10 广告
2024-05-10 广告
波长小于40纳米的辐射对身体伤害较大。辐射可以算是光。不过一般说辐射指的是不可见光,光的能量等于光的频率乘以普朗克常量,光速等于波长乘以频率。从红光到紫光的频率逐渐上升,波长逐渐下降,所以从红光到紫光能量逐渐上升。而频率比紫光更大的紫外线能...
点击进入详情页
本回答由北京艾尔利达提供
展开全部
超短波(ultra-short wave)亦称甚高频(VHF)波、米波(波长范围为1米至10米),频率从30兆赫至300M赫的无线电波,传插频带宽,短距离传播依靠电磁的辐射特性,用于电视广播和无线话筒传送音频信号,采用锐方向性的天线可补偿传输过程的衰减。超短波对人体是有一定副作用的,但是很少,以下情况慎用或暂停治疗。
1,恶性肿瘤(小功率不宜应用);
2,活动性肺结核;
3,出血及出血倾向;
4,体温调节障碍及感觉,知觉障碍者;
5,局部有金属异物者;
6,装有心脏起博器者.
一般来说超短波对人体或多或少的是有一些辐射作用的,如果接触久了危害非常大,所以孕妇是不建议进入短波房间的,如果孕期不小心接触的话,最好去医院检查看看。
红外线虽然不会对孕妇和胎儿有太大影响,但是孕妇不能够长期接触,毕竟红外线也属于一种辐射。不过孕妇也不要有太大的心理负担,红外线的辐射与电磁波是不一样的,红外线只能穿透皮肤表面大约是2毫米左右,所以不会穿透过女性子宫进入到胎儿体内,孕妇不要有太大的心理负担。不过需要注意的是红外线太强是会损伤到视网膜的,所以不能够直接照射到眼睛,会影响到视力的。
其实怀孕女性在孕期是可以适当的进行工作的,但是工作强度不宜太大,还有就是要避免过度劳累和剧烈运动,不然会导致胎儿流产或早产。
1,恶性肿瘤(小功率不宜应用);
2,活动性肺结核;
3,出血及出血倾向;
4,体温调节障碍及感觉,知觉障碍者;
5,局部有金属异物者;
6,装有心脏起博器者.
一般来说超短波对人体或多或少的是有一些辐射作用的,如果接触久了危害非常大,所以孕妇是不建议进入短波房间的,如果孕期不小心接触的话,最好去医院检查看看。
红外线虽然不会对孕妇和胎儿有太大影响,但是孕妇不能够长期接触,毕竟红外线也属于一种辐射。不过孕妇也不要有太大的心理负担,红外线的辐射与电磁波是不一样的,红外线只能穿透皮肤表面大约是2毫米左右,所以不会穿透过女性子宫进入到胎儿体内,孕妇不要有太大的心理负担。不过需要注意的是红外线太强是会损伤到视网膜的,所以不能够直接照射到眼睛,会影响到视力的。
其实怀孕女性在孕期是可以适当的进行工作的,但是工作强度不宜太大,还有就是要避免过度劳累和剧烈运动,不然会导致胎儿流产或早产。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
超短波辐射ultrasltort二二racliatior,又称米波辐射(metre wnve radiatian;}或甚高频辐射(over high frequency ra-diction),波EL从10m到lm,频率从3i1MHz }}3 3DDMHz的无线电波利用超短波可进行接力通讯、电视广播、导航等。
过多接触超瘾波辐射者可引起神经衰弱症候群、脱发、月经紊乱等
查超短波作业环境(170MHz)对职业人员神经系统功能的影响。方法 运用便携式仪器现场检测超短波辐射电场强度和有关环境因素,检测职业人员主诉症状和脑血流图,采用神经行为核心测试组合对实验组人员工作前后及对照组人员进行检测。结果 现场超短波电场强度在天线发射方向0°角10m内和135°角20m内超过134dB,噪音偏高,照度偏低;职业人员神经系统主诉症状如头痛、头晕和健忘等发生率明显高于对照组(P<0.01);职业人员工作后脑血流图检测发现左侧和右侧上升时间明显比工作前或对照组延长(P<0.01);神经行为功能测试比较,职业人员工作后数字译码、数字跨度和目标追踪3项指标也下降非常明显(P<0.01)。结论 超短波电磁辐射环境对职业暴露人员神经系统功能有损害
过多接触超瘾波辐射者可引起神经衰弱症候群、脱发、月经紊乱等
查超短波作业环境(170MHz)对职业人员神经系统功能的影响。方法 运用便携式仪器现场检测超短波辐射电场强度和有关环境因素,检测职业人员主诉症状和脑血流图,采用神经行为核心测试组合对实验组人员工作前后及对照组人员进行检测。结果 现场超短波电场强度在天线发射方向0°角10m内和135°角20m内超过134dB,噪音偏高,照度偏低;职业人员神经系统主诉症状如头痛、头晕和健忘等发生率明显高于对照组(P<0.01);职业人员工作后脑血流图检测发现左侧和右侧上升时间明显比工作前或对照组延长(P<0.01);神经行为功能测试比较,职业人员工作后数字译码、数字跨度和目标追踪3项指标也下降非常明显(P<0.01)。结论 超短波电磁辐射环境对职业暴露人员神经系统功能有损害
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
超短波(ultra-short wave)亦称甚高频(VHF)波、米波(波长范围为1米至10米),频率从30兆赫至300M赫的无线电波,传插频带宽,短距离传播依靠电磁的辐射特性,用于电视广播和无线话筒传送音频信号,采用锐方向性的天线可补偿传输过程的衰减。超短波对人体是有一定副作用的,但是很少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
超短波有辐射,对人体的伤害还是很大的。
勤部卫生防疫队,北京 100039) 电磁辐射当前已广泛运用于军事和社会生活的诸
多领域, 第 第 测, 1 次测试时间与实验组辐照前测试在同一时间段, 2研究发
现, 部分频段电磁波辐射对人或动物免疫系统可产生一 次测试与实验组辐照后测
试同样时间内进行,方法固定,检测 〔1定的影响 4〕 但在结果评价上存在着较
大的异议, , 至于超短 人员和受试者不变。波 30 300 MHZ)( 电磁辐射环境
对职业人员影响的研究则报道 1.3 IgG、 、 免疫球蛋白检测 IgM IgA更少,为了
解超短波工作环境对职业暴露人员免疫系统功能的 于 抽取受试者静脉血, 3 1 内
离心分离血清,采用琼脂单扩影响,我们开展了调查研究。 散法检测免疫球蛋白,扩散板和标准曲线的制备由北京邦定公 司提供。1 材料和方法 1.4 统计学方法1.1 环境监测 实验结果采用 SPLM 软件(第四军医大学研制)进行方差齐 选择某超
短波发射场作业区环境 21 个观测点测定电场强 性检验后,再做显著性比较。度,检测仪器为 RR3A 型干扰场强测量仪 (北京无线电仪器二厂)。 2 结果1.2 受试
者 2.1 环境一般概况 超短波作业场所男性职业操作人员 60 人为实验组, 年龄 超短波发射设备为车载式, 以发射天线为中心, 选择 0 、为 18 30 岁,工作中
接受连续波频率为 170 MHZ、 功率为 1 KW 90 135 180 方位角, 、 、 、 、 m 距离测定电磁辐 45 、 、 、 0 10 20 50 100的超短波辐照, 工作时间每日 2 1, c 后进行比较。分别于照 30 射强度,操作嗽痹诰喾?涮煜?10 m 内工作, 无任何辐
射保射前、后检测 IgG、 、 免疫球蛋白。对照组为另一单位无 IgM IgA 护, m 以
远为办公区, 100 周围环境平坦且无遮挡物。发射天线此类电磁辐射接触史, 但
生活、训练条件与实验组相似,年龄相 下地面 1 . 5 m 环境电磁辐射强度测定, 见
表 1,与发射天线 0 角仿的男性人员 38 人, 分别两次进行 IgG、 、 免疫球蛋
白检 IgM IgA 20 m 内和 135 角 10 m 内电磁辐射强度超标。 表1 ( V 设备天
线下 1 . 5 m 环境电磁辐射强度 / m, 1 ) 偏离天线发射方向角度 ( 测点距一级标准 5 V / m) 2.2 实验组辐射前后免疫球蛋白检测结果 ( 实验组辐照前后
结果比较, 差异无显著性 0 . 05) IgA , ( ; IgM 、 结果相差非常显著 0 . 01) 实验组辐照后和对照 IgG 作者简介:袁正泉 , 四川省泸州市人, (1966 - )男, 硕士,主治医师,主要从事 组第 2 次比较, ( 结果显示除 IgA 无变化外, 浓度相差显著 IgM 军队卫生防疫方面的研究, 发表论文 11 篇,现在总后勤部
卫生防 疫队,北京 100039。电话:010) ( 66933337 , ( , 0 . 05) IgG 浓
度相差非常显著 0 . 01)见表 2。 收稿日期: 2000-02-05;修回日期:2000-05-10 (下转 171 页) (上接 168 页) 白浓度与对照组两次检测结果比较无差异, 辐
照后除 IgA 无变 表2 辐照前后免疫球蛋白检测结果比较 / g L - 1 , 1
勤部卫生防疫队,北京 100039) 电磁辐射当前已广泛运用于军事和社会生活的诸
多领域, 第 第 测, 1 次测试时间与实验组辐照前测试在同一时间段, 2研究发
现, 部分频段电磁波辐射对人或动物免疫系统可产生一 次测试与实验组辐照后测
试同样时间内进行,方法固定,检测 〔1定的影响 4〕 但在结果评价上存在着较
大的异议, , 至于超短 人员和受试者不变。波 30 300 MHZ)( 电磁辐射环境
对职业人员影响的研究则报道 1.3 IgG、 、 免疫球蛋白检测 IgM IgA更少,为了
解超短波工作环境对职业暴露人员免疫系统功能的 于 抽取受试者静脉血, 3 1 内
离心分离血清,采用琼脂单扩影响,我们开展了调查研究。 散法检测免疫球蛋白,扩散板和标准曲线的制备由北京邦定公 司提供。1 材料和方法 1.4 统计学方法1.1 环境监测 实验结果采用 SPLM 软件(第四军医大学研制)进行方差齐 选择某超
短波发射场作业区环境 21 个观测点测定电场强 性检验后,再做显著性比较。度,检测仪器为 RR3A 型干扰场强测量仪 (北京无线电仪器二厂)。 2 结果1.2 受试
者 2.1 环境一般概况 超短波作业场所男性职业操作人员 60 人为实验组, 年龄 超短波发射设备为车载式, 以发射天线为中心, 选择 0 、为 18 30 岁,工作中
接受连续波频率为 170 MHZ、 功率为 1 KW 90 135 180 方位角, 、 、 、 、 m 距离测定电磁辐 45 、 、 、 0 10 20 50 100的超短波辐照, 工作时间每日 2 1, c 后进行比较。分别于照 30 射强度,操作嗽痹诰喾?涮煜?10 m 内工作, 无任何辐
射保射前、后检测 IgG、 、 免疫球蛋白。对照组为另一单位无 IgM IgA 护, m 以
远为办公区, 100 周围环境平坦且无遮挡物。发射天线此类电磁辐射接触史, 但
生活、训练条件与实验组相似,年龄相 下地面 1 . 5 m 环境电磁辐射强度测定, 见
表 1,与发射天线 0 角仿的男性人员 38 人, 分别两次进行 IgG、 、 免疫球蛋
白检 IgM IgA 20 m 内和 135 角 10 m 内电磁辐射强度超标。 表1 ( V 设备天
线下 1 . 5 m 环境电磁辐射强度 / m, 1 ) 偏离天线发射方向角度 ( 测点距一级标准 5 V / m) 2.2 实验组辐射前后免疫球蛋白检测结果 ( 实验组辐照前后
结果比较, 差异无显著性 0 . 05) IgA , ( ; IgM 、 结果相差非常显著 0 . 01) 实验组辐照后和对照 IgG 作者简介:袁正泉 , 四川省泸州市人, (1966 - )男, 硕士,主治医师,主要从事 组第 2 次比较, ( 结果显示除 IgA 无变化外, 浓度相差显著 IgM 军队卫生防疫方面的研究, 发表论文 11 篇,现在总后勤部
卫生防 疫队,北京 100039。电话:010) ( 66933337 , ( , 0 . 05) IgG 浓
度相差非常显著 0 . 01)见表 2。 收稿日期: 2000-02-05;修回日期:2000-05-10 (下转 171 页) (上接 168 页) 白浓度与对照组两次检测结果比较无差异, 辐
照后除 IgA 无变 表2 辐照前后免疫球蛋白检测结果比较 / g L - 1 , 1
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询