韩国是美国的殖民地吗
6个回答
展开全部
这个,首先韩国是一个独立的主权国家,至少是目前的世界格局上!
另外不得不说下韩国!
韩国自古以来都是这样,在大国的夹缝中生存,如果它不依靠某个大国的话才会被殖民(原本明朝时候韩国是依附中国的,后来明朝罩不住它了,就被满清给攻去了,然后满清对韩国大肆搜刮,把韩国人当做奴隶来卖,后来韩国被搞怕了,就依附满清,谁知这满清是个欺软怕硬的家伙,清末日本人又来了,韩国就沦为了日本的殖民地。现在它找了个美国做靠山,美国不倒它才安全,不然日本朝鲜中国都会吞了它)
韩国本身就没有自己的文化和历史,就像一颗蔓藤,谁强就依附谁,一旦离大树的支撑,蔓藤流无法生存,所以韩国根本就没有担心的必要,再说现在不流行殖民地。
韩国虽说比朝鲜富裕,但南韩的军队是不堪一击的,他从来都不是朝鲜的对手,1953年朝鲜停战以后,韩国必须要靠美国的军事保护,如果美国撤出,韩国早就成了朝鲜的菜。所以,韩国让美国驻军是无可奈何而为之。
另外不得不说下韩国!
韩国自古以来都是这样,在大国的夹缝中生存,如果它不依靠某个大国的话才会被殖民(原本明朝时候韩国是依附中国的,后来明朝罩不住它了,就被满清给攻去了,然后满清对韩国大肆搜刮,把韩国人当做奴隶来卖,后来韩国被搞怕了,就依附满清,谁知这满清是个欺软怕硬的家伙,清末日本人又来了,韩国就沦为了日本的殖民地。现在它找了个美国做靠山,美国不倒它才安全,不然日本朝鲜中国都会吞了它)
韩国本身就没有自己的文化和历史,就像一颗蔓藤,谁强就依附谁,一旦离大树的支撑,蔓藤流无法生存,所以韩国根本就没有担心的必要,再说现在不流行殖民地。
韩国虽说比朝鲜富裕,但南韩的军队是不堪一击的,他从来都不是朝鲜的对手,1953年朝鲜停战以后,韩国必须要靠美国的军事保护,如果美国撤出,韩国早就成了朝鲜的菜。所以,韩国让美国驻军是无可奈何而为之。
2020-12-19
展开全部
是不是殖民地,首先要搞清楚所谓“殖民地”的概念(也是判断标准),即专指领土被侵占、丧失了主权和独立,在政治上和经济上完全由资本主义强国统治、支配的国家或地区。而韩国在1991年9月17日是以一个主权国家(的身份)加入的联合国,因此它并不是美国的殖民地。
另外,如果说韩国是个“半殖民地”国家或许更接近当前的现实~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不是,因为按国际目前通用的殖民地概念,韩国目前的情况不符合殖民地定义。
但按朝鲜人民共和国特色的社会主义词汇理解法,韩国目前的情况符合殖民地的定义。
但按朝鲜人民共和国特色的社会主义词汇理解法,韩国目前的情况符合殖民地的定义。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
韩国不是美国殖民地,但是美国的保护国韩国驻有美军但没有美国移民。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不是殖民地,跟得比较紧而已。
韩国是独立的国家,有自主的政府、军队。
韩国是独立的国家,有自主的政府、军队。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询