2个回答
展开全部
血糖仪和医院的大型生化设备相比,缺点主要是:
1、准确性不够。目前血糖仪的国际标准是大于4.2mmol/L时为正负20%,也就是说在正负20%的误差范围内都是可以接受的。新的国际标准会规定更严格的限制,大于5.6时为正负15%。医院设备的结果准确性可以认为是100%。
2、受检测条件影响。温度湿度海拔等等都会影响血糖仪检测结果。医院设备有稳定操作条件,不受此影响。
3、受人为因素影响。采血过程是否有污染物,比如酒精。是否挤血造成组织液混入样本。院内由于非患者本人操作,较少此影响。
血糖仪的作用在于监测,而非检测,监测是利用血糖仪良好的重复性。主要帮助调整用药剂量,了解血糖变化趋势。
这就是血糖仪的问题,所以所有牌子的血糖仪都会有人说不准,其实大多数只是使用者缺乏血糖方面的知识。
三诺的血糖仪,推荐这个关键是试纸价格便宜,不过从三诺代理商方面了解三诺的客户投诉是特别多,当然正常来说准确性是符合+-20%;
施家乐的血压血糖一体机,这个血压血糖都可以测量,血糖方面执行的是新国际标准的正负15%,个人觉得送礼不错,不过由于是手腕式的血压计,血压方面不适合大于70岁的老人使用,老人手腕血管不够灵敏,所以测量的数值容易不准,血糖方面还是挺不错的;
罗氏血糖仪,这个个人觉得准确性是很高的,结果也接近生化的,不过试纸价格较贵,对于准确性要求较高的人,可以考虑下。
同等价位的鱼跃,建议还是选择欧姆龙比较好
至于网上购买问题要注意渠道,大多数血糖仪都卖得很便宜的东西,有些还是亏本卖仪器,这样的行业环境我想国产的没什么想去售价的,网上购买会便宜很多,包括后期的试纸,之前使用施家乐和罗氏的血糖仪,网上卖的试纸和药房的价格,几乎相差一倍,用着感觉没有什么区别,可以用下施家乐的。
1、准确性不够。目前血糖仪的国际标准是大于4.2mmol/L时为正负20%,也就是说在正负20%的误差范围内都是可以接受的。新的国际标准会规定更严格的限制,大于5.6时为正负15%。医院设备的结果准确性可以认为是100%。
2、受检测条件影响。温度湿度海拔等等都会影响血糖仪检测结果。医院设备有稳定操作条件,不受此影响。
3、受人为因素影响。采血过程是否有污染物,比如酒精。是否挤血造成组织液混入样本。院内由于非患者本人操作,较少此影响。
血糖仪的作用在于监测,而非检测,监测是利用血糖仪良好的重复性。主要帮助调整用药剂量,了解血糖变化趋势。
这就是血糖仪的问题,所以所有牌子的血糖仪都会有人说不准,其实大多数只是使用者缺乏血糖方面的知识。
三诺的血糖仪,推荐这个关键是试纸价格便宜,不过从三诺代理商方面了解三诺的客户投诉是特别多,当然正常来说准确性是符合+-20%;
施家乐的血压血糖一体机,这个血压血糖都可以测量,血糖方面执行的是新国际标准的正负15%,个人觉得送礼不错,不过由于是手腕式的血压计,血压方面不适合大于70岁的老人使用,老人手腕血管不够灵敏,所以测量的数值容易不准,血糖方面还是挺不错的;
罗氏血糖仪,这个个人觉得准确性是很高的,结果也接近生化的,不过试纸价格较贵,对于准确性要求较高的人,可以考虑下。
同等价位的鱼跃,建议还是选择欧姆龙比较好
至于网上购买问题要注意渠道,大多数血糖仪都卖得很便宜的东西,有些还是亏本卖仪器,这样的行业环境我想国产的没什么想去售价的,网上购买会便宜很多,包括后期的试纸,之前使用施家乐和罗氏的血糖仪,网上卖的试纸和药房的价格,几乎相差一倍,用着感觉没有什么区别,可以用下施家乐的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询