英法联军为什么要“火烧圆明园”？
感谢提问，这个问题挺有意思的，为什么这么说呢？
因为这让我想起了陈奕迅的一首歌《红玫瑰》，里面有一句歌词说的是：“得不到的永远在骚动……”此情此景，不正好对应英法联军的那种“得不到就要把圆明园给毁掉”的丑恶嘴脸吗？
说起“英法联军火烧圆明园”这件事情，不禁让我想起电影《教父》。这是一部由弗朗西斯·福特·科波拉执导，马龙·白兰度、阿尔·帕西诺等主演的黑帮电影，该片改编自马里奥·普佐的同名小说，讲述了以维托·唐·科莱昂为首的黑帮家族的发展过程，该片更是在1973年获得第45届奥斯卡奖最佳电影、最佳男主角、最佳改编剧本奖。
这部电影主要讲的 柯里昂家族 的故事，在老教父 维托·柯里昂 的带领下，小儿子 迈克 经过一系列的艰难困苦，最终成长为一代教父。而说起老教父 维托·柯里昂，在他小时候，父亲被当地黑手党首领唐·乔奇杀害，在母亲的掩护下，得以逃到美国，经过种种困难的奋斗历程后，成为了教父。
而 维托 的这一故事，充分说明了“斩草要除根，否则后患无穷”这一古老的说法。而这对比于“英法联军火烧圆明园”，也是一样的道理，在英法联军看来，既然已将像土匪一样抢劫了，何不“好人做到底”，一次性烧了一了百了呢？
总结英法联军火烧圆明园的行为，虽然获得了短期的利益，但是从长远来看还是不可取的。因为物质财富是要靠创造取得的，用暴力抢来的钱如果不能得到很好的支配，在欲望面前，这些财富还是会流失，说白了就是那些钱花光了，就没有了，短期来看，或许可以享受一时的安逸，但这样的行为并不能长久。
所以，英法联军火烧圆明园的行为终究还是“目光短浅”了，因为“诚信”和“文明”的大厦已然建起，违反规则的行为终将会得到应有的制裁！
（2014·鄂州）李大钊在《圆明园故址》中写道：“圆明两度昆明劫，鹤化千年未忍归。一曲悲笳吹不尽，残灰犹共晚烟飞。”诗中所说的“两劫”中的“一劫”发生在八国联军侵华战争期间，另“一劫”发生在第二次鸦片战争期间。
（2018·十堰）中国近代史是一部被动挨打的屈辱史。火烧圆明园属于第二次鸦片战争期间列强的侵略行径。
庄园小课堂
我国文化古迹中被誉为万园之园的是？
圆明园。
