Question

辱母杀人案当事人于欢出狱，你是否支持正当防卫轻判？





Answer 1

辱母杀人案当事人于欢出狱引起了大家非常大的关注，我认为他的行为就是正当防卫完全应该轻判。这个案子当时引起了很大的轰动，大家应该记忆犹新，对于这个案件我也查了很多资料，我说说我的看法，分享一下我的观点，希望对大家有所帮助。

一、辱母杀人案到底是怎么发生的？

于欢母亲因为经营不善导致公司周转出了了问题，这个时候找人接了高利贷用于公司发展，结果没有想到公司陷入困境没有办法第一时间还款。于欢母亲被逼卖掉房子和车子进行还债，本金已经还了而且还还了很多利息，这些放高利息的人得寸进尺继续逼于欢母亲还债，这个时候于欢母亲不愿意在卖最后的房子，这些讨要高利贷的人开始辱骂于欢母亲，而且连续几天都在辱骂，作为儿子肯定看不下去了，所以才发生辱母杀人案。

二、辱母杀人案就是正当防卫。

放高利贷的人就是违法行为，别人已经还了本金而且还还了很多利息，而且房子车子都卖了，这个时候还这样逼迫别人，这样做太过分了，而且还每天轮流到别人家里去辱骂他母亲，这样的行为有几个人能够接受，按照现在正当防卫解释，如果你进入别人家庭挑事，那么别人反击就是正当防卫，家是不可侵犯的地方。这帮放高利贷的人太猖狂了，这种行为就是应该受到严惩，于欢因为母亲收入这么多辱骂心里发生了变化，然后悲剧发生了，我认为于欢是为了保护妈妈不受欺负才做出这样的事情，完全是正当防卫。

三、怎样防止这种悲剧再次发生。

任何时候，不管经历什么都不要去碰高利贷，一定要找合法的贷款公司，同时如果受到欺负一定要第一时间寻求警察保护，找律师通过法律手段解决，同时一定要保持理智，不要冲动。

Answer 2

辱母杀人案当事人于欢出狱，我支持正当防卫轻判，因为毕竟是出于对自己的一种保护所以才做出了这样的事情，我觉得正当防卫是应该被人们所理解的一种行为，所以在法律上应该对于正当防卫的案件进行从轻判处。

Answer 3

判定是否是正当防卫，还是要看当时的情形。如果是自己激怒对方，对方想要伤害自己而自己回击造成了对方死亡或者受伤，这样的情形的正当防卫如果轻判还是有些不公平的。

Answer 4

支持。因为人在遇到威胁的时候总是会不由自主地进行反抗，这是本能，正当防卫也是这样，应该轻判。

Answer 5

辱母杀人案当事人于欢出狱，我当然支持正当防卫轻判，毕竟正当防卫也是自己不得已所做出来的举动，如果对方不主动伤害自己，就根本不会有这些事情。