秦始皇真的是传位给扶苏而不是胡亥吗？有什么历史依据？
关于秦始皇去世前，究竟想传位给谁的问题，我们现在唯一能得到的史料是《史记》中的一个记载：上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：“与丧会咸阳而葬。”这里其实并没有说要传位给扶苏，只是说了让扶苏回来负责他秦始皇安葬的事情。也许他的结果留在他的遗诏里，但因为这份遗诏被赵高截留了，并没有发出去。最终发出去的是赵高和李斯篡改的遗诏。因此，真正的遗诏里，究竟写的什么，我们谁也不知道。
那么，究竟秦始皇有没有传位给扶苏呢？我认为，秦始皇最后肯定是传位给了扶苏，而且肯定是在遗诏里明确写明了的。我的理由有以下几点。
其一，秦始皇临死前，不可能无缘无故给扶苏遗诏。秦始皇有那些多儿子，为什么他只给扶苏遗诏？除了让扶苏回来继承皇位，还会说什么？后来，经过赵高、李斯等人篡改的诏书，发到扶苏手里时，是让扶苏自尽。赵高、李斯等人给世人的解释是，因为秦始皇想立胡亥为皇帝，怕扶苏造反，影响大秦帝国的稳定，所以赐死了扶苏。但这个解释其实是说不过去的。一者，秦始皇虽然残暴，可他从来没有杀过他的儿子，何况是他最优秀的儿子扶苏。
二者，当时扶苏和蒙恬在一起，手握重兵，又在边关上。如果秦始皇真这么赐死扶苏，他难道不明白，他那时候已经去世了，镇不住堂子了，扶苏难道不会造反吗？赵高、李斯敢于冒这个险，是因为他们的前提是秦始皇活着。秦始皇崇高的威望，让扶苏不敢轻举妄动。如果扶苏知道秦始皇已经去世，那肯定是另外一种表现。由此可见，秦始皇就算没人性，但他为了稳定，也绝对不会做出因为赐死扶苏而影响稳定的事情。
其二，秦始皇让扶苏去边关，实际上是栽培他。秦始皇在统一天下以后，他最担心的问题是什么？不是国内的稳定，而是边关的稳定。正因为害怕边关失控，所以才派蒙恬带领30万大军，北伐匈奴。关于派蒙恬北伐匈奴的起因，《史记》中记载是因为当时有个给秦始皇寻找不死药的方士卢生，给秦始皇带回来一本海外的天书，上面有“亡秦者胡也”这样的字眼。秦始皇担心匈奴，所以才派蒙恬率大军追打匈奴，并在北边修建万里长城。
但是，不知道大家想过没有，既然秦始皇那么担心匈奴，难道他就不担心蒙恬吗？把那么多军队交给蒙恬，他放心吗？肯定是不放心的。不放心怎么办？必然要找人监督蒙恬。但是，如果秦始皇公开找人监视蒙恬，必然让蒙恬不满意。蒙恬一旦不满意，不造反也会造反了。所以，要监视蒙恬，就得找个恰当的理由。
而扶苏得罪了秦始皇，因此被秦始皇发配到边关，那简直是再好不过的理由了，蒙恬也不会怀疑。从另外一个角度来说，让扶苏和蒙恬长久呆在一起，还可以培养他们之间的感情，好让自己百年之后，扶苏有个坚强的后盾。所以说，秦始皇所做的这一切，其实都是在培养扶苏。当自己去世的时候，派人把扶苏召回来，让他继承皇位，也是合情合理的。
说到这里，有人可能会问？既然秦始皇说了要让扶苏回来继承皇位。为什么他不直截了当说这个话，而是要说什么让扶苏回来负责他葬礼的事情呢？我认为，这有两种可能。第一种可能，秦始皇知道赵高与胡亥关系好，害怕打草惊蛇。因此把真实的内容记载在遗诏里，让使者带的话只有“与丧会咸阳而葬”一句。等扶苏看到遗诏后，他就明白一切。该怎么做，就会怎么做了。第二种可能，事实上秦始皇的遗诏是什么内容，司马迁是不知道的。他自己分析也可能让扶苏回来继承皇位。
但是，毕竟没有看见真实的遗诏，作为史学家，他也不能乱写。因此就写了一个“与丧会咸阳而葬”这样的话。而这种写法，属于“春秋笔法”。我们知道，古代的皇位继承，都必须要在大行皇帝（死了还没安埋的皇帝）的陵前完成的，这叫做承袭衣钵。让扶苏回来安葬秦始皇，实际上就是让扶苏继位的“春秋笔法”。这样，既不违背历史事实，又表达了司马迁心中的观点。（参考资料：《史记》）
