假如希特勒不把军队拿来进攻苏联,而是固定欧洲会怎样?
鄙人以为阿道夫.希特勒不把军队进攻苏联,见好就收。欧洲会发生如下事情:
1、驱虎吞狼,引火烧身
纳粹德国的兴起,同英、法列强的绥靖政策关系莫大。英、法希望,德国能在对苏联的争斗中,和苏联两败俱伤。最好让苏联解体,而德国回到中世纪的列国时代。所以从这种角度看,绥靖政策就是驱虎吞狼,让纳粹德国,可以为之火中取栗。
可是复兴的德国,又如何甘为他人做嫁衣呢?所以一旦德国纳粹将德国带向战争,那就意味着德国要借着,英、法列强的妥协,极大的发展。并且要在英、法回过味,对苏联获得最大的利益。进而收拾英美。可纳粹德国,却先击败法国、强迫英国,致使英法引火烧身。而纳粹可以专心对付苏联这头巨熊了。
2、芳兰当户,对分德国
其次,但是苏联也不是个软柿子,强大的国家实力。让它始终采取主动防御的国家安全策略。从一战结束就对德国,保持着战略警惕。尤其是对分波兰。控制波罗的海等,早就在谋篇布局,争取了德国的战略主动。
因此从此看,如果阿道夫.希特勒勒兵苏联,那么苏联就会,联合被引火烧身的英、法对分德国。因为纳粹德国对于英法等列强来说,失控了。所以芳兰当户,英美不得不除。于是德国将变成英法美苏的战略缓冲,两股势力各却其利,岂并不更好。就像冷战时的那样。
3、盟友不干、日意逼迫
再有就是纳粹的盟友,日本和意大利,以及其仆从国,也不愿意看到,纳粹德国的停滞不前。因为它们还有自己的利益牵扯着德国的战略。所以即便纳粹德国见好就收,也一样要被盟友裹挟。将世界大战打下去。
德国经济是靠大规模投资拉动起来的,而且主要投资是军事和基建,这些是不产生收益的不可能持续,除非获得新的市场和资源。但德国占领西欧已经和英美决裂,大西洋和地中海都控制在英国海军手里,欧洲大陆没有出海口没法海外贸易。欧洲大陆只有一个罗马尼亚油田只能满足德国一半的维持需求。用不了多久德国经济必然萎缩,同时靠石油支撑的现代机械化军队战斗力也会萎缩,所以只能必须进攻。
因此德国只有三个出路,第一是向西击败英国或和英国结盟,第二是向东占领苏联高加索油田,第三是向南控制北非地中海然后取道中东控制印度洋。
第一条路德国试了但没法撼动英国海军,英国也不和谈。第二条路德国走了,但目标不坚定,没有把高加索作为第一目标。第三条路德国走偏了,没有先和意大利海军控制地中海,导致北非的后勤保障一直不行打不下去。
德国只有一个胜利机会。就是1940年不要幻想逼英国妥协,空军不要集中攻击英国,而是牵制英国,努力配合意大利海军摧毁地中海马耳他英国基地,控制整个地中海,然后陆军占领北非和埃及。这步做成后再进攻苏联,主力放在南线,同时从中东进攻高加索。
其他任何路都会失败。