诸葛亮为何建议杀刘封？
诸葛亮一生，极少杀将，哪怕在背后陷害自已的李严，诸葛亮也不过是将李严贬为庶人。诸葛亮只杀了两个大将，一个是不听军令的马谡，另一个就是刘封。诸葛亮为什么建立刘备杀刘封？这只与刘封的身份和所做所为有关。
刘封是刘备的养子，是刘备客居荆州期间收的养子，当时刘备已经四十多岁了，还没有儿子。刘备收养子，并不是要找什么继承人，纯粹就是图个名声，图个吉利，在当时的社会，不孝有三，无后为大。况且当时的刘备一无所有，客居荆州，驻守新野，不过一县之地，还是刘表给的，能有什么继承的。
在当时的社会，收个养子再普遍不过，曹操有曹真、何晏、秦朗等养子，就连诸葛亮也将兄长的儿子诸葛乔过继为自已的养子。养子是没有继承权的，除非家族长无子而指定养子继承。赤壁之战的前一年，公元207年，刘备的新生儿子刘禅出身，到219年刘备进位汉中王时，14岁刘禅就被正式确定为刘备的接班人，成为王太子。而刘备的养子刘封不存在争位的权利，刘封从来也没有过继承权。刘封之所以被诸葛亮建议赐死，原因就在于刘封的所作所为。
1、公然抗命，不救关羽。关羽是刘备集团的二号首脑，权力、地位仅次于刘备，关羽在襄樊之战前后，曾数次下令刘封发兵前来支援襄樊之战，刘封并没有来。刘封当的官职不过是个副军将军，一个杂号将军，居然不听从关羽命令，刘封凭什么？
凭的只能是刘备的养子身份，才不听关羽的命令，最后导致蜀汉失去荆州这个最重要的根据地，和数万精锐的荆州军。相比上庸三郡，荆州的地位要重要的多，如果刘封发兵救援，荆州及关羽断不会败得这么惨，刘封连关羽的命令都不听，那么在蜀汉集团，除了刘备，还会听谁的命令呢？一个不听命令的将军，留着又有何用呢？
2、欺凌同僚，逼反孟达。孟达是宜都太守，刘封是副军将军，孟达的官职不在刘封之下，刘封与孟达合军逼降上庸后，刘封作为军中大将，既不能安抚地方，又欺凌同僚，夺了孟达的依仗队，刘封凭什么呢？还是凭刘备的养子身份，可见刘封平时没少欺凌军中其它将领，镇守上庸期间，正是由于刘封的欺凌，导致孟达叛逃曹魏，可见刘封没有镇守一方、独自领军的能力，又凭着身份欺凌其它将领，这样的将军，留着又有何用呢？
3、勇而无谋，丢失城池。孟达叛逃曹魏后，与徐晃一起领兵进攻上庸三郡，之前投降刘封的上庸太守申耽、申仪两兄弟也背叛刘封，刘封无法抵挡，丢失上庸三郡，逃回成都。刘封既无法安抚当地，也无法守住城池。刘备最初派刘封去上庸的目的就是占领上庸三郡，现在刘封不公没有救荆州，还把上庸三郡也丢了，根本就没有完成刘备的任何任务，一个完不成任务的将军，又丢失城池，本来就是死罪，留着何用？
4、刘封的养子身份。诸葛亮建议刘备杀刘封，并不是因为刘封会争夺刘禅的继承权，而是出于两个方面的考虑：一是担心蜀汉内部有居心不良的势力扶持刘封叛乱，利用刘封的身份及不服管教的性格来作乱，将叛乱扼杀在萌芽状态。
二是诸葛亮并不是没有能力在刘备去世后杀死刘封，主要是为了名声考虑，如果刘备不杀，之后刘封作乱，就得由诸葛亮或刘禅来杀了，由于刘封的身份特殊，刘禅杀就是杀兄，诸葛亮杀也得请求刘禅，这样刘禅就背负杀兄名声，对刘禅名声不好，而刘备杀刘封，在道义上就合理的多，况且借助不救关羽、逼反孟达、丢失城池三事加在一起，杀刘封就合情合理多了。
