Question

历史上的太上皇有权利吗？





Answer 1

有，一般认为太上皇是皇帝的父亲，而按照封建社会的政体，皇帝才是权力的掌控者，但我国史上确实有不少的太上皇握有实权：唐朝时唐睿宗李旦传位于太子李隆基，自己退为太上皇，但规定朝廷三品以上官员的任免权力归太上皇，并且每五天接受一次群臣朝贺，李旦此时属于第二次称帝，他第一次做皇帝时因母亲武则天掌握实权，并且已经有称帝的野心，李旦自知斗不过母亲，于是主动率领群臣请求母亲称帝，于是武则天顺势成为我国史上唯一的女皇。李旦之所以在复位后仍然选择退位，是因为当时太子李隆基与太平公主（李旦胞妹）争权夺利而不可开交，李旦决定逊位于儿子李隆基，但担心李隆基过早掌握权力而被太平公主武力打击，所以没有全部放权，太上皇李旦手里握有相当大的权力 ；南宋高宗赵构在五十六岁时传位于养子赵昚，自己足足做了二十五年太上皇！期间赵构在为太上皇时仍然掌握着较大权力，赵昚（宋孝宗）在重大决策上均要咨询太上皇，得到肯定答复后才会付诸行动；清朝乾隆皇帝，在位六十年时决定传位于儿子嘉庆，因乾隆不肯让自己在位时间超过爷爷康熙皇帝（康熙帝在位六十一年），但对权力已经进行了明确划分，他以“训政”的手段仍实际行使国家最高权力，民间仍然沿用乾隆年号，嘉庆帝甚至只能在父皇死后才能将大贪污犯和珅法办。史上掌握实权的太上皇可能还不止以上三位，求楼主采纳！

Answer 2

并没有权利，只是一个象征地位，因为皇帝作为国家的最高统治者，是很难容忍其他人和自己拥有相同地位的，即便那个人是自己的父亲。

Answer 3

历史上的太上皇，没有过问政治的权利，但在皇宫里面还是有很大的权力的，平时就专心享乐就可以了。

Answer 4

历史上的太上皇，没有实权，不能干预政事，但是可以在皇宫里面享受荣华富贵。

Answer 5

太上皇看谁在做，唐朝李渊，李旦做过，他们就没有实权，因为儿子太优秀，李世明，李隆基一个开创贞观之治，一个开创开元盛世。宋朝赵构，清朝乾隆做过，但是他们都拥有实权，赵构是没有儿子，从赵匡胤后代选的一个。乾隆是岁数大不想超过他爷爷，嘉庆直到乾隆去世才掌握实权。