历史上李承乾为什么要谋反
李承乾既是嫡长子，又早早被李世民封为太子，为何偏偏要谋反。
李承乾，自小也是聪明伶俐，并且十分孝顺，唐太宗李世民和长孙皇后对其都十分的疼爱，除了孝顺，李承乾对师长也是十分的尊敬，太子太师李刚病逝后，李承乾曾亲自为其立碑，但所谓小时了了，大未必佳，逐渐长大之后的李承乾，没有了小时的恭敬，再加上之后因为患病得了脚疾。
行走不便，便越来越变得骄横了，李承乾这种行为也逐渐受到了李世民的察觉，李世民便差人训斥，本想让李承乾振作起来，谁想这李承乾更加的变本加厉了。
李承乾的种种做法，让李世民伤透了心，但毕竟是自己的儿子，爱了那么多年，一时倒也没有废黜的想法，李世民虽没有这种想法，奈何李承乾不这么想，此时他的弟弟李泰因为编写《括地志》一书，而大受嘉奖，李泰的势力也是逐渐大了起来，开始威胁到了太子的地位。
扩展资料
历史上对于李世民的评论十分的中肯，那就是善于治国不善于治家，其次应该怪侯君集，作为唐朝开国元老，怂恿太子篡位，本身就是不忠不义，而将自己的女婿当朝太子推到风口浪尖，侯君集作为唐朝元老，恐怕也是失了智。
而最后最应该怪的还是李承乾自己，因为贪玩摔下马，这其中无论有没有阴谋成分，都说明李承乾其实并不明智，而在自以为自己上位无望之后，选择破罐子破摔，这种行为，更不应该是一个皇朝继承人该有的做法。
李承乾谋反是被侯君集引诱，他失去心爱的女人卢辛月后，突发发现了权力的重要性，不顾一切收拢身边的势力，让侯君集有了可乘之机。李世民把权力看的高于一切，李承乾公认挑战他的权威，就算是亲生儿子，恐怕他也不会留情。
在唐太宗的保护下，他自己被判处流放贵州，参与政变的赵杰、杜和、侯俊基等都被处死。在画第十九章时
这一年在悲伤中结束了。
其实，在唐太宗的众多子嗣中，真正能争得天子第一的位置的，只有李成干的长子李成干
泰先生和李先生是三个合法的儿子。
扩展资料：
后人纪念
唐太宗寄予厚望的爱子之死，令他悲痛万分。唐代太宗李成干死后一年，写了一首诗《秋日是眼》：清清爽爽浮丹曲，秋光淡紫宫。
衣破莲薄影，明菊点簇。袍轻低草露，盖侧舞松风。散了有飘云的落叶，失散了飞烟红。冷兰凋零靠砌砖石，闺房冷树陨桐。不要坐在竖琴上，远离在峡湾哭泣的猿猴。飞野星箭，弦虚半月弓。夜芳菲雾，黄昏满屋。
无论是秋菊花海的寂寞，还是仙鹤、猿猴形象所象征的悲凉，都暗示着唐太宗对逝去的爱子的思念之情。但成干已经去世，一旦引起大唐太子的注意就不会回来了。
关于李承乾被废的原因，历代史学家早有研究。《旧唐书》中说"承乾之愚，圣父不能移也。"指出李承乾悲剧的原因是其个人的愚笨和顽固不化所造成的，后来大多数人也都接受这一观点，认为李承乾的谋反被废，完全是他咎由自取的结果。
英国学者霍华德·韦克斯勒却认为"随着年龄的增长，对中国的朝廷官员来说，承乾的行为显得在某些方面不正常和有失体统；他可能是精神失常。"然
而这些看法都有失偏颇，导致李承乾个人悲剧的原因，除了唐太宗对其教育上的失误外，主要原因还是其在贞观初年党争中的失败。
扩展资料：
相关背景
从贞观十年（636年）开始，太宗对李承乾的态度开始有了变化，太子承乾本身患有足疾，行走艰难，当时的魏王李泰声誉鹊起，太宗开始宠爱起李泰。
李泰凭借太宗的宠信和自身优势，"潜怀夺嫡之计，折节下士以求声誉"，开始暗中培植自己的势力，此时的李承乾和太宗关系也开始恶化，太宗对他的猜忌也越来越深。
这样的变化与李承乾的性格表现和太宗的教育是分不开的，李承乾由于跛脚，行动不便，本身性格就比较自卑，太宗对李泰的宠爱，以及杀害了他所宠爱的太常乐童称心等做法，无疑对李承乾造成了影响。
太宗对李承乾的教育方式大多以批评为主，对他的成绩却多有忽略，甚至给他选拔的辅臣也都是敢于"犯言直谏"型的，太宗为了鼓励他们劝谏，对于劝谏的大臣也都是有谏必赏，长期得不到肯定，对于李承乾的心理影响可想而知。
李治登基，有长子李承乾的对唐太宗的分析的原因，当时长子被废就对父皇说如果四子李泰登基长子和九子李治都不能活命，只有九子李治登基，长子和四子才能活命，李世民分析这个有道理遂采纳。
但是大将军侯君集参与太子李承乾谋反下场很惨被斩，李世民和玄烨都是好皇帝但不是好父亲！李世民犯了和他老爹李渊一样的错误，立了太子还要给他人机会。
扩展资料：
贞观十六年，李承乾却因为忌惮同样深得父亲宠爱且怀有谋嫡之心的胞弟李泰，在试图暗杀失败后，遂与汉王李元昌。城阳公主的驸马都尉杜荷、侯君集等人勾结，打算先下手为强起兵逼宫，结事情败露。贞观十七年正月，太宗还表态太子虽有足疾，并不影响走路。
何况太子有子，依照礼法，即使李承乾先死，也应该立李承乾的儿子李象。唐太宗为了保全爱子，以李泰，李承乾、李治皆不存，晋王立，泰共承乾可无恙也，这理由立李治为皇太子。在唐太宗保全下，他本人被判充军到黔州，参与政变的赵节、杜荷、侯君集皆处死。贞观十九年郁郁而终。
