Question

古代没有法院吗？为什么由县官亲自审案？

Answer 1

有的！

夏朝不可考，商朝开始有了司寇；西周有大司寇，周天子就是最大的法官，下设各小司寇；秦朝是廷尉；西汉同秦，但是出现了检察官分权，甚至还有地方检察官（司隶校尉）；魏晋有御史台；北齐到隋唐宋有大理寺；明清代是刑部，大理寺，都察院各司其职，重大案件还要三司会审。

但是你说县官审案这事吧……

我问一句，假设古代我住岭南广州，都城在长安。我今天丢了一只鸡，我怀疑是邻居偷的，于是我为了一只丢掉的鸡，跑了几千公里（没高铁，只能坐车。你要穷苦人就走着去！），去长安呈递诉状。

请问我这是缺心眼还是怎的！？

所以自西周起，就已经有地方官，直接在当地行使处理地方司法了。而且自宋朝起，还出现了中央派出司法机构。

Answer 2

古代是没有法院的，古代的法治主要是靠县太爷按照国家的统一的一个法典来进行人为的判断。

Answer 3

为什么由县官亲自审案？ 　　中国古代地方首长政务司法一肩挑，知县的职责，据《清史稿·职官志》记载：“知县掌一县治理，决讼断辟，劝农赈贫，讨猾除奸，兴养立教。凡贡士、读法、养老、祀神，靡所不综。”由此可见，古代“县官”的职责可谓无所不包，几乎综合了今天的行政、司法及部分立法等诸多职能。县衙就是一县行政司法机构，相当于今天的县长、法院审判长、教育局局长、民政局长等等。

Answer 4

　　中国古代地方首长政务司法一肩挑，知县的职责，据《清史稿·职官志》记载：“知县掌一县治理，决讼断辟，劝农赈贫，讨猾除奸，兴养立教。凡贡士、读法、养老、祀神，靡所不综。”由此可见，古代“县官”的职责可谓无所不包，几乎综合了今天的行政、司法及部分立法等诸多职能。县衙就是一县行政司法机构，相当于今天的县长、法院审判长、教育局局长、民政局长等等。

Answer 5

古代的县衙就相当于现在的法院，所以都是由县官深案。