如果没有中英鸦片战争，中国可能凭自己内部力量走出封建制度吗？
回到正题，答案当然是能。历史的车轮滚滚向前，只要不灭就不会停歇。
中国的农耕文明，在宋代达到了自然经济层面的顶峰，就此被天花板挡住了去路。生产力到位、先
进的农耕技术足以支撑更多的人脱离田间地头的劳动去从事其他，于是商业就自然而然的兴起，宋
朝第一次出现商税超过农业税的里程碑表现，越来越有力量的商人由此也开始膨胀、想要从地主手
里分润一些社会待遇、和话语权利。
手头的钱袋子要跑，地主岂能坐视？于是成猪理学应声问世，一堆地主阶级带盐人梗着脖子高喊存
天理、灭人欲，种地才是永远的天理——再加上强化重农抑商的政策，一文一武双管齐下，便给商
人们加上了重重镣铐、给商业盖上了钢筋混凝土的预制板……
社会在该转型的时候转不过去，自此被卡在了传统农耕文明中，于是一方面生产力发展不动、长期
停滞，另一方面人口越来越多、地少人多的局面就此渐渐形成。然而对于维护了自己的尊严和地
位、向天再借五百年的地主们来说，这却是莫大的好事：秋收的时候雇些短工的费用更低了嘛，自己窖里的粮食和银子更多了嘛，当然就可以在秦淮河上、在销金窟里更潇洒一些……
所以明清两代，表面上是锦绣江南繁花朵朵、十里扬州夜夜笙歌，实则却是金玉其外败絮其中，社会资源彻底浪费、全都花在了舞娘的肚皮上、和地主的口腹中！
但社会矛盾可不会因为你地主去花天酒地而有所缓解，反而会因此而不断积累加剧——正常的逻辑
下，被社会矛盾不断推动着，王朝的周期会越来越短、循环更替的速度会越来越快，到达某个临界
点之后量变最终引爆质变，商人们开始参与揭竿，从而最终将头顶这块水泥预制板轰个粉碎。
然后又是一片朗朗晴天。
如果中英鸦片战争没有发生，很难说中国是否能够独自摆脱封建制度。然而，如果没有战争和随后的外国干预造成的巨大外部压力和不稳定，中国向现代化工业化国家的过渡可能会被推迟或阻碍。
在19世纪，中国处于衰落状态，并持续了几个世纪。帝国体系面临一系列内部挑战，基本上无法有效应对。该国还面临外国压力和主权威胁，这进一步削弱了其现代化和改革的能力。
鸦片战争和随后的外国干预，包括强行开放港口和强加不平等条约，对中国的社会和经济产生了深远影响，并助长了帝国制度的削弱。这些事件加速了帝国制度的衰落，并最终在1911年推翻了清朝。
值得注意的是，鸦片战争之前，中国确实发生过一些内部改革运动，如太平天国起义和自强运动，但这些运动并不成功，其结果有限。
总之，虽然中国可能最终自己摆脱了封建制度，但中英鸦片战争和随后的外国干预可能在加速这一进程和削弱帝国制度方面发挥了重要作用，使其更容易受到内部挑战和改革运动的影响。
