Question

大学生要学历史吗？

Answer 1

历史不同于历史。
具体历史事件发生的时间之类的东西，可以记为常识。如果你不记得它们，你现在可以检查它们。对于历史上的例子，多做典故来举例论证。
最重要的是树立大局观的历史观(逾越夸张的叫高屋建瓴，_)，
像二十四史这种具体的书都是古文，太复杂了。建议从简单的开始，通读《中国五千年》、《世界通史》、《影响世界/中国数次的100个人(100件事)》等通俗易懂的书籍，对世界史和中国通史有一定的框架概念。然后可以选择自己感兴趣的一个方面或者一个日期，进一步阅读一些中国古代经典。比如《世说新语》，描写了魏晋时期的社会文化面貌，故事性很强，相当经典。后世很多典故都来源于这个故事，语言精炼是它的第一大特色。(我最喜欢的书之一)求推荐。《史记》也是经典，充满文采，文字叙述，是历代最精华的。正因如此，如果你想系统化，类比化，就可以了，就不要简单提了。另一节是先秦史，其中《春秋》讲大义，其中《左传》必不可少，但在此之前，建议先看一些今人编的春秋战国文字，对各诸侯国年表有个概念。那么楼主如果喜欢明清白话的话，推荐冯梦龙的历史小说《东周史》，里面描写了这段历史，虽然有些地方在小说手法上略显夸张。你有了这些基础之后，就可以去读《春秋战国策》了，这只是一个验证的过程。上面说的是断代史。如果是方面史，指的是文学、艺术、战略、政治、军事等等。这类史书古代很少编辑。建议先从现在市面上有的人编的作品入手，然后自己总结。当然，对中国历史和古代文学的研究应该是相辅相成的，否则我们只会从这个人的文字作品中欣赏皮毛，咀嚼别人的剩菜，平淡无味，无法衍生出自己的思想。

我对外国历史不是特别感兴趣，只是对重大事件的年表略知一二。但是，西方史料的白话文直译就那么多。如果我们先掌握了国内历史的时间框架，那么我们在看西方历史的时候就很容易和中国历史进行比较。而且像这种中西参考文献对比的书很多，也很容易找到这样的资料。

兴趣是最好的老师，没有兴趣，一切都是徒劳，要慢慢培养兴趣。历史是可以琢磨一辈子的东西，也可以积累一个人的涵养。加油~