有哪些传统的育儿观念不得不纠正?
256个回答
展开全部
传统观念1:古典音乐能提高宝宝智商。
分析:音乐可以丰富宝宝的生活,这是毋庸置疑的。 但是听更多的古典音乐能提高智商吗?事实上,这个结论是从1993年美国的一个实验中得出的。在听与不听莫扎克奏鸣曲的比较测试中,听组的分数高于不听组,且分布广泛。因此,专门为婴儿甚至胎儿播放的古典音乐CD已经出版。许多妈妈们相信,那些优美的音乐能提高孩子们的智力。
最新研究:一项研究表明,4至6岁的儿童学习一些乐器,可以提高他们的记忆力和注意力。但如何帮助孩子们提高智商还没有定论。因此,如果父母想让孩子从音乐中受益,建议孩子长大后学习一种乐器。
传统观念2:手语益于孩子早开口说话。
分析:手语有助于婴儿早期表达自己的需求。但专家认为,父母对宝宝使用手语时,也会用嘴直接表达。也就是说,父母和孩子之间实际上有两种沟通方式。这样,手语只能在宝宝的语言表达中起到积极的作用。此外,还没有科学证据表明,早期说话、走路和识字对婴儿的成长有多重要。
最新研究:语言不应被视为一种功利的育儿手段,而应被视为一种亲子沟通的方式。父母要多花时间和精力跟孩子交流,能让他们身心更愉悦的成长。
传统观念3:学步车能帮助宝宝走路。
分析:一项研究证实,宝宝每使用学步车24小时,他能独自行走的时间就会往后推迟3.3天。用学步车还有一个更大的问题,那就是孩子们在移动时容易从楼梯上摔下来。数据显示,在学步车盛行的时期,美国每年有25000名婴儿遭遇意外事故。
最新研究:因为学步车很容易成为儿童安全的隐患,还是不用它,让宝宝学会从一开始就依靠脚和腿站立和行走。
传统观念4:早入园不利孩子成长。
分析:尽管一些研究已经证实,早进幼儿园的孩子比呆在家里的孩子有更多的行为问题。然而,两种育儿方法之间没有显著差异。特别是近几年的研究表明,儿童在走出家门次数较多的情况下,其自理能力、自控能力、独立处理问题的能力和社交能力都有不同程度的提高。
最新研究:事实上,每个家庭环境不同,每个孩子的个性也不同,孩子的成长状况也不同,因此很难用同样的标准量化不同环境对孩子的影响。
传统观念5:看电视影响宝宝专注力。
分析:围绕着看电视与注意力的关系,有很多研究项目,但结论却大相径庭。
美国一项针对在3岁至4岁之间看了很多电视节目的婴儿的研究发现,这些婴儿在7岁时就有注意力问题。但另一项研究得出结论:这两者之间没有相关性。然而,电视的其他负面影响仍然存在。由于婴儿无法准确区分电视生活和现实生活,看电视会占用婴儿大量原本能提高身体素质和社交能力的时间。
最新研究:没有必要绝对禁止宝宝看电视,比如,有些动画片对孩子的成长有一定的借鉴意义。但最好的办法是花更多的时间和精力陪孩子们参加电视以外的活动,比如游戏、讲故事等等。
分析:音乐可以丰富宝宝的生活,这是毋庸置疑的。 但是听更多的古典音乐能提高智商吗?事实上,这个结论是从1993年美国的一个实验中得出的。在听与不听莫扎克奏鸣曲的比较测试中,听组的分数高于不听组,且分布广泛。因此,专门为婴儿甚至胎儿播放的古典音乐CD已经出版。许多妈妈们相信,那些优美的音乐能提高孩子们的智力。
最新研究:一项研究表明,4至6岁的儿童学习一些乐器,可以提高他们的记忆力和注意力。但如何帮助孩子们提高智商还没有定论。因此,如果父母想让孩子从音乐中受益,建议孩子长大后学习一种乐器。
传统观念2:手语益于孩子早开口说话。
分析:手语有助于婴儿早期表达自己的需求。但专家认为,父母对宝宝使用手语时,也会用嘴直接表达。也就是说,父母和孩子之间实际上有两种沟通方式。这样,手语只能在宝宝的语言表达中起到积极的作用。此外,还没有科学证据表明,早期说话、走路和识字对婴儿的成长有多重要。
最新研究:语言不应被视为一种功利的育儿手段,而应被视为一种亲子沟通的方式。父母要多花时间和精力跟孩子交流,能让他们身心更愉悦的成长。
传统观念3:学步车能帮助宝宝走路。
分析:一项研究证实,宝宝每使用学步车24小时,他能独自行走的时间就会往后推迟3.3天。用学步车还有一个更大的问题,那就是孩子们在移动时容易从楼梯上摔下来。数据显示,在学步车盛行的时期,美国每年有25000名婴儿遭遇意外事故。
最新研究:因为学步车很容易成为儿童安全的隐患,还是不用它,让宝宝学会从一开始就依靠脚和腿站立和行走。
传统观念4:早入园不利孩子成长。
分析:尽管一些研究已经证实,早进幼儿园的孩子比呆在家里的孩子有更多的行为问题。然而,两种育儿方法之间没有显著差异。特别是近几年的研究表明,儿童在走出家门次数较多的情况下,其自理能力、自控能力、独立处理问题的能力和社交能力都有不同程度的提高。
最新研究:事实上,每个家庭环境不同,每个孩子的个性也不同,孩子的成长状况也不同,因此很难用同样的标准量化不同环境对孩子的影响。
传统观念5:看电视影响宝宝专注力。
分析:围绕着看电视与注意力的关系,有很多研究项目,但结论却大相径庭。
美国一项针对在3岁至4岁之间看了很多电视节目的婴儿的研究发现,这些婴儿在7岁时就有注意力问题。但另一项研究得出结论:这两者之间没有相关性。然而,电视的其他负面影响仍然存在。由于婴儿无法准确区分电视生活和现实生活,看电视会占用婴儿大量原本能提高身体素质和社交能力的时间。
最新研究:没有必要绝对禁止宝宝看电视,比如,有些动画片对孩子的成长有一定的借鉴意义。但最好的办法是花更多的时间和精力陪孩子们参加电视以外的活动,比如游戏、讲故事等等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
错误观念:孩子哭了不要抱
很多人认为,孩子哭了马上抱,就不独立了,会很依赖妈妈的,到时候就被困住啦,哪里也不能去。多哭哭就好了,习惯啦!
华生的“哭声免疫法”大家应该都略知一二,他一生做了许多实验,也被很多人追随,但是那些孩子甚至他自己的孩子都或多或少出现了一些心理疾病。
事实上,小婴儿真的很难被宠坏,规律而又稳定的回应会让孩子与家长们建立起更好的情感依恋,每一个回应的怀抱都会温暖着孩子以后的岁月~
把哭闹的小baby抱起来,是很多人无意识的本能反应。
如果这个时候,为了让孩子以后“独立”“不依赖父母”而忍住不去抱ta,才是最大的错误吧!
错误观念:不能奶睡抱睡
很多准爸妈都会幻想这样场景,孩子可以自己躺在婴儿床上睡觉,然而现实是孩子需要一直奶一直抱,夜奶无数,什么“自主入睡”简直就是鬼怪——只听说过,却没见过。
对孩子来说,吃了睡睡了吃,边吃边睡,边睡边吃都是正常现象,妈妈做的仅仅就是“按需喂养,及时回应”而已。
小baby还没有自己安抚自己接觉的能力,于是在夜里ta们会通过夜醒夜奶的方式去寻求妈妈们的帮助。
英国精神分析学家鲍尔比说:“婴儿对母亲的早期依恋和亲热,正是婴儿心理健康的表现。孩子心理健康的关键是婴儿和年幼孩子应该与母亲建立一种温馨、亲密而又持久的关系。在这种关系中,婴儿和年幼孩子既获得满足,也能感到愉悦。”
所以当孩子慢慢与妈妈建立起情感依恋之后,家长们需要做的就是“静待花开”了。
当然了,“奶睡抱睡夜奶”本身没有错,但是网上许许多多这些“危害”的文章,家长们难免焦虑不安,但与其盲目的担忧,不如了解孩子的发育里程碑,了解孩子目前的生长发育状态,需要改变的方面就去改变。
错误观念:孩子不听话,打一顿就好了
80、90后的朋友们,谁没有被父母打骂过?
打完之后,我们可能刚开始都是表示“知道错了,下次不敢了。”然而下次还是会继续犯错…
人家又说了:“打轻了,一顿不行再打一顿,好好收拾收拾就老实了。”
事实上打骂孩子给孩子造成的影响可能不会当下出现,但会在未来通过一些事情体现出来。
有研究发现“一个月内被打屁股超过2次的小孩,两年后发生攻击行为的风险增加了50%。”
家庭行为暴力与语言暴力,不仅会伤害孩子的身心,也可能对孩子的道德与认知产生深深地影响,同时在学校里也可能会成为校园暴力的欺凌者或被欺凌者。
俗话说“棍棒底下出孝子”,可能这只是个例,但是很多家长更愿意这样相信,毕竟如何去教育好孩子是连北大教授都无法做到完美的。
错误观念:要让孩子赢在起跑线
很多家长希望孩子能赢在起跑线,孩子刚出生就给TA报了各种早教课程,随着孩子长大,不仅要学习学校里的东西,还要在课外学更多的补习或者兴趣班。
甚至由此还衍生了“鸡娃鄙视链”,家长们以给孩子报的课程越贵,投入的越多为豪。
现在普遍现象是“家长焦虑,孩子受罪”,因为不想孩子以后受苦/后悔/比别人差亦或是想孩子完成自己以前未完成的梦想,孩子的书包越来越重,近视度数越来越深,压力也越来越大。
“三名复旦学子嫖娼”与“神童学霸等考入大学,因生活自理问题而无法完成学业”等事件告诉我们的是学习固然重要,但是培养一个身心健康、有正确价值观和独立自主能力的孩子才是更重要的。
错误观念:教孩子延迟满足
经典的“棉花糖实验”告诉我们,能成功得到两颗棉花糖的孩子更具自控力,将来也会更成功,更健康。
但事实上,后续的实验表明,自控力是挺重要的,但不是通过“延迟满足”来获得的。
试问你自己每次想要一个东西的时候,都被迫要求等几分钟,有时候只是摔倒了要一个抱抱而已,这样的“延迟满足”未免太过残忍。
我们可以为孩子的行为设限,不让他们去碰危险的东西,但是合理的要求和情绪都应该被及时满足和接纳。
错误观念:奉行挫折教育
很多“中国式家长”都怕夸奖孩子,对孩子优异的表现都不敢流露出开心的表情,怕孩子太过骄傲和自信,有时候孩子过来跟爸妈分享喜悦的时候,甚至会打击ta们:“就这么点成绩有什么值得开心的?你看隔壁家XX都全年级第一了…”
别说小孩子了,就是我们自己突然被淋一盆冷水也是一时间接受不了的。长此以往,孩子会渐渐变得不自信,很难有勇气去面对一些困难的事情。
现在我们的物质生活确实不错了,但是孩子的压力却无处不在,繁重的学业与兴趣班,往往已经给了孩子很多挑战,如果这个时候父母也是没有任何夸奖甚至都是贬低的话,别说锻炼抗挫折能力了,就是面对正常的学习生活都很困难。
虽然时代一直进步,教育观点一直更迭,但是妈妈对宝宝的爱是亘古不变的,当不知道如何去辨别对错时,不如放下条条框框,遵从自己内心的想法,相信宝宝会让我们做出最正确的决定。
很多人认为,孩子哭了马上抱,就不独立了,会很依赖妈妈的,到时候就被困住啦,哪里也不能去。多哭哭就好了,习惯啦!
华生的“哭声免疫法”大家应该都略知一二,他一生做了许多实验,也被很多人追随,但是那些孩子甚至他自己的孩子都或多或少出现了一些心理疾病。
事实上,小婴儿真的很难被宠坏,规律而又稳定的回应会让孩子与家长们建立起更好的情感依恋,每一个回应的怀抱都会温暖着孩子以后的岁月~
把哭闹的小baby抱起来,是很多人无意识的本能反应。
如果这个时候,为了让孩子以后“独立”“不依赖父母”而忍住不去抱ta,才是最大的错误吧!
错误观念:不能奶睡抱睡
很多准爸妈都会幻想这样场景,孩子可以自己躺在婴儿床上睡觉,然而现实是孩子需要一直奶一直抱,夜奶无数,什么“自主入睡”简直就是鬼怪——只听说过,却没见过。
对孩子来说,吃了睡睡了吃,边吃边睡,边睡边吃都是正常现象,妈妈做的仅仅就是“按需喂养,及时回应”而已。
小baby还没有自己安抚自己接觉的能力,于是在夜里ta们会通过夜醒夜奶的方式去寻求妈妈们的帮助。
英国精神分析学家鲍尔比说:“婴儿对母亲的早期依恋和亲热,正是婴儿心理健康的表现。孩子心理健康的关键是婴儿和年幼孩子应该与母亲建立一种温馨、亲密而又持久的关系。在这种关系中,婴儿和年幼孩子既获得满足,也能感到愉悦。”
所以当孩子慢慢与妈妈建立起情感依恋之后,家长们需要做的就是“静待花开”了。
当然了,“奶睡抱睡夜奶”本身没有错,但是网上许许多多这些“危害”的文章,家长们难免焦虑不安,但与其盲目的担忧,不如了解孩子的发育里程碑,了解孩子目前的生长发育状态,需要改变的方面就去改变。
错误观念:孩子不听话,打一顿就好了
80、90后的朋友们,谁没有被父母打骂过?
打完之后,我们可能刚开始都是表示“知道错了,下次不敢了。”然而下次还是会继续犯错…
人家又说了:“打轻了,一顿不行再打一顿,好好收拾收拾就老实了。”
事实上打骂孩子给孩子造成的影响可能不会当下出现,但会在未来通过一些事情体现出来。
有研究发现“一个月内被打屁股超过2次的小孩,两年后发生攻击行为的风险增加了50%。”
家庭行为暴力与语言暴力,不仅会伤害孩子的身心,也可能对孩子的道德与认知产生深深地影响,同时在学校里也可能会成为校园暴力的欺凌者或被欺凌者。
俗话说“棍棒底下出孝子”,可能这只是个例,但是很多家长更愿意这样相信,毕竟如何去教育好孩子是连北大教授都无法做到完美的。
错误观念:要让孩子赢在起跑线
很多家长希望孩子能赢在起跑线,孩子刚出生就给TA报了各种早教课程,随着孩子长大,不仅要学习学校里的东西,还要在课外学更多的补习或者兴趣班。
甚至由此还衍生了“鸡娃鄙视链”,家长们以给孩子报的课程越贵,投入的越多为豪。
现在普遍现象是“家长焦虑,孩子受罪”,因为不想孩子以后受苦/后悔/比别人差亦或是想孩子完成自己以前未完成的梦想,孩子的书包越来越重,近视度数越来越深,压力也越来越大。
“三名复旦学子嫖娼”与“神童学霸等考入大学,因生活自理问题而无法完成学业”等事件告诉我们的是学习固然重要,但是培养一个身心健康、有正确价值观和独立自主能力的孩子才是更重要的。
错误观念:教孩子延迟满足
经典的“棉花糖实验”告诉我们,能成功得到两颗棉花糖的孩子更具自控力,将来也会更成功,更健康。
但事实上,后续的实验表明,自控力是挺重要的,但不是通过“延迟满足”来获得的。
试问你自己每次想要一个东西的时候,都被迫要求等几分钟,有时候只是摔倒了要一个抱抱而已,这样的“延迟满足”未免太过残忍。
我们可以为孩子的行为设限,不让他们去碰危险的东西,但是合理的要求和情绪都应该被及时满足和接纳。
错误观念:奉行挫折教育
很多“中国式家长”都怕夸奖孩子,对孩子优异的表现都不敢流露出开心的表情,怕孩子太过骄傲和自信,有时候孩子过来跟爸妈分享喜悦的时候,甚至会打击ta们:“就这么点成绩有什么值得开心的?你看隔壁家XX都全年级第一了…”
别说小孩子了,就是我们自己突然被淋一盆冷水也是一时间接受不了的。长此以往,孩子会渐渐变得不自信,很难有勇气去面对一些困难的事情。
现在我们的物质生活确实不错了,但是孩子的压力却无处不在,繁重的学业与兴趣班,往往已经给了孩子很多挑战,如果这个时候父母也是没有任何夸奖甚至都是贬低的话,别说锻炼抗挫折能力了,就是面对正常的学习生活都很困难。
虽然时代一直进步,教育观点一直更迭,但是妈妈对宝宝的爱是亘古不变的,当不知道如何去辨别对错时,不如放下条条框框,遵从自己内心的想法,相信宝宝会让我们做出最正确的决定。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
4个错误的育儿观念,严重影响孩子的抵抗力,可很多老人不在意,应该及时纠正
第一:让孩子尽可能多吃饭
有些老人的观念里觉得不能让孩子挨饿,生怕把他们饿瘦,所以就会加大喂饭的频率,这样的做法是错误的。不可否认,让孩子吃饱饭的初衷是好的,但是在具体实施的过程中,会因为缺乏科学依据而“翻车”。有些宝宝的年纪小,消化系统尚未健全,所以不能吃太多,不然就会对肠胃造成巨大的危害,影响抵抗力,后果十分严重,所以尽可能多喂的观点应该抵制。喂宝宝吃饭的时候,一定要坚持“适度原则”,不要太多,也不要太少,量适中才是最正确的选择。
第二:尽可能多穿衣服
现在正是数九寒冬的天气,气温很低,并且很不稳定,所以老人就会给孩子尽可能多地穿衣服,把他们裹得厚厚的,像个球一样圆滚滚。帮妈承认,寒冷天气给孩子穿厚点这一观念的合理性,但是也有片面性。给孩子穿太厚,极易引起捂热综合症,进而破坏他们的抵抗力,得不偿失。冬季是要注意保暖,但不用给孩子穿得里三层外三层,太多衣服会影响活动,不利于散热,影响血液循环。
第三:用过热的水给孩子洗脸
部分老人觉得热水洗脸有很多好处,不容易让宝宝生病,所以在给孩子洗脸的过程中,就会使用过热的水,但是这样的做法是错误的,因为宝宝的皮肤很嫩,长期这样做就会对皮肤造成伤害,破坏角质层,导致出现一系列的皮肤问题。即便是冬季,给宝宝洗脸也无需用很热的水,温度适中即可。
第四:不让孩子出门
秋冬是流感多发季节,很多老人带孩子的过程中,选择让孩子在家里呆着能不出门就不出门,虽然这个观念的初衷是好的,怕孩子着凉感冒,但是“一刀切”就不对了。其实,让孩子出门呼吸一下外面的新鲜空气,适当运动,可以有效增强抵抗能力,对身心有很大的好处。
这些带娃容易犯的错误,帮妈希望中招的老人可以尽快认清,避免再次“入坑”。平时多向专业人士学习育儿经验,才能在带娃的路上不走弯路。
第一:让孩子尽可能多吃饭
有些老人的观念里觉得不能让孩子挨饿,生怕把他们饿瘦,所以就会加大喂饭的频率,这样的做法是错误的。不可否认,让孩子吃饱饭的初衷是好的,但是在具体实施的过程中,会因为缺乏科学依据而“翻车”。有些宝宝的年纪小,消化系统尚未健全,所以不能吃太多,不然就会对肠胃造成巨大的危害,影响抵抗力,后果十分严重,所以尽可能多喂的观点应该抵制。喂宝宝吃饭的时候,一定要坚持“适度原则”,不要太多,也不要太少,量适中才是最正确的选择。
第二:尽可能多穿衣服
现在正是数九寒冬的天气,气温很低,并且很不稳定,所以老人就会给孩子尽可能多地穿衣服,把他们裹得厚厚的,像个球一样圆滚滚。帮妈承认,寒冷天气给孩子穿厚点这一观念的合理性,但是也有片面性。给孩子穿太厚,极易引起捂热综合症,进而破坏他们的抵抗力,得不偿失。冬季是要注意保暖,但不用给孩子穿得里三层外三层,太多衣服会影响活动,不利于散热,影响血液循环。
第三:用过热的水给孩子洗脸
部分老人觉得热水洗脸有很多好处,不容易让宝宝生病,所以在给孩子洗脸的过程中,就会使用过热的水,但是这样的做法是错误的,因为宝宝的皮肤很嫩,长期这样做就会对皮肤造成伤害,破坏角质层,导致出现一系列的皮肤问题。即便是冬季,给宝宝洗脸也无需用很热的水,温度适中即可。
第四:不让孩子出门
秋冬是流感多发季节,很多老人带孩子的过程中,选择让孩子在家里呆着能不出门就不出门,虽然这个观念的初衷是好的,怕孩子着凉感冒,但是“一刀切”就不对了。其实,让孩子出门呼吸一下外面的新鲜空气,适当运动,可以有效增强抵抗能力,对身心有很大的好处。
这些带娃容易犯的错误,帮妈希望中招的老人可以尽快认清,避免再次“入坑”。平时多向专业人士学习育儿经验,才能在带娃的路上不走弯路。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
错误观念:孩子哭了不要抱
很多人认为,孩子哭了马上抱,就不独立了,会很依赖妈妈的,到时候就被困住啦,哪里也不能去。多哭哭就好了,习惯啦!
华生的“哭声免疫法”大家应该都略知一二,他一生做了许多实验,也被很多人追随,但是那些孩子甚至他自己的孩子都或多或少出现了一些心理疾病。
事实上,小婴儿真的很难被宠坏,规律而又稳定的回应会让孩子与家长们建立起更好的情感依恋,每一个回应的怀抱都会温暖着孩子以后的岁月~
把哭闹的小baby抱起来,是很多人无意识的本能反应。
如果这个时候,为了让孩子以后“独立”“不依赖父母”而忍住不去抱ta,才是最大的错误吧!
错误观念:不能奶睡抱睡
很多准爸妈都会幻想这样场景,孩子可以自己躺在婴儿床上睡觉,然而现实是孩子需要一直奶一直抱,夜奶无数,什么“自主入睡”简直就是鬼怪——只听说过,却没见过。
对孩子来说,吃了睡睡了吃,边吃边睡,边睡边吃都是正常现象,妈妈做的仅仅就是“按需喂养,及时回应”而已。
小baby还没有自己安抚自己接觉的能力,于是在夜里ta们会通过夜醒夜奶的方式去寻求妈妈们的帮助。
英国精神分析学家鲍尔比说:“婴儿对母亲的早期依恋和亲热,正是婴儿心理健康的表现。孩子心理健康的关键是婴儿和年幼孩子应该与母亲建立一种温馨、亲密而又持久的关系。在这种关系中,婴儿和年幼孩子既获得满足,也能感到愉悦。”
所以当孩子慢慢与妈妈建立起情感依恋之后,家长们需要做的就是“静待花开”了。
当然了,“奶睡抱睡夜奶”本身没有错,但是网上许许多多这些“危害”的文章,家长们难免焦虑不安,但与其盲目的担忧,不如了解孩子的发育里程碑,了解孩子目前的生长发育状态,需要改变的方面就去改变。
错误观念:孩子不听话,打一顿就好了
80、90后的朋友们,谁没有被父母打骂过?
打完之后,我们可能刚开始都是表示“知道错了,下次不敢了。”然而下次还是会继续犯错…
人家又说了:“打轻了,一顿不行再打一顿,好好收拾收拾就老实了。”
事实上打骂孩子给孩子造成的影响可能不会当下出现,但会在未来通过一些事情体现出来。
有研究发现“一个月内被打屁股超过2次的小孩,两年后发生攻击行为的风险增加了50%。”
家庭行为暴力与语言暴力,不仅会伤害孩子的身心,也可能对孩子的道德与认知产生深深地影响,同时在学校里也可能会成为校园暴力的欺凌者或被欺凌者。
俗话说“棍棒底下出孝子”,可能这只是个例,但是很多家长更愿意这样相信,毕竟如何去教育好孩子是连北大教授都无法做到完美的。
错误观念:要让孩子赢在起跑线
很多家长希望孩子能赢在起跑线,孩子刚出生就给TA报了各种早教课程,随着孩子长大,不仅要学习学校里的东西,还要在课外学更多的补习或者兴趣班。
甚至由此还衍生了“鸡娃鄙视链”,家长们以给孩子报的课程越贵,投入的越多为豪。
现在普遍现象是“家长焦虑,孩子受罪”,因为不想孩子以后受苦/后悔/比别人差亦或是想孩子完成自己以前未完成的梦想,孩子的书包越来越重,近视度数越来越深,压力也越来越大。
“三名复旦学子嫖娼”与“神童学霸等考入大学,因生活自理问题而无法完成学业”等事件告诉我们的是学习固然重要,但是培养一个身心健康、有正确价值观和独立自主能力的孩子才是更重要的。
错误观念:教孩子延迟满足
经典的“棉花糖实验”告诉我们,能成功得到两颗棉花糖的孩子更具自控力,将来也会更成功,更健康。
但事实上,后续的实验表明,自控力是挺重要的,但不是通过“延迟满足”来获得的。
试问你自己每次想要一个东西的时候,都被迫要求等几分钟,有时候只是摔倒了要一个抱抱而已,这样的“延迟满足”未免太过残忍。
我们可以为孩子的行为设限,不让他们去碰危险的东西,但是合理的要求和情绪都应该被及时满足和接纳。
错误观念:奉行挫折教育
很多“中国式家长”都怕夸奖孩子,对孩子优异的表现都不敢流露出开心的表情,怕孩子太过骄傲和自信,有时候孩子过来跟爸妈分享喜悦的时候,甚至会打击ta们:“就这么点成绩有什么值得开心的?你看隔壁家XX都全年级第一了…”
别说小孩子了,就是我们自己突然被淋一盆冷水也是一时间接受不了的。长此以往,孩子会渐渐变得不自信,很难有勇气去面对一些困难的事情。
现在我们的物质生活确实不错了,但是孩子的压力却无处不在,繁重的学业与兴趣班,往往已经给了孩子很多挑战,如果这个时候父母也是没有任何夸奖甚至都是贬低的话,别说锻炼抗挫折能力了,就是面对正常的学习生活都很困难。
虽然时代一直进步,教育观点一直更迭,但是妈妈对宝宝的爱是亘古不变的,当不知道如何去辨别对错时,不如放下条条框框,遵从自己内心的想法,相信宝宝会让我们做出最正确的决定。
很多人认为,孩子哭了马上抱,就不独立了,会很依赖妈妈的,到时候就被困住啦,哪里也不能去。多哭哭就好了,习惯啦!
华生的“哭声免疫法”大家应该都略知一二,他一生做了许多实验,也被很多人追随,但是那些孩子甚至他自己的孩子都或多或少出现了一些心理疾病。
事实上,小婴儿真的很难被宠坏,规律而又稳定的回应会让孩子与家长们建立起更好的情感依恋,每一个回应的怀抱都会温暖着孩子以后的岁月~
把哭闹的小baby抱起来,是很多人无意识的本能反应。
如果这个时候,为了让孩子以后“独立”“不依赖父母”而忍住不去抱ta,才是最大的错误吧!
错误观念:不能奶睡抱睡
很多准爸妈都会幻想这样场景,孩子可以自己躺在婴儿床上睡觉,然而现实是孩子需要一直奶一直抱,夜奶无数,什么“自主入睡”简直就是鬼怪——只听说过,却没见过。
对孩子来说,吃了睡睡了吃,边吃边睡,边睡边吃都是正常现象,妈妈做的仅仅就是“按需喂养,及时回应”而已。
小baby还没有自己安抚自己接觉的能力,于是在夜里ta们会通过夜醒夜奶的方式去寻求妈妈们的帮助。
英国精神分析学家鲍尔比说:“婴儿对母亲的早期依恋和亲热,正是婴儿心理健康的表现。孩子心理健康的关键是婴儿和年幼孩子应该与母亲建立一种温馨、亲密而又持久的关系。在这种关系中,婴儿和年幼孩子既获得满足,也能感到愉悦。”
所以当孩子慢慢与妈妈建立起情感依恋之后,家长们需要做的就是“静待花开”了。
当然了,“奶睡抱睡夜奶”本身没有错,但是网上许许多多这些“危害”的文章,家长们难免焦虑不安,但与其盲目的担忧,不如了解孩子的发育里程碑,了解孩子目前的生长发育状态,需要改变的方面就去改变。
错误观念:孩子不听话,打一顿就好了
80、90后的朋友们,谁没有被父母打骂过?
打完之后,我们可能刚开始都是表示“知道错了,下次不敢了。”然而下次还是会继续犯错…
人家又说了:“打轻了,一顿不行再打一顿,好好收拾收拾就老实了。”
事实上打骂孩子给孩子造成的影响可能不会当下出现,但会在未来通过一些事情体现出来。
有研究发现“一个月内被打屁股超过2次的小孩,两年后发生攻击行为的风险增加了50%。”
家庭行为暴力与语言暴力,不仅会伤害孩子的身心,也可能对孩子的道德与认知产生深深地影响,同时在学校里也可能会成为校园暴力的欺凌者或被欺凌者。
俗话说“棍棒底下出孝子”,可能这只是个例,但是很多家长更愿意这样相信,毕竟如何去教育好孩子是连北大教授都无法做到完美的。
错误观念:要让孩子赢在起跑线
很多家长希望孩子能赢在起跑线,孩子刚出生就给TA报了各种早教课程,随着孩子长大,不仅要学习学校里的东西,还要在课外学更多的补习或者兴趣班。
甚至由此还衍生了“鸡娃鄙视链”,家长们以给孩子报的课程越贵,投入的越多为豪。
现在普遍现象是“家长焦虑,孩子受罪”,因为不想孩子以后受苦/后悔/比别人差亦或是想孩子完成自己以前未完成的梦想,孩子的书包越来越重,近视度数越来越深,压力也越来越大。
“三名复旦学子嫖娼”与“神童学霸等考入大学,因生活自理问题而无法完成学业”等事件告诉我们的是学习固然重要,但是培养一个身心健康、有正确价值观和独立自主能力的孩子才是更重要的。
错误观念:教孩子延迟满足
经典的“棉花糖实验”告诉我们,能成功得到两颗棉花糖的孩子更具自控力,将来也会更成功,更健康。
但事实上,后续的实验表明,自控力是挺重要的,但不是通过“延迟满足”来获得的。
试问你自己每次想要一个东西的时候,都被迫要求等几分钟,有时候只是摔倒了要一个抱抱而已,这样的“延迟满足”未免太过残忍。
我们可以为孩子的行为设限,不让他们去碰危险的东西,但是合理的要求和情绪都应该被及时满足和接纳。
错误观念:奉行挫折教育
很多“中国式家长”都怕夸奖孩子,对孩子优异的表现都不敢流露出开心的表情,怕孩子太过骄傲和自信,有时候孩子过来跟爸妈分享喜悦的时候,甚至会打击ta们:“就这么点成绩有什么值得开心的?你看隔壁家XX都全年级第一了…”
别说小孩子了,就是我们自己突然被淋一盆冷水也是一时间接受不了的。长此以往,孩子会渐渐变得不自信,很难有勇气去面对一些困难的事情。
现在我们的物质生活确实不错了,但是孩子的压力却无处不在,繁重的学业与兴趣班,往往已经给了孩子很多挑战,如果这个时候父母也是没有任何夸奖甚至都是贬低的话,别说锻炼抗挫折能力了,就是面对正常的学习生活都很困难。
虽然时代一直进步,教育观点一直更迭,但是妈妈对宝宝的爱是亘古不变的,当不知道如何去辨别对错时,不如放下条条框框,遵从自己内心的想法,相信宝宝会让我们做出最正确的决定。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询