拳王泰森对战散打王柳海龙，两个世界的王者碰撞会是怎样的情景？
展开全部
柳海龙打泰森没有任何胜算，如果非要说有，那也只是存在于某些“爱国拳迷”的意淫幻想中。柳海龙是“散打王”造星的产品，代表当时中国散打80公斤级最高水平，以“柳腿劈挂”绝技闻名（但这个绝技其实并不特别实用）。而泰森是世界拳击史上最具进攻性的重量级拳王。
柳海龙曾经在1999年与美国拳击运动员大卫布恩通过站立规则打过一场，那时候柳海龙19岁稍显稚嫩，锋芒有余经验不足，布恩33岁已经进入职业生涯末期，状态不在巅峰。按理说柳海龙更适应站立规则，应该占据优势，但事实并非如此。
比赛过程来看，柳海龙拳腿组合更为立体流畅，而大卫布恩由于是拳击选手，根本没有用腿。比赛伊始柳海龙尚且能够控制节奏，但此后柳海龙体能逐渐下降，而布恩抗击打和体能储备明显占优，通过组合拳重击直接TKO柳海龙。散打选手防守和抗击打的弱点暴露无疑。
要知道大卫布恩职业生涯24场比赛没有太多亮点，1999年与柳海龙比赛时，世界排名只有第371，只能算是三流拳击选手。柳海龙与体重差不多的三流拳击选手较量尚且被TKO，你能指望他打败世界上最凶猛的拳击重量级拳手吗？从体重和力量上来说，100公斤的泰森就足以碾压80公斤的柳海龙。
还有就是柳海龙是散打系拳手，他的技术如今打踢拳已经落伍，不能适应泰拳和欧式踢拳。泰森作为进攻组合拳出神入化的重量级拳王，他的技术到现在也是比较先进的，只是他不到1米80的身高与现在约书亚、维尔德这种动辄2米的蛮荒巨兽没法比了。
泰森在重拳力量、爆发力、抱架防守、拳法精湛程度上都完爆柳海龙，那些认为泰森没练过腿法，所以会输给柳海龙的人，对于拳击与格斗缺乏常识。泰森的一拳就足以让柳海龙“睡觉”，柳海龙的一腿呢？
泰森和柳海龙完全不在一个区域内，一个是练习拳击的，一个是练习散打的，虽然再各自的领悟之中都是高手中的高手
泰森大家都知道，当年的拳王，在顶峰的时候无人可敌，是真正的无敌，后来在和另外一个拳手打比赛的时候不知道因为什么原因把对方的耳朵 给咬掉啦，从那以后泰森开始就走下坡路啦，加上比赛喜欢女人，后来也是有心无力啦
而柳海龙也是在散打界非常厉害的人物，曾经打过散打王并获得散打王的称号，后来又参加散打王中王争霸赛又获得了最终的胜利，在对战国外选手的时候也是多次为国增光，但是我想说的是，他和泰森打肯定是不行的，不单单不是同一个拳种和领域，光级别也是相差甚远
所以柳海龙和泰森是不可能去打这样的比赛的，大家也就意淫意淫罢了，他们打除非是作秀，以他们目前的名气也没有必要去做，大家还是散了吧，大家好我是一名武术爱好者，本文有什么不足之处还请多多指点，感谢
如果说巅峰时期的泰森与巅峰时期的柳海龙进行比赛的话，泰森将轻易地获得胜利。虽然柳海龙的实力确实很强，而且是公认的散打王，但是他跟泰森根本就不是一个层次的格斗运动员。作为重量级拳王，泰森的重拳可谓是核武器，一般的选手是根本无法承受的，即便是不击中致命部位，也很能会带来摧毁性的打击。相对而言，柳海龙主要是在散打规则下的发挥，很多时候都是以点数获胜，缺少一击致命的手段，即便是鞭腿和高压腿，也是摧毁能力有限。另外，即便算是抱摔，泰森的体重也是柳海龙无法应对的，根本发挥不出威力。在柳海龙年轻的时候，也就是1998年他17岁的时候，他曾经和美国代表队的几名以拳击为主的选手进行过公开对抗，结果惨败。这也说明了问题。其实，现在练散打的选手越来越少，毕竟散打的限制太多，影响了全面性。WWA，UFC等搏击组织的规则成为了越来越主流的选择。
泰森暴虐柳海龙。
承认柳海龙很强，柳海龙也是第一个不分级别的“散打王”。但是，散打的对抗远远不如拳击，散打运动员的抗击打能力也远远不如拳击运动员。
前段日子，拳王梅威瑟被安排跨场挑战MMA选手，结果，梅威瑟取得胜利。当然，梅威瑟的体重高于对手。
喜欢搏击的朋友都知道，MMA的对抗，远远大于我国的散打，特别是柳海龙时期的散打。柳海龙时期的散打，基本就是拳打脚踢加快摔，没有擒拿，也没有地面技。
MMA是最残酷，最残忍的格斗，除了扣眼、踢裆禁手很少，我一直认为，把两个体重一样的拳击选手和MMA选手扔到一个大操场PK，只能活一个的话，活着的会是MMA选手。
梅威瑟可以战胜MMA选手，而且，梅威瑟的能力远远不如泰森，不论进攻还是闪躲，梅威瑟比起泰森，都差得很远。
可以想象一下，泰森vs柳海龙，柳海龙最厉害的“柳腿披挂”，这个高劈腿因为动作幅度很大，很难正面打中泰森。
以泰森的抗击打能力，柳海龙的拳脚都不会直接对泰森造成实质性的伤害。
泰森会在擂台追着柳海龙打，在闪躲的过程中，柳海龙更难打出高质量的拳脚。
一不小心，泰森的拳击中了柳海龙，只要被泰森打中一拳，这一拳不论打中柳海龙的头部还是腹部，柳海龙就会当场被KO，而且还是昏迷性的被KO， 没有任何站起来的可能。
世界拳王泰森vs散打王柳海龙，泰森完虐柳海龙。
首先泰森与柳海龙不是同级别的拳手，泰森体重100kg，柳海龙体重才80kg，体重相差20kg。
其次泰森的格斗技术和实力都比柳海龙强，就算柳海龙与泰森是同级别的拳手，也很难打得过泰森。
泰森是格斗界史上最强的拳王之一。
泰森的拳坛中取得的成就，堪比篮球界的乔丹，足球界的马拉多纳。泰森出道即巅峰，一招快速摇闪突进击打对手，让对手的防守形如摆设。
泰森的出拳速度极快、力道十足，精准性也高，步伐移动也很灵活，抗击打能力更是恐怖。
巅峰时期的泰森，堪称无敌，实力能在拳坛史上排名前三，格斗界前五。
中国散打界最耀眼的巨星，柳海龙。
柳海龙是中国散打界的代表人物，巅峰时期的柳海龙打遍了国内一流的散打运动员，战绩非常不错。
柳海龙的散打技术很全面，快打快摔快收的技术练到炉火纯青的境界。柳海龙最为著名的是“柳腿劈挂”，此招能攻能守，杀伤力十足。
散打规则比赛，柳海龙也很难熬过泰森式的第一回合。
众所周知，巅峰时期的泰森，有20多场比赛都是在第一回合结束战斗，获得胜利的。
泰森vs柳海龙（散打规则比赛），散打规则比赛对柳海龙有利，但是体重上柳海龙严重吃亏。泰森只要抗住柳海龙的进攻，然后突进击打柳海龙，比赛基本就结束。
没有碰撞，几拳了事。
一个是站在世界拳击巅峰的男人，一个是所谓的散打王而已。
重量级拳王的含金量和散打王的含金量，自己心里没点数？ 无论什么搏击技术，都不会违反常识。
第一，论体重，泰森占有绝对优势。有人说体重不算什么？自己去打一架试试就知道为什么体重很重要了。
第二，论身体素质，长期进行高强度的对抗训练和专项训练，单就两个人的各自的级别来说，这一点的差距是最小的。
第三，论训练体系，泰森完爆柳海龙。
第四，谈谈很多人最大的认识误区：敏捷性，灵活性。许多人觉得柳海龙应该比泰森敏捷，抱歉，这是一种错觉，并不是说体型越小就越敏捷，体型越大就越笨拙，那只是认知上的错觉而已。自己对比一下两个人比赛的实战录相就应该有点数了。
第五，论攻击威力。柳海龙的刘腿劈挂，充分发挥了咱们媒体哗众取宠和高超的文字技巧，似乎取一个高大上的名字，招式也变得威力绝伦。我还真没有看到有多么精彩的表现。
并不是国术不如外国人，而是不同的身体禀赋、不同的训练体系、不同的环境决定了二者在 赛场 上的差距。尽可以把拳击看成限制了大部分技法的传统武术，只要是人，只要是两腿直立行走的人，在技术上不会有任何区别。但是直、摆、勾三拳的千锤百炼，让国术为之失色。
最后，纯就徒手格斗而言，散打敢去挑战摔跤吗？
不好说，用什么规则呢？
先说身体条件吧，泰森在力量和体重上都比柳海龙要大一些，所以在以力压人的情况下，柳海龙不占便宜。
拳击选手，腿部的锻炼和防护是弱项。
在街头的情况下，柳海龙在快速出击中，如果能第一次就踢瘸泰森的腿，那么后面利用灵活性游斗，把愤怒的公牛累趴下再打，这是比较有胜算的。
至于其他，感觉上柳海龙都很难有胜算。
从拳的重量，打击的多样性上，泰森全面占优势。其实别说泰森，柳海龙和现在的散打大级别选手比赛也占不到便宜了。
因为技术体系进步融合了。现在的散打技术融入了很多的泰拳，拳击技法，和以前柳海龙那个时代不一样了。
而且柳海龙当时还是使用的加分制，容许下潜抱摔。现在的职业规则早和那时候的不一样了。在中国功夫对拳击的比赛中，美国来的拳手都是没怎么打过混合格斗技的拳击手，不知道怎么防腿。如果来的是踢拳和泰拳的就不一了。都是无差别级的，柳海龙打得了完全体的鲍勃萨博吗。
我觉得柳有两大优势：一是年龄，二是攻击多样性，尤其是腿法和摔技。泰的优势于重击和躲闪，但仅在于上盘。柳只要信念坚定，不怕输，扬长避短，胜算还是蛮大的，国际散打王也不是徒有虚名。至于在美国输拳那只是轻敌，输在经验 。
泰森和柳海龙比就像高中生和小学生比，无论体重、力量、速度、抗打和技术等方面都不在同一层面上。
大家都知道泰森是 历史 上最出色的世界重量级拳王，巅峰时期保持37场全胜，25场1回合KO对手获胜，曾同时夺得WBC、WBA、lBF世界拳王头衔。他的力量太强大，速度太惊人，打法太凶狠，高大型的世界一流拳手纷纷倒在他的铁拳下。其实，他的业余生涯的战绩也丝毫不差，14岁就进军业余拳击道路，50多场比赛基本上都是在第一回合KO对手获胜。
柳海龙，体重80公斤，多次获得过75至80公斤散打冠军，跟宝力高两战一胜一负，跟美国三流中量级拳手的比赛也处劣势。如果让他跟重量级拳王对决，形势肯定是一边倒，没有胜算，体重和力量会吃不少亏，更何况面对的是最强的泰森！
首先，张教授认为，泰森会赢下这场对决。而如果泰森在赛前经过系统的对腿法防守躲闪的训练的话，泰森可以说是完虐柳海龙。
那么下面详细为大家解答一下为什么会得出这样一个结论。
首先，泰森的技术，力量，速度等等，是柳海龙完全无法抗衡的。并且，散打运动员普遍脚下移动不如拳击灵活。所以单从这一方面来看，真的是完虐。
但是柳海龙的胜点在哪呢？就是他的腿法。众所周知，腿的进攻距离会更远，杀伤力也要高于拳，而泰森是完全不会腿的。
曾经，张教授以为，拳击运动员按照散打规则，也可以完虐比自己实力稍微差一些的散打选手。因为，我觉得，拳头都能躲过去，腿的速度要比拳头慢的多，因此更能轻易的躲过去。而拳击运动员拳法的优势就可以完全体现出来了。
不过，前一阵我亲测，事实不是这样的。一天闲来无事，我和我们这里的散打教练，黑龙江省冠军进行了一下按散打规则的实战，不过我们都是控制力量的。
确实，腿比拳要好躲的多。散打教练几乎很难踢到我。但是，他只用了一二成的力量，踢了我大腿一下，当时就受不了了，差点没跪那。之后和散打教练交流，他说你如果没有练过腿的防守格挡之类的，一腿踢到你，只要稍微发力，你百分百跪着。
确实，之后我腿疼了好几天。虽然能躲过去，但谁也不能保证每一腿都能躲开，只要挨到一腿，比赛就结束了。
因此，如果泰森没有进行过腿法的防守训练，没有快速的解决掉柳海龙，而被他一腿扫到泰森的大腿，泰森还是有可能会输的。但是概率很小，毕竟没几个人能扛得住泰森那疯狂的进攻。
当然啦，这一切都是假设，都是从技术特点角度进行的分析。一切，还是以实战为基础。
所以，个人还是认为泰森几乎没有太大的悬念就能获得胜利的。
感谢阅读！
柳海龙曾经在1999年与美国拳击运动员大卫布恩通过站立规则打过一场，那时候柳海龙19岁稍显稚嫩，锋芒有余经验不足，布恩33岁已经进入职业生涯末期，状态不在巅峰。按理说柳海龙更适应站立规则，应该占据优势，但事实并非如此。
比赛过程来看，柳海龙拳腿组合更为立体流畅，而大卫布恩由于是拳击选手，根本没有用腿。比赛伊始柳海龙尚且能够控制节奏，但此后柳海龙体能逐渐下降，而布恩抗击打和体能储备明显占优，通过组合拳重击直接TKO柳海龙。散打选手防守和抗击打的弱点暴露无疑。
要知道大卫布恩职业生涯24场比赛没有太多亮点，1999年与柳海龙比赛时，世界排名只有第371，只能算是三流拳击选手。柳海龙与体重差不多的三流拳击选手较量尚且被TKO，你能指望他打败世界上最凶猛的拳击重量级拳手吗？从体重和力量上来说，100公斤的泰森就足以碾压80公斤的柳海龙。
还有就是柳海龙是散打系拳手，他的技术如今打踢拳已经落伍，不能适应泰拳和欧式踢拳。泰森作为进攻组合拳出神入化的重量级拳王，他的技术到现在也是比较先进的，只是他不到1米80的身高与现在约书亚、维尔德这种动辄2米的蛮荒巨兽没法比了。
泰森在重拳力量、爆发力、抱架防守、拳法精湛程度上都完爆柳海龙，那些认为泰森没练过腿法，所以会输给柳海龙的人，对于拳击与格斗缺乏常识。泰森的一拳就足以让柳海龙“睡觉”，柳海龙的一腿呢？
泰森和柳海龙完全不在一个区域内，一个是练习拳击的，一个是练习散打的，虽然再各自的领悟之中都是高手中的高手
泰森大家都知道，当年的拳王，在顶峰的时候无人可敌，是真正的无敌，后来在和另外一个拳手打比赛的时候不知道因为什么原因把对方的耳朵 给咬掉啦，从那以后泰森开始就走下坡路啦，加上比赛喜欢女人，后来也是有心无力啦
而柳海龙也是在散打界非常厉害的人物，曾经打过散打王并获得散打王的称号，后来又参加散打王中王争霸赛又获得了最终的胜利，在对战国外选手的时候也是多次为国增光，但是我想说的是，他和泰森打肯定是不行的，不单单不是同一个拳种和领域，光级别也是相差甚远
所以柳海龙和泰森是不可能去打这样的比赛的，大家也就意淫意淫罢了，他们打除非是作秀，以他们目前的名气也没有必要去做，大家还是散了吧，大家好我是一名武术爱好者，本文有什么不足之处还请多多指点，感谢
如果说巅峰时期的泰森与巅峰时期的柳海龙进行比赛的话，泰森将轻易地获得胜利。虽然柳海龙的实力确实很强，而且是公认的散打王，但是他跟泰森根本就不是一个层次的格斗运动员。作为重量级拳王，泰森的重拳可谓是核武器，一般的选手是根本无法承受的，即便是不击中致命部位，也很能会带来摧毁性的打击。相对而言，柳海龙主要是在散打规则下的发挥，很多时候都是以点数获胜，缺少一击致命的手段，即便是鞭腿和高压腿，也是摧毁能力有限。另外，即便算是抱摔，泰森的体重也是柳海龙无法应对的，根本发挥不出威力。在柳海龙年轻的时候，也就是1998年他17岁的时候，他曾经和美国代表队的几名以拳击为主的选手进行过公开对抗，结果惨败。这也说明了问题。其实，现在练散打的选手越来越少，毕竟散打的限制太多，影响了全面性。WWA，UFC等搏击组织的规则成为了越来越主流的选择。
泰森暴虐柳海龙。
承认柳海龙很强，柳海龙也是第一个不分级别的“散打王”。但是，散打的对抗远远不如拳击，散打运动员的抗击打能力也远远不如拳击运动员。
前段日子，拳王梅威瑟被安排跨场挑战MMA选手，结果，梅威瑟取得胜利。当然，梅威瑟的体重高于对手。
喜欢搏击的朋友都知道，MMA的对抗，远远大于我国的散打，特别是柳海龙时期的散打。柳海龙时期的散打，基本就是拳打脚踢加快摔，没有擒拿，也没有地面技。
MMA是最残酷，最残忍的格斗，除了扣眼、踢裆禁手很少，我一直认为，把两个体重一样的拳击选手和MMA选手扔到一个大操场PK，只能活一个的话，活着的会是MMA选手。
梅威瑟可以战胜MMA选手，而且，梅威瑟的能力远远不如泰森，不论进攻还是闪躲，梅威瑟比起泰森，都差得很远。
可以想象一下，泰森vs柳海龙，柳海龙最厉害的“柳腿披挂”，这个高劈腿因为动作幅度很大，很难正面打中泰森。
以泰森的抗击打能力，柳海龙的拳脚都不会直接对泰森造成实质性的伤害。
泰森会在擂台追着柳海龙打，在闪躲的过程中，柳海龙更难打出高质量的拳脚。
一不小心，泰森的拳击中了柳海龙，只要被泰森打中一拳，这一拳不论打中柳海龙的头部还是腹部，柳海龙就会当场被KO，而且还是昏迷性的被KO， 没有任何站起来的可能。
世界拳王泰森vs散打王柳海龙，泰森完虐柳海龙。
首先泰森与柳海龙不是同级别的拳手，泰森体重100kg，柳海龙体重才80kg，体重相差20kg。
其次泰森的格斗技术和实力都比柳海龙强，就算柳海龙与泰森是同级别的拳手，也很难打得过泰森。
泰森是格斗界史上最强的拳王之一。
泰森的拳坛中取得的成就，堪比篮球界的乔丹，足球界的马拉多纳。泰森出道即巅峰，一招快速摇闪突进击打对手，让对手的防守形如摆设。
泰森的出拳速度极快、力道十足，精准性也高，步伐移动也很灵活，抗击打能力更是恐怖。
巅峰时期的泰森，堪称无敌，实力能在拳坛史上排名前三，格斗界前五。
中国散打界最耀眼的巨星，柳海龙。
柳海龙是中国散打界的代表人物，巅峰时期的柳海龙打遍了国内一流的散打运动员，战绩非常不错。
柳海龙的散打技术很全面，快打快摔快收的技术练到炉火纯青的境界。柳海龙最为著名的是“柳腿劈挂”，此招能攻能守，杀伤力十足。
散打规则比赛，柳海龙也很难熬过泰森式的第一回合。
众所周知，巅峰时期的泰森，有20多场比赛都是在第一回合结束战斗，获得胜利的。
泰森vs柳海龙（散打规则比赛），散打规则比赛对柳海龙有利，但是体重上柳海龙严重吃亏。泰森只要抗住柳海龙的进攻，然后突进击打柳海龙，比赛基本就结束。
没有碰撞，几拳了事。
一个是站在世界拳击巅峰的男人，一个是所谓的散打王而已。
重量级拳王的含金量和散打王的含金量，自己心里没点数？ 无论什么搏击技术，都不会违反常识。
第一，论体重，泰森占有绝对优势。有人说体重不算什么？自己去打一架试试就知道为什么体重很重要了。
第二，论身体素质，长期进行高强度的对抗训练和专项训练，单就两个人的各自的级别来说，这一点的差距是最小的。
第三，论训练体系，泰森完爆柳海龙。
第四，谈谈很多人最大的认识误区：敏捷性，灵活性。许多人觉得柳海龙应该比泰森敏捷，抱歉，这是一种错觉，并不是说体型越小就越敏捷，体型越大就越笨拙，那只是认知上的错觉而已。自己对比一下两个人比赛的实战录相就应该有点数了。
第五，论攻击威力。柳海龙的刘腿劈挂，充分发挥了咱们媒体哗众取宠和高超的文字技巧，似乎取一个高大上的名字，招式也变得威力绝伦。我还真没有看到有多么精彩的表现。
并不是国术不如外国人，而是不同的身体禀赋、不同的训练体系、不同的环境决定了二者在 赛场 上的差距。尽可以把拳击看成限制了大部分技法的传统武术，只要是人，只要是两腿直立行走的人，在技术上不会有任何区别。但是直、摆、勾三拳的千锤百炼，让国术为之失色。
最后，纯就徒手格斗而言，散打敢去挑战摔跤吗？
不好说，用什么规则呢？
先说身体条件吧，泰森在力量和体重上都比柳海龙要大一些，所以在以力压人的情况下，柳海龙不占便宜。
拳击选手，腿部的锻炼和防护是弱项。
在街头的情况下，柳海龙在快速出击中，如果能第一次就踢瘸泰森的腿，那么后面利用灵活性游斗，把愤怒的公牛累趴下再打，这是比较有胜算的。
至于其他，感觉上柳海龙都很难有胜算。
从拳的重量，打击的多样性上，泰森全面占优势。其实别说泰森，柳海龙和现在的散打大级别选手比赛也占不到便宜了。
因为技术体系进步融合了。现在的散打技术融入了很多的泰拳，拳击技法，和以前柳海龙那个时代不一样了。
而且柳海龙当时还是使用的加分制，容许下潜抱摔。现在的职业规则早和那时候的不一样了。在中国功夫对拳击的比赛中，美国来的拳手都是没怎么打过混合格斗技的拳击手，不知道怎么防腿。如果来的是踢拳和泰拳的就不一了。都是无差别级的，柳海龙打得了完全体的鲍勃萨博吗。
我觉得柳有两大优势：一是年龄，二是攻击多样性，尤其是腿法和摔技。泰的优势于重击和躲闪，但仅在于上盘。柳只要信念坚定，不怕输，扬长避短，胜算还是蛮大的，国际散打王也不是徒有虚名。至于在美国输拳那只是轻敌，输在经验 。
泰森和柳海龙比就像高中生和小学生比，无论体重、力量、速度、抗打和技术等方面都不在同一层面上。
大家都知道泰森是 历史 上最出色的世界重量级拳王，巅峰时期保持37场全胜，25场1回合KO对手获胜，曾同时夺得WBC、WBA、lBF世界拳王头衔。他的力量太强大，速度太惊人，打法太凶狠，高大型的世界一流拳手纷纷倒在他的铁拳下。其实，他的业余生涯的战绩也丝毫不差，14岁就进军业余拳击道路，50多场比赛基本上都是在第一回合KO对手获胜。
柳海龙，体重80公斤，多次获得过75至80公斤散打冠军，跟宝力高两战一胜一负，跟美国三流中量级拳手的比赛也处劣势。如果让他跟重量级拳王对决，形势肯定是一边倒，没有胜算，体重和力量会吃不少亏，更何况面对的是最强的泰森！
首先，张教授认为，泰森会赢下这场对决。而如果泰森在赛前经过系统的对腿法防守躲闪的训练的话，泰森可以说是完虐柳海龙。
那么下面详细为大家解答一下为什么会得出这样一个结论。
首先，泰森的技术，力量，速度等等，是柳海龙完全无法抗衡的。并且，散打运动员普遍脚下移动不如拳击灵活。所以单从这一方面来看，真的是完虐。
但是柳海龙的胜点在哪呢？就是他的腿法。众所周知，腿的进攻距离会更远，杀伤力也要高于拳，而泰森是完全不会腿的。
曾经，张教授以为，拳击运动员按照散打规则，也可以完虐比自己实力稍微差一些的散打选手。因为，我觉得，拳头都能躲过去，腿的速度要比拳头慢的多，因此更能轻易的躲过去。而拳击运动员拳法的优势就可以完全体现出来了。
不过，前一阵我亲测，事实不是这样的。一天闲来无事，我和我们这里的散打教练，黑龙江省冠军进行了一下按散打规则的实战，不过我们都是控制力量的。
确实，腿比拳要好躲的多。散打教练几乎很难踢到我。但是，他只用了一二成的力量，踢了我大腿一下，当时就受不了了，差点没跪那。之后和散打教练交流，他说你如果没有练过腿的防守格挡之类的，一腿踢到你，只要稍微发力，你百分百跪着。
确实，之后我腿疼了好几天。虽然能躲过去，但谁也不能保证每一腿都能躲开，只要挨到一腿，比赛就结束了。
因此，如果泰森没有进行过腿法的防守训练，没有快速的解决掉柳海龙，而被他一腿扫到泰森的大腿，泰森还是有可能会输的。但是概率很小，毕竟没几个人能扛得住泰森那疯狂的进攻。
当然啦，这一切都是假设，都是从技术特点角度进行的分析。一切，还是以实战为基础。
所以，个人还是认为泰森几乎没有太大的悬念就能获得胜利的。
感谢阅读！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
