客观分析一下花样滑冰比赛技术性和艺术性哪个更重要一点？
其实从花样滑冰的历史发展角度讲，艺术性和技术性两个词一直会被进行这样那样的比较，哪个更重要？哪个更加影响比赛结果呢？这些问题在不同发展年代的答案并不相同。
在花样滑冰发展的初期，由于比赛评分系统还并非如现在这样健全,并且花样滑冰选手所做动作的难度增长较快，在这一动作难度发展时期，动作难度在很大程度上决定了比赛的胜负。也就是在这一时期，花样滑冰的动作难度发展极其迅速。仅从跳跃难度上，从一周跳跃，到三周跳跃，仅仅花费了十年的时间，而其他的难度动作方面，发展速度也是十分迅猛。
一个体育项目的前进风向很大程度上由该项目的评分体系决定，随着花滑项目的评分细则从满分过渡到不封顶评分制，而这种无封顶性大大提升了选手难度价值的重要意义。这一时代，若想在国际大赛中有所建树，选手必须兼顾熟练的超高难度动作，以及娴熟的表现能力。
在当今的评分体系中，选手总分由技术分和节目内容分共同组成，其中的节目内容分包括滑行技术，动作衔接，动作完成，音乐配合和节目表演五部分组成，这一规则大大提升了裁判对于整套节目编排质量的要求。而在这一花样滑冰规则的过度时代里，也诞生了一大批许多技术与表现力兼备的运动员。
历史走到今天，花样滑冰在褪去了初期发展的迅速与青涩之后，可是逐步稳定地提升选手的节目质量，提升节目的观赏性。换句话说，花样滑冰的每一次改革，更多地是在为了新的时代观众服务，例如为了电视转播，为了观众观感等等，而在平很技术与表现力的问题上，花滑业界也一直争论不休，如果lz非要我在这里下个结论的话，我想说，这个世界上既然存在普鲁申科，金妍儿等等集二者于一身的选手。
作为观众的你我便无需在意那些天平何时平衡之类的 v问题，好好享受精彩的花滑盛宴，也许是我们最为期待的吧。
在花样滑冰发展的初期，由于比赛评分系统还并非如现在这样健全,并且花样滑冰选手所做动作的难度增长较快，在这一动作难度发展时期，动作难度在很大程度上决定了比赛的胜负。也就是在这一时期，花样滑冰的动作难度发展极其迅速。仅从跳跃难度上，从一周跳跃，到三周跳跃，仅仅花费了十年的时间，而其他的难度动作方面，发展速度也是十分迅猛。
