Question

《新蝙蝠侠》超过诺兰的《蝙蝠侠》三部曲了吗？

Answer 1

个人觉得新蝙蝠侠没有超过若兰的蝙蝠侠三部曲。比起诺兰，马特里弗斯给出来的东西，显然单薄了不少。以新蝙蝠侠一部对三部蝙蝠侠的情况来说，无疑是毫不意外的败北。
诺兰三部曲中，可以看到诺兰对于超级英雄的人物设置，始终保持自我认识矛盾性，并不断完成矛盾的破除，在三部曲的递进中做逐步升级破除，升级矛盾，再破除的良性循环中。
英雄确立，英雄对社会的意义，层层递进。最后才形成了三部曲整体的立意。
而马特里夫斯的版本，就显得粗糙太多了。无论是刑讯室的勾引，还是最后对蝙蝠侠引导入绝望的“展现人性”，电影对谜语人的设计，都有着《黑暗骑士》的影子。然而，稍逊一筹的是，后者里的小丑，让蝙蝠侠经受了初恋被杀、白色骑士哈维丹特堕落的巨大打击，这样一来，蝙蝠侠的杀更有动机，“不杀”更加困难，而囚犯们展示给他的社会希望，也更加明确。。
结尾是给予面向未来的希望，只要留下曙光即可。即使企鹅人这样的存在同样站立当场，但正派警察们的存在，已然足以让蝙蝠侠眼中的哥谭，从片头的漆黑变为结尾的朝阳了。而在结尾，他则站在了朝阳的街头，而他感受到的环境本身，也开始有了光明，从给予恐惧的“复仇者”成为了创造希望的英雄。。
种设计本身是恰当的，但在片中却被表述“人对世界的感受”“感受的直观呈现”等环节抢去了风头，有些过于轻飘了。蝙蝠侠的绝望，从外部人等，到猫女，落于父亲，逐层感受，这个前后的结构是工整的，但作为“阵眼”的父子部分，却单薄得难以支撑起这个结构。因此新蝙蝠侠没有超过诺兰的蝙蝠侠三部曲。

Answer 2

诺兰出品必属精品 虽然诺兰三部曲偏离主线剧情 但是三部曲故事非常非常完整，黑暗骑士又是直接封神，三部都是超英电影中的佳作。
新蝙蝠侠评价有点儿两极分化。新蝙对角色塑造有意去超英化，所以有些人看惯了隔壁特效堆砌的大场面超英电影（没有踩一捧一 是说风格不一样）会不满意新蝙蝠侠的画风
新蝙蝠侠虽然难得地打破陈规，寻求突破，但是剧情相比于更加暗黑写实的《小丑》不管是谜语人还是蝙蝠侠的黑暗系统 都不够纯粹并且有点肤浅。我认为这种侦探文艺风的超英电影对我来说眼前一亮 是一部几个甚至还比较优秀的电影 但是对于经典来说并不足够