中医和西医的区别

简单说说嘛复制的不来西医说:营养要均衡食物品种得多中医说:元气消耗少天天喝糠粥好... 简单说说嘛
复制的不来
西医说:营养要均衡 食物品种得多
中医说:元气消耗少 天天喝糠粥好
展开
 我来答
迷右斤4
推荐于2017-11-22 · TA获得超过1076个赞
知道小有建树答主
回答量:303
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
中医治病有很多的优势,打个比方,现在有的百货商店规模宏大,像沃尔玛,提出一站式购物的理念。而中医的治病就是一站式医疗,只要你看一个中医,能解决你的所有问题。西医实行的是“分站式购物”模式治疗,要治好病,有时候要跑很多科。

我问:师傅,中医和西医的区别是什么呢?

师傅:中医和西医最大的区别也在思维方式上。西医单纯地靠人类的医药技术来对抗疾病,把人体的自我防御、自我修复能力放到次要的地位,甚至漠视它的存在。西医信奉人类的智慧,在对付疾病的过程中,用所谓的科技来唱主角戏,甚至唱独角戏。中医更多的依靠增强人体自身的能力来对付疾病,在“治”和“养”上更偏重于“养”,“治”是外力,“养”是内力,也就是身体自身的自我修复能力。中医能很好的摆正自己的地位,在对付疾病上,医生甘心当配角,帮助身体打赢这场与疾病搏斗的战争。

西医遇到慢性病的时候几乎都是采用“饮鸠止渴”的方法。饮鸠止渴是讽刺那种只顾眼前,不顾将来的目光短浅的行为。比如身体有许多排毒的方式,咳嗽、脚气、腹泄、发热、呕吐、青春痘、斑、癣、痔疮、流汗等,都是身体排毒的自疗行为,可是西医根本不理解人体的这种生理现象,而采取阻止症状的方法来干涉身体。咳嗽就吃止咳的药,发热了就打退烧针等,这样一来身体虽然没有了症状,也没有排毒的痛苦,但是毒没有出来,留在身体里对身体造成更多的危害。西方现在出现了一种“顺势疗法”,思维方式就完全相反,理解身体的这种自疗行为,并且帮助身体来达到排毒的目的。

疼痛是身体向大脑发出的求救信号,这种信号是通过神经来传导的。西医的治疗方式就是服用相关药物,大多是麻醉神经的,阻止这种求救信号的传达,这样就算是治疗。其实这是一种欺骗大脑的做法,后果是相当严重的。前面讲过,身体小的问题,人体根本不会求救于大脑,只有身体受到了严重的伤害,也就是人体自疗系统处于功能衰弱的时候,解决不了问题才向大脑求救的。安眠药就是典型的中断身体向大脑传达信号的一种药品,长期服用对身体的损伤很大。

我说:对西医的药物治疗,很多人开始认识到了其危害性,师傅,您怎么看待西医的手术呢?

师傅:近年来非常流行手术治疗,而且手术治病越演越烈,这又是西医带给人类的另一场灾难。身体是父母留给我们最完美的生命,是大自然赐予我们的最珍贵的礼物。可我们随意交给医生来肢解、替换。最早的时候,我们不懂免疫器官,当身体的免疫系统与疾病搏斗的时候,我们不理解身体的发炎、发热症状,反而把这些人体忠诚的卫士比如扁桃体、阑尾、胸腺甚至脾脏都统统从身体割掉。这可能是人体最大的冤假错案,这些人体的忠臣的冤魂一直在向我们哭泣。现在很多女性得了女性病,动不动就把乳房割掉,把子宫割掉,把卵巢割掉,割掉以后你就不是女人了。既然不是女人又不是男人,你就是怪物。不是女人,事实上你也就没有男人会爱你,你就没有作为一个女人存在的意义。任何器官都在身体起着不可替代的作用。近年来,医院举起的手术刀纷纷砍向人类,这些刀的数量大大超过了任何战争举起的枪口。许多人迷信器官移植,可是器官移植最多的生存年限只有七年,一般人就是那么一两年。因为人体有免疫系统,对于外来的东西,免疫系统天生就要排斥,就要向它发起进攻。因此做了器官移植的人每天要服用大量的药物,这些药物是干什么用的呢?就是抑制免疫功能的,让免疫系统好好睡觉,不捣乱。而免疫系统不活动了,你的整个身体就完全暴露在所有自然界存在的上千万种细菌之下,你的生命能经得起多大的攻击?我治病有一个原则,就是做了手术,器官切除或器官移植的病人坚决不接手,因为我没有办法帮他。

我说:所有的手术都不能做吗?

师傅:那倒不是的,手术是没有办法的时候的终极选择,但现在的手术太泛滥了,动不动就用手术来代替康复。

中医和西医的第二个区别就是有没有整体观。中医把人体看成一个不可分割的整体,每个器官、组织之间都是联在一起的,一荣俱荣,一损俱损。比如“五行五脏”认为,人体器官最重要的就是五脏,任何疾病的产生都与五脏功能下降有直接或间接的关系。而五行学说把五种内脏的关系做了联想界定。任何一个内脏都通过相生相克与其他器官联系起来。中医的整体观还体现了人与自然的关系,人与社会的关系,人和自然人和社会都是一个整体,人体得了病可以从自然方面来和社会方面来求治。比如中医的四时养生,春夏秋冬的季节变化要求人的衣食住行做出相应的调整,否则就会影响健康。中医特别强调人的情志,而情志主要体现在人际关系上,人与社会的和谐就是健康的保证。

西医没有整体观念。中医治得病的人,而西医治人得的病。有一个故事给人的启示很深:

从前有个人驼背,找了很多医生都治不好,有一天到一家诊所求诊,这家诊所的医生说:“没问题,肯定能治好”,病人听了非常高兴,就让他治。这个人找来几个帮手,用两个门板把这个驼背的人夹在当中,放在地上用脚踩,驼背人一开始疼得大叫,后来就不做声了,家属一看驼背人已经断气了,马上揪住医生说:“你要偿命。”医生说:“我只管治驼背,又不管人死活。”

西医的眼中只有疾病,没有把人作为一个整体来思考,更不会放在自然环境和社会环境中去思考。比如治疗癌症,西医只想到用化学疗法和放射性疗法去杀死癌细胞,他们没有考虑到化疗和放疗对身体的伤害,特别是伤害了免疫系统,如果人体没有免疫系统的保护,几乎没有办法让疾病痊愈,甚至无法生存一分一秒。爱滋病就是因为人体的免疫系统首先被破坏处于瘫痪状态而不治。也许西医知道这种伤害,但他们根本没有办法来避免。而且我们发现许多癌症病人居然吃着方便面或者啃着饼干上手术台,这在中医治病的过程中是不存在的,因为中医对病人饮食等生活方面的调理贯穿治疗的始终。

我说:细细想来,确实是这样。还有其他区别吗?

师傅:第三个区别是医学模式不同。西医按照生理系统和器官来分科,而且越来越细。医学专业也越来越专科化,现在分出来的疾病已达到上万种,而且还在细分下去。西医的治病和护理也是界限分明的,护士严格执行医嘱。医疗和养护也是分开的,强调康复锻炼。还有心理治疗也不同,西医有专门的心理医师供咨询和治疗。而中医的整体性表现在,疾病的分类以内脏功能和重大病因为主,偏于粗略。而且医护不分,讲究综合治疗。在治病过程中心理治疗贯穿治疗的始终。这样中医治病有很多的优势,打个比方,现在有的百货商店规模宏大,像沃尔玛,提出一站式购物的理念。而中医的治病就是一站式医疗,只要你看一个中医,能解决你的所有问题。

西医实行的是“分站式购物”模式治疗,要治好病,有时候要跑很多科。而且有时候患者也不知道自己要到什么科看病。甚至西医经常出现可笑的事情,比如一个肿瘤专家也许一个普通的感冒也不会处理。其实任何慢性病都是身体功能整体下降出现的结果,只不过是由于患者身体的个体差异,病毒首先在某些薄弱的器官上突破。因为人体的血液循环系统是身体营养、废物、功能激素共用的通道,在几分钟内,所有的营养物质,毒素、激素可以周游全身。对于很多患了严重疾病的患者,他们几乎所有的功能都受损了。比如脾胃、肝肾等,因此慢性病可以有通用的治疗、调理模式。比如所有的慢性病都100%有脾胃问题,可以从脾胃治。而实际上也是如此,只要你控制了身体的进口,疏通的身体的出口,任何疾病就能调理好。

我说:一站式医疗,很形象。还有其他区别吗?

师傅:中医和西医的第四个区别就是诊断方式的不同。中医诊断“望、闻、问、切”,这些方法虽然没有标准的数据,但都是根据身体的感觉和感受来的,因此只要综合运用,判断就会是真实的。中医的诊断方法是根据“有诸内,必形于外”来进行科学的判断,就好比你看到一把椅子的影子,那影子的背后一定有实物一样可靠。而且中医的诊断能发现疾病初始阶段的情况,也就是量变阶段的细微变化。西医的诊断主要是靠仪器,仪器诊断的只能是结果。仪器是没有生命的,仪器得到的数据不能根据患者的特殊情况来做灵活的判断,比如不能根据患者的脸色、形体、行为、语言等的不同来诊断病情。精神、个性、心理只有靠人的判断才能发现。当然中医的中断方式也有不足,比如中医诊断是以经验为基础的,个人医术、修养、见识能影响诊断的准确性。西医在一定范围内对病情的诊断有其准确性和客观性的一面。

中医和西医的第五个区别就是适应疾病类型不同。中医适应慢性病,也就是由于身体功能、体质下降而形成的病。因此对于慢性病,也就是由生活方式错误而形成的病,中医的方法不可替代。西医对于外伤、传染病,有独特的办法,在防疫、急救、手术上,中医是难望其项背的。但西医对于慢性病是束手无策的,比如现在流行的心脑血管疾病、糖尿病、癌症、哮喘、肝炎、肾病综合症、风湿类疾病,都被西医冠以“不治之症”,说是科学还没有发展到治愈这类疾病的地步,对付这些疾病只能终身吃药。这类疾病如果求治于西医,等于是问道于盲,不治还好,一治疾病就会越严重,甚至很多病人都是被西医吓死的,比如癌症病人,他们很多被西医的思维控制,导致精神崩溃死亡。实在令人痛心!

我说:这样看来,世界上不能没有西医,也不能没有中医;每一个需要健康人,都可以根据自己的情况选择不同的治疗方式。
百度网友3d7a5b0dd
2009-12-29 · TA获得超过5.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.8万
采纳率:13%
帮助的人:1.2亿
展开全部
中医是从调整人体的阴阳,提升人体的能力,帮助人体为出发点。中医健康观,简而言之,有以下几个方面:
一、强调正气:未发病时,“正气存内,邪不可干”;已发病时,正气强者症状重;疾病末期,正气强者预后好,容易好转;
二、强调预防为主:未病先防,已病防变。“上工不治已病治未病”。
三、强调养生:以自我调理为主,不过分依赖药物。“恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来”。
四、强调心理健康:七情五志,不可过极,否则生病。心病还需心药医,已情绪治疗情绪病变。“怒胜思,恐胜喜”。
西医是从干扰人体的自修复为出发点的, 所以他们自称为对抗疗法,发烧就阻止发
烧,打喷嚏就阻止打喷嚏,当人体在与细菌搏斗时是局部的(人体身上的细菌病灶绝对不可能只有
一个,但人体是不会全面出击的),西医的抗生素一下去,看起来是帮助人体与细菌搏斗,实际是
进入人体乱打一通,因为抗生素进入人体一定是全方位的,人体那有这个能力向身体里的所有细
菌开战。结果人体只能停战,发烧的人用了抗生素后退烧不是抗生素把细菌全打死了(否则怎么会
有抗药性这件事),而是人体不得不结束原来的自修复工程。
早期的抗生素退烧造成脑炎、脑膜炎、小儿麻痹症:医药的进步,将抗生素改良,今日的抗生素不造成脑炎、脑膜炎、小儿麻痹症........但却造成一大群的B型肝炎、血癌、尿毒症.....脚膝酸痛的病患,可以用数据检查却原因不明的疾病,这就是医疗科学的进步,医疗品质的提升,还是医疗伤害的品质提升,医疗伤害的科学进步,却从来看不见报导。

中医和西医,就是两张皮。他们对事物的认识是根本不同的。中医把人看成一个整体,而西医把人看成一个一个的零件。
西医越来越向微观发展,对病的治疗上,一定要找到病原体,然后再找到一种药物来进行针对性的治疗。西医开发了很多的药物、很多的检验设备的仪器,设立了现代的医院管理体系,这些都非常的符合商品经济的发展需要。因此,他们能越发展越大。
中医强调天人合一,强调人与自然的和谐统一,把人看成一个整体系统,重视预防医学,形成了砭、针、炙、药的治疗体系,前三种,基本上物理疗法,对人身体伤害极小。而用药上,安全的药也就那么一百多种,但通过排列组合,成变化出成千上万种组方,甚至同样的病,一人一个方,真正做到以人为本的原则。中医、中药、中餐、武术,只有这些东西,才是民族的东西,才是真正拥有自主知识产权的东西,才是应该大力弘扬和发展的东西。国家也在鼓励打造创新型国家,而这些老祖宗留下来的东西,才是真正有价值的东西。只是我们现在没有把它继承和发展好。
中医与西医虽然一个是更微观的能量医学体系,一个是较宏观的形态医学体系,一个是古老而发达的医学体系,一个是现代而发展中的医学体系,但由于都是基于同一个人体,必然有相汇贯通之处。随着现代人对医学和健康奥秘的不断探索,越来越多的发现使现代医学思想和观念靠近传统中医学,也更证实了许多中医理论的准确性。例如,在病因方面,现代医学由局限于对疾病本身的研究扩展到对疾病预防的认识,发现70--80%的各类疾病是由人类不良的生活习惯造成的,造成机体直接和间接的损害,使各类外在致病因素有机可乘,如同中医的“不内不外因”,同时,现代医学明确认识到,精神应激(压力)是致病的重要原因,它不仅造成重要细胞的凋零,也能使不良基因的表达从而导致多系统的急慢性疾病。仔细分析一下精神压力的成份,不难发现它正是“喜、怒、忧、思、悲、恐、惊”的混合体。“七情不调”正是中医病因学中重要因素的内涵。长期的精神压力自然是健康的大敌和致病的要因。

现代医学许多具体的发现也不断地证实中医理论的正确性。比如,一些特殊肠肽对心肺复苏患者肺水肿的调节(大肠与肺相表里),肾脏分泌促红细胞生成素,从而刺激骨髓造血(肾生血),泌尿系感染易导致谵妄(心与小肠相表里)等等。这些所谓的新发现,其实是中医中几千年来的定论。在现代医学中,功能医学或新医学就是基于许多类似的发现由现代医学研究和临床人员整理出来的新体系,反映了现代医学的新走向,以及与传统中医思想认同的趋势。所以,反过来讲,由传统的中医思想去指导现代医学研究则可大大加快现代医学的发展速度。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友eeabd6f
2018-08-02
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:1.9万
展开全部
营养要均衡,是营养医说的
喝糠粥好,是没文化的中医生说的,他们理解错误了黄帝内经里说的,黄帝内经说的是食饮有度。
中医认为,健康是阴平阳秘虚实平衡。营养不能多也不能少。多了少了都是病。
主要区别
1,诊病。中医是五官感知各种客观现象,有人的逻辑思考;西医是仪器认识五官难以感知的元素,不会思考。各种诊病方式解决对应的疾病,互补。四诊不可或缺,仪器是发展方向。
2,治病。中医是扶正祛邪,标本兼治。西医治标不治本。西医是对抗代偿治疗。西医对微生物造成的疾病先进。外科先进。中医是对非微生物造成的疾病先进。
3,药物。西医是抗生素先进副作用大,代偿药先进。中医是非抗生素先进,副作用小。西药成分比较单一,中药是复合成分。
4,病因。西医是微生物。中医是,精神因素和物质因素。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
cxxniub
2009-12-29 · TA获得超过1352个赞
知道小有建树答主
回答量:396
采纳率:0%
帮助的人:211万
展开全部
西医效果明显 对急症的效果比较的好 但有治疗人群的限制 比如说 一些手术年龄太大 或者太小 身体虚的人不能做 再比如有些药物有副作用 有人对某些药过敏等

中医效果不明显 需要长时间的疗养治疗 来达到治愈的效果 但中药无副作用
中医比较重视调理人体内部器官 但对于一些急症效果不明显 比如 盲肠炎。。。

总之 中医在补 调理 西医在根治

不一样的病最好用不一样的方法来治 不要盲目相信某一种治疗手段

所以现在都强调中西结合治疗 比如 先用中医把人调理到最好状态 然后西医去搞定
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
北域名医
2023-01-06 · 百度认证:长春市锐途文化传媒官方账号
北域名医
向TA提问
展开全部
1、起源不同
起源于近代时期的西方国家。
中医诞生于原始社会,春秋战国时期中医理论已基本形成,之后历代均有总结发展。
2、研究方向不同
现代西方国家的医学体系以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科。
中医学则以藏象生理学、经络腧穴学作为基础学科。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/b21c8701a18b87d64f9501dd090828381e30fd19"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/b21c8701a18b87d64f9501dd090828381e30fd19?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/b21c8701a18b87d64f9501dd090828381e30fd19"/>
3、看病方式不同
现代西方国家的医学体系中的诊断技术更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室做出对疾病准确的诊断。医生利用自己的感觉器官通过视诊、触诊、叩诊、听诊、嗅诊等方法或借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。
通过“望闻问切”四诊合参的方法,探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长,进而得出病名,归纳出证型,以辨证论治原则。
参考资料来源:/baike.baidu.com/item/%E8%A5%BF%E5%8C%BB/6014741?fr=aladdin"target="_blank"title="百度百科-西医">百度百科-西医
参考资料来源:/baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%8C%BB/234039?fr=aladdin"target="_blank"title="百度百科-中医">百度百科-中医
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(32)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式