中国古代历史上储君和太子是不是一个意思?

 我来答
尘境心影录
2022-06-09 · 一个乡下读书人,爱读书,恋乡土……
尘境心影录
采纳数:62 获赞数:304

向TA提问 私信TA
展开全部

一、储君

最恰当的解释:储君是指已被确定继承皇位的人。

二、太子

1、周代,以天子之子立为嗣君者称太子。

诸侯之子或称太子或称世子。

2、秦以后,确定继承皇位的皇帝之子称太子。

一般而言,太子为皇帝之嫡长子(正妻所生之大儿子);但也常有例外;太子一般由皇帝选定册立。

3、汉初吴王刘濞之子称吴太子,乃前代诸侯之子称太子之余绪。

4、唐以后,太子前加“皇”字,称皇太子

5、金、元时期,皇帝庶子,亦称太子,如金有四太子兀术。

6、清代自世宗(爱新觉罗·胤禛)雍正朝以后,不立皇太子;皇帝密书嗣君之名,放于殿中正大光明匾后;皇帝殁后,由特定大臣开拆,被书名者即嗣位为皇帝。

三、储君与太子之关系

1、作为皇帝继承人的太子,肯定是储君无疑。

2、诸侯之子称太子、皇帝庶子称太子者,一般皆非储君。

3、非皇帝之子的储君(如皇太叔、皇太弟、皇太孙等),均非太子。

帅C帅C帅C
2022-06-09 · TA获得超过1056个赞
知道小有建树答主
回答量:3766
采纳率:70%
帮助的人:123万
展开全部
古代历史上,储君和太子还是有一些区别的。太子是指皇帝的嫡长子,也就是有资格继承家业的儿子,所以太子也就是继承皇帝皇位的儿子。而储君是现任皇帝还能够履行皇帝职责的时候,就制定的将来接替皇上地位的人。储君不一定就是太子,其他人也有可能。或者皇帝无子或是没有想立的儿子就得立别人为储君。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
社保达人小张
2022-06-09 · 超过36用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:301
采纳率:0%
帮助的人:6.4万
展开全部
在历史上储君跟太子不是一个意思
太子是指家长的嫡长子,也就是有资格继承家业的儿子,所以太子也就是继承皇帝皇位的儿子。而储君是现任君主还能够履行君主职责的时候就制定的将在未来接替君主地位的人。也就是说,储君的概念范围比太子要广。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
知渝侃事
2022-06-09
知道答主
回答量:40
采纳率:33%
帮助的人:2.2万
展开全部
都是皇帝接班人,但两者还是有一定的区别,储君不一定是太子,也有可能是太弟,太孙。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式