Question

社会主义市场经济下市场经济与计划经济的关系？

Answer 1

分类: 资源共享 >> 文档/报告共享
问题描述:

哪位朋友能给我做下具体的回答 或者是给我几个有关这方面论文的网址 谢谢啦~~~

解析:

计划经济(planned [mand] economy●planning economy)是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式.

计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系

市场经济(market economy●market-oriented economy)是承认并维护私人拥有生产资料和鼓励自由竞争、通过市场交换中的价格调节供求和资源分配的经济运行体制

市场经济体制与计划经济体制的关系和区别

计划经济作为革命战争时期经济体制的一种延续，在我国建国40多年的历史里长期起主导作用．这种长期存在的原因，一方面是由于社会主义国家在革命之初被封锁，被隔绝，另一方面是由于人们的误解——认为计划经济体制能够有效地解决短缺和公平问题。今天，计划经济体制已丧失了继续存在的理由，即将被市场经济所取代。但在新旧交替之际，弄清两者的区别，颇具意义，特别是对经济活动主体的企业而言，尤其如此。

概括起来，市场经济与计划经济的区别，基本上有以下几个方面：

第一，理论指导思想不一样

市场经济理论认为，市场本身有力量使供求本身在价格机制的作用下趋向平衡，能够使资源配置达到优化的水平。但是，由于市场存在信息不对称，不充分和竞争不完全等缺点和其他局限牲，经济生活也需要 *** 的调节。关于市场调节和 *** 调节的关系，有经济学家称之为"双覆盖理论'。也就是说，市场调节是资源配置的基础性调节，对经济运行而言，是第一次覆盖， *** 调节主要是为了解决市场无法调节的经济现象， *** 做市场做不了的事， *** 调节可说是对经济运行的第二次覆盖。

计划经济与市场经济不同，它采用的是板块理论。这个理论的主要内容是， *** 有支配经济运行的力量，可以直接操纵资源的配置。只不过 *** 也不能达到至善至美，因此要在经济生活中让出一些地盘，让市场加以调节。于是整个经济生活被划为两块，一大块归 *** ，一大块归市场， *** 起主导作用，市场起拾遗补缺的作用。

理论指导上的这一差别，是市场经济体制与计划经济体制最要的差别；其他的差别大多数都因此而生。

第二，微观经济基础有差别

市场经济和计划经济的微观经济单位都是企业．但字面上的一致并不能掩盖它们本质上的差别。传统计划经济体制之下，政企不分，不自主经营、不自负盈 {是企业的特点。企业往往成为行政管理部门的附属物。企业没有活力，对价格机制的反应甚为淡漠，甚至无任何反应。于是，资源配置不合理的情况普遍存在，经济运行处于第二种非均衡状态。

市场经济体制之下，政企分开，自主经营，自负盈亏将成方企业的特点，企业成为独立的商品生产者，有自我约束自我生长的机制。企业的动力，来自对利润和社会效益的追求：注意价格机制的作用，对信息变化有足够的敏感性。此种情况之下，资源配置比较合理，经济运行处于第一种非均衡状态或者趋向于均衡状态。

第三，经济运行方式有差别

计划经济体制之下，行政命令和资源配额成为经济运行的主导方式。生产根据上级命令进行，由此引起的资源需求，按配额供应。此种经济运行方式，必然是死板和僵化的，它引起的严重后果之一，就是短缺问题无法得到解决。我们知道，社会主义国家是在生产力不发达的情况下，通过革命而建立起来的，因此短 缺非常严重。在计划经济体制的作用下，本来就不高的生产力，很容易用于产生无效的供给。这种无效的供给不但不能解决短缺问题，而且会由于资源的浪费而使短缺加剧。

市场经济体制之下，竞争将取代命令，选择将取代配额。生产根据市场需求进行，企业处于相互竞争的状态，供求双方进行双向的选择。所谓双向选择，主要是针对生产要素而言。企业挑选职工，职工也挑选企业，人员的流动按价格机制的调整合理地进行。这种流动不仅使效率得到促进，而且也体现了比较真实的 社会公平。

第四，经济边界有差别

经济边界是指经济生活活动不能超越的界限。传统的计划经济体制以计划配额作为边界，任何活动不能超越计划配额的界限。生产有配额，指定生产什么就必须生产什么，指定生产多少就要生产多少，不能稍越配额半步。事实上，计划配额由行政部门制定，长官意志左右一切，交易者、生产者的利益往往得不到应有的保护。

市场经济的边界是制度化的法律。任何单位(个人，企业和 *** 机构)的经济活动都必须在法律规定的范围内进行。市场经济是法治经济。任何长官意志都不受欢迎。法治的经济中， *** 被有关法律授予管理市场的作用，在市场调节的基础上对经济进行再调节，其功能是上文所说的第二次覆盖。法治经济的必然结 果，是在 *** 和企业的关系上形成‘小 *** ，大市场'的结构。也就是说，"小 *** "必须是精干的；高效率的 *** ，大市场则指完善的市场和良好的价格机制。

以上所述的市场经济与计划经济之差别，大部分属于理论上的东西，在我国尚不成为现实。但这是我国经济进一步改革的目标。这个目标要求，作为微观基础经济单位的企业，在经济体制转轨的过程中，起到积极的推动作用。同时也要求作为经济发展主要动力的企业，在经济体制转轨成功之后，有能力去适应新体制，促使整个经济在新经济体制之下获得更好的增长与发展。对企业的这两个要求，就形成了新的企业模式：以效益为目标，参加市场竞争，接受市场选择。要达成此一模式，则直接导出了一个结论：必须建立起现代企业体制。因此，现代企业制度的建立，可说是新经济体制——市场经济体制的理论和实践要求。