你最讨厌哪种人?
1个回答
展开全部
“气死我了!”
小莉刚一见面就冲我抱怨,不用说,她肯定又是被“杠精同事”小茜气到了。
小莉委屈巴巴地说:“今天开会,我向领导反映了预算问题,结果小茜居然说我想吃回扣!”
我问小莉怎么不怼回去,小莉更委屈了...
“我这人嘴笨,虽然知道她说的话没道理,可一时也想不通问题出在哪里,都不知道怎么回怼...”
我心疼了小莉一秒,职场上的杠精还真是难缠,不过这些人说话往往都存在很大的逻辑谬误,只要找出来,就可以对“杠精发言”见招拆招。
这些逻辑谬误往往不外乎24种,我来一一为大家举例讲解。
1、稻草人
将别人的观点歪曲,使自己能够更加轻松的攻击别人。
举例:
小莉:我觉得这个项目的预算不够,需要再申请。
杠手弊精发言:你居然嫌预算少,你是不是想吃回扣啊?
正确回怼:我并没有这个意思,你这是故意歪曲我的观点,乱扣帽子。
2、错误归因
因为两件事正好同时发生,所以将一件事情作为另一件事情发生的原因。
举例:
杠精发言:小莉,昨天我表格填错了,当时只有你在我旁边,结果今天就查出来了,是你打了小报告吧。
正确回怼:你这是典型的错误归因,被查出来,可能是领导复查过,也可能是你漏洞太大被发现,但你不能草率下结论就是我打了小报告。
3、诉诸感情
试图通过操作别毕核族人的感情来取代一个有力的论述。
举例:
杠精发言:我都忙得快虚脱了,你帮我代个班怎么了?氏困有同情心的人都不会像你这样,你太残忍了。
正确回怼:如果你不这么道德绑架,兴许我会考虑帮你代个班。
小莉刚一见面就冲我抱怨,不用说,她肯定又是被“杠精同事”小茜气到了。
小莉委屈巴巴地说:“今天开会,我向领导反映了预算问题,结果小茜居然说我想吃回扣!”
我问小莉怎么不怼回去,小莉更委屈了...
“我这人嘴笨,虽然知道她说的话没道理,可一时也想不通问题出在哪里,都不知道怎么回怼...”
我心疼了小莉一秒,职场上的杠精还真是难缠,不过这些人说话往往都存在很大的逻辑谬误,只要找出来,就可以对“杠精发言”见招拆招。
这些逻辑谬误往往不外乎24种,我来一一为大家举例讲解。
1、稻草人
将别人的观点歪曲,使自己能够更加轻松的攻击别人。
举例:
小莉:我觉得这个项目的预算不够,需要再申请。
杠手弊精发言:你居然嫌预算少,你是不是想吃回扣啊?
正确回怼:我并没有这个意思,你这是故意歪曲我的观点,乱扣帽子。
2、错误归因
因为两件事正好同时发生,所以将一件事情作为另一件事情发生的原因。
举例:
杠精发言:小莉,昨天我表格填错了,当时只有你在我旁边,结果今天就查出来了,是你打了小报告吧。
正确回怼:你这是典型的错误归因,被查出来,可能是领导复查过,也可能是你漏洞太大被发现,但你不能草率下结论就是我打了小报告。
3、诉诸感情
试图通过操作别毕核族人的感情来取代一个有力的论述。
举例:
杠精发言:我都忙得快虚脱了,你帮我代个班怎么了?氏困有同情心的人都不会像你这样,你太残忍了。
正确回怼:如果你不这么道德绑架,兴许我会考虑帮你代个班。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询