Question

文献综述和论文有什么区别啊？

Answer 1

一、性质不同

1、论文：进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。

2、文献综述：对某一领域，某一专业或某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量相关资料，并通过分析、阅读、整理、提炼最新研究成果，当前课题、问题或研究课题的进展、学术意见或建议，对其做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。

二、写作要求不同

1、论文写作要求：

（1）题名

题名应简明、具体、确切，能概括论文的特定内容，有助于关键词的选择，并符合题名编纂、标引和检索的原则。

（2）作者署名

作者署名放在标题下面。

（3）摘要

摘要是对论文内容的简要陈述，不作评论，要求对研究工作的目的、方法和最终结论进行简要说明，重点是结论，是一篇独立完整的论文，可以引用和推广。

（4）关键词

关键词是反映论文主题的词或短语。它通常列在摘要下面，字体编号与文本不同。一般来说，每篇文章有3到8个关键字，用分号分隔，并根据条目的扩展（概念范围）从大到小排列。

（5）正文

为了达到清晰的层次结构和清晰的上下文，文本通常被分成几个大段落。这些段落都是所谓的逻辑段，一个逻辑段可以包含几个小的逻辑段，一个小的逻辑段可以包含一个或几个自然段，从而形成多个层次的文本。

2、文献综述写作要求：

（1）开门见山，不绕圈子。避免大篇幅地讲述历史渊源和立题研究过程。

（2）简明扼要，突出重点。不必在教科书中叙述太多同事熟悉的东西和常识。当需要提及他人的研究成果和基本原则时，只需以引用语的形式加以标注即可。在导言中，意义要明确，语言要简洁。

（3）回顾历史要有重点，内容要紧扣文章标题，介绍标题周围的背景，并用几句话概括；在提示使用的方法时，不应问写作方法、结果和讨论；虽然可以适当引用过去文献的内容，但不应该把它们列得太长，也不能把前言作为研究的前言。

不要写序言作为文献综述，更不要重复教科书中已有的或该领域研究人员已知的常识性内容。

（四）尊重科学，实事求是。在前言中，评价论文的价值应该是恰当的、现实的和科学的。最好不要使用“本研究国内首创、首次报道”、“填补了国内空白”、“有很高的学术价值”、“本研究内容国内未见报道”或“本研究处于国内外领先水平”等不适当的自我评语。

（五）引言的内容不应与摘要相同，注意不用客套话，如“才疏学浅”、“水平有限”、“恳请指正”、“抛砖引玉”之类的语言；前言最好不分段论述，不要插图、列表，不进行公式的推导与证明。

扩展资料：

一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实地；既探赜索隐又如醍醐灌顶。文献综述，顾名思义，包括“综”和“述”。前半部分的“综”并不太难，根据大量文献查阅，综合分类、提取、概括即可实现。

后半部分的评“述”与分析则是一篇“综述”质量高下的分界线，需要结合自身的理论水平、专业基础、分析问题和解决问题的能力，并在此基础上提出自己独特的见解，对问题的合理分析。

参考资料来源：百度百科-文献综述

参考资料来源：百度百科-论文

Answer 2

简单来说，文献综述和论文的区别，就像是大餐前的开胃小菜和大餐本身。

首先，文献综述嘛，就是把你研究主题相关的资料、文章都翻出来，梳理一遍，这就像你去逛超市，把所有相关的食材都摆在面前，然后挑挑拣拣，看看哪些有用，关键步骤就是：找资料、整理资料、分析资料，这个过程是为了让你和读者都能明白，这个领域目前的研究状况是怎样的，有哪些共识，哪些争议。

而论文呢，就是你根据文献综述的结果，提出自己的观点或研究方法，然后通过实验、调查等方式，得出结论，这就好比你在厨房里，根据挑选好的食材，亲自下厨做出一道美味的菜肴，论文的关键在于创新和实证，你得让人家看到你的独到见解和扎实的研究成果。

举个例子吧，我之前写关于环保的文献综述时，就是先把国内外关于环保的政策、研究成果都梳理一遍，然后，在写论文时，我就针对某一环保政策，做了实地调查，分析了它的实施效果，最后提出了自己的建议。

所以说，文献综述是论文的基础，没有扎实的文献综述，论文就像是无源之水，缺乏深度和广度，但光有文献综述也不行，还得有自己独到的见解和实证研究，这样论文才能站得住脚。

总之，文献综述和论文各有侧重点，但都是为了让我们更好地了解和解决问题，掌握这个区别，对你的学术研究绝对有帮助！