Question

三国志作者陈寿评价

Answer 1

史家评价陈寿文采斐然，取材精慎，良史实录，对其人其书评价均颇高，然后陈寿却因为一点私心，让自己的千古美名，染上污点，一生毁誉参半。

陈寿受到后世学者批评的最大弊病是书中时有曲笔，多所回护，尤其是涉及到晋公司马昭为代表的司马氏当权者时，时有回护，史家多有诟病。其中最为严重的曲笔是高贵乡公曹髦被杀之事，据《汉晋春秋》，《魏末书》所载史高贵乡公曹髦与司马昭爆发激烈冲突，酿成曹髦被弑。

司马昭以权臣之身以下犯上，如此谋逆悖道之事，《三国志》对此置若罔闻，如付阙如。及至郭太后迫于司马昭之威，历数曹髦“罪过'之时，其书中又多出司马昭等人单方面的表彰。

陈寿是封建史家，当然要站在地主阶级的立场，维护封建统治；他作《三国志》是在西晋时，所以特别要维护司马氏的统治利益。《三国志》，就书名来看，对魏、蜀、吴三国是平等看待的，而在实际的叙述中，却是以曹魏为正统。

陈寿简介

陈寿（233年～297年），字承祚。巴西郡安汉县（今四川省南充市）人。三国时蜀汉及西晋时著名史学家。陈寿少时好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。当时，宦官黄皓专权，大臣都曲意附从。

陈寿因为不肯屈从黄皓，所以屡遭遣黜。蜀降晋后，历任著作郎、长广太守、治书待御史、太子中庶子等职。晚年多次被贬，屡次受人非议。元康七年（297年）病逝，享年六十五岁。

太康元年（280年），晋灭吴结束了分裂局面后，陈寿历经十年的艰辛，终于完成了纪传体史学巨著《三国志》。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌，与《史记》《汉书》《后汉书》并称“前四史”。