韩信临死前，悔不听蒯通之言，那么他反刘邦究竟能否成功
韩信是 历史 上的一代名将，有极高的军事指挥才能，为刘邦开创的大汉天下立下了汗马功劳，可以说大汉的大半壁江山都是韩信打下的。但是韩信的功劳和才能给刘邦的震慑力实在是太大了，所以刘邦先是用陈平的计策，搞了一次突然袭击，把韩信这只猛虎给关进了笼子里，贬为淮阴侯，幽禁于京都。最后，刘邦出去平叛了，坐镇京城的吕雉，收到韩信欲造反的消息，瑟瑟发抖。还是萧何把韩信骗到了宫里，被吕雉遮天盖地，叫人用竹签子给扎死了……
可怜我们的韩信同志，纵横天下大半辈子，最后却死于妇人之手，实在是可悲可叹、不胜唏嘘！韩信的死在政治 历史 中，其实是一件意料之中的事，毕竟你韩信对刘邦来说，其实就是一颗定时炸弹。刘邦不把你拆了，估计也睡不安稳。但其实韩信也死得不冤，因为韩信到最后确确实实是参与叛乱，他指使陈郗在外叛乱，自己在京都阴养死士，准备来个里应外合，只是他没来得及开展行动而已。
人们对于韩信的同情主要是因为他是被好友萧何骗进宫的，而且是被吕雉用非常手段整死的。所以对于韩信， 历史 上有“生死两妇人、成败一萧何”的说法。至于当年刘邦为了拉拢韩信，许诺韩信什么“五不杀”，这种类似的承诺大家听听就可以了，千万别太当真。政治斗争中，领导即使承诺一百种情况不杀你都没用，因为想杀你的时候绝对会有第一百零一种办法在等着你。
韩信临死之前，为了发泄自己的愤怒、不甘、无奈、懊恼，大呼：“悔当初不听蒯通之言！”，此时的韩信其实已经是一个彻头彻尾的失败者的嘴脸了，这种无力的呐喊已经没有任何意义了。毕竟，你韩信走到今天这一步，主要还是你自己的原因。
当然，韩信这个临终感慨也给我们 历史 爱好者引出了一个很有趣的话题，那就是，如果韩信当初听从了蒯通的意见，在齐国自立了，那么他能成功吗？能三分天下吗？ 历史 走向将何去何从？但是，这些终究是凭空臆测的讨论，只能做主观上推测，不能定客观上的结论。
蒯通这个人就不详细介绍了，他就是韩信身边的“张良”，可惜韩信不像刘邦一样对张良言听计从，对他提出的两个最重要的意见，韩信只听了一个，拒绝了另一个。听了蒯通的第一个意见，使得韩信一飞冲天，成为当时楚汉相争的格局中，谁都无法忽视的势力。没听蒯通的第二个意见，使得韩信注定要死在不甘之中。蒯通这个战略大师最后也和张良一样悄然隐居了，不同的是，他是预见了韩信的失败而隐退的，张良是眼见刘邦成功之后才隐退的。
先来看看蒯通给韩信提的第一个意见。 当时郦食其凭借三寸不烂之舌已经帮刘邦拿下了齐国，而韩信本已带兵到齐国边境，听闻消息后打算引兵撤退了。这个时候，蒯通说话了：“将军，你这个时候不能撤啊！郦食其一个儒士，动动嘴皮子就让整个齐国投降了，这么大的功劳。以后不骑到你脖子上才怪！你甘心吗？他是奉汉王的命令去劝降的，你完全可以装作不知情呀！按计划接着打就是了，打赢了你有功劳，打输了也没什么损失。更何况现在齐国肯定是全国上下不设防，你这简直就是去齐国摘苹果呀！”
这个意见韩信接受了，后来果然是长驱直入，很轻松就占领齐国。齐国感觉被刘邦耍了，所以就把郦食其一锅煮了，然后带着残部东躲西藏，并向项羽求救。项羽也很聪明，敌人的敌人就是朋友，所以齐国必须得救。但是项羽在这个事上还决策错误了，因为他当时被刘邦和彭越这两人的游击战搞得很烦心，一心想灭了这两只苍蝇，走不开，便派了大将龙且率领10万楚军去救齐。其实救齐这事得项羽自己出马，因为韩信那样的大魔王，只有项羽自己这样的霸王才对抗得了。而龙且留下来防御刘邦、彭越的骚扰是绰绰有余的。
也正是因为项羽对对手的认识不足，龙且率领的十万楚军全部给齐国陪葬了，被韩信给全吞了。这次事件，是楚汉相争 历史 的一个转折点。 因为项羽遭次重创，已经元气大伤了。刘邦被项羽压着打这么多年，终于可以喘口气了。而韩信凭借手里足以打破平衡的实力，成了决定走向的关键因素。
一辈子高傲地抬着头，从来不求人，现在也不得不向现实低头了。他派人游说韩信三分天下，别在刘邦那一棵树上吊死了，而且刘邦从来就不是什么好人，你得小心为上！结果韩信只是单纯的想起刘邦的“知遇之恩”，却忘记灭赵后刘邦的夺权之举了，直接拒绝了。然后在刘邦那里要了一个“齐王”的名号。
此时，蒯通看不下去了，于是对韩信给出了自己第二个重要的建议。 蒯通分析了当前形势，楚汉两家对峙已久，筋疲力尽，谁也没有能力吃掉谁。然后说：“当今刘项二王的命运都悬挂在您的手里。您协助汉王，汉王就胜利。您协助楚王，楚王就胜利。……不如让楚汉双方都不受损害，同时存在下去，您和他们三分天下，鼎足而立，形成那种局面，就没有谁敢轻举妄动。”
可惜韩信没有听蒯通之言，而是先冷眼旁观一阵子后，刘邦在张良的提醒下，又给他开了一些空头支票，便率兵出齐，最后在垓下合围项羽，逼得项羽乌江自刎。 历史 的轨迹就这样被推向了大家所熟知的方向了。
韩信临死之前所说的“悔不听蒯通之言”实际上就是指蒯通的第二个意见，也就是说后悔没有选择三分天下。可是，世界上没有后悔药可买。
先来看看韩信手中的实力吧！韩信灭赵后，手里的兵力还是蛮充足的。但是刘邦这老小子不太厚道，彭城之战先是偷袭了项羽的老家，然后在那里享受了一段时间，被火急火燎赶回来的项羽打得一败涂地，父亲和老婆都不要了。逃出生天的刘邦第一件事就是偷偷摸摸跑到韩信的军营里，偷了韩信的虎符，把韩信的兵力给夺走了，只给韩信留了2000人，让韩信在赵地开辟革命根据地，发展革命队伍，最后把燕国、齐国拿下。到了韩信灭掉齐国的时候，韩信的麾下总共有30多万军队了。
“韩信将兵，多多益善”，30多万兵力在韩信手里是什么概念呢？可以说，只有项羽率同等兵力或许能和他胜负五五分，否则，他几乎可以吊打同时代的所有其他对手。而且，从韩信练兵的过程和结果来看，韩信补充战斗力的能力在当时也是首屈一指的。 所以很多人根据这个情况来推断，认为韩信当时自立的话，三分天下几乎就是定局了。
但是，也有人认为，韩信身边几乎都是刘邦安排的人（上次悄然夺兵权就可以看得出有间谍，而且级别还不低），像 曹参、灌婴、周勃、樊哙这些主要将领都是刘邦嫡系中的嫡系，所以韩信真的要自立，恐怕很难成功。当然，韩信笼络不了这些人，可以杀无赦，但是这种内部火拼之后，韩信手里还剩多少底牌？如何在乱世立足？ （我估计韩信也想过这样的问题，因为韩信绝对不是一个纯臣，不会死忠于任何人的）。
那么这两种截然相反的看法，究竟哪一个更有道理呢？我认为，韩信如果拥兵自立的话，成功的几率是很大的。 理由主要有以下几个方面：
一、韩信正处于最好的时机。 刘邦和项羽这一对冤家正杠上了，而且刘邦多次出尔反尔也彻底把项羽惹毛了。项羽这些年一直到处灭火，顾此失彼，每次打刘邦都差那临门一脚，就被人家后院点火了。如果这次韩信选择两不相帮的话，项羽绝对会尽全力把刘邦往死里打。 韩信占据了天时的优势。
二、韩信正处于最好的位置。 秦末天下大乱再到楚汉相争，这几年，项羽和刘邦基本上把天下打成筛子了。但韩信此时占据的齐国，相对来说，城池还比较完整。而且齐国有东秦之称，坐拥泰山山脉和济水水脉两大天险。如果韩信不是偷袭的话，要打下齐国也不是那么容易。要知道项羽在齐国打田荣，虽然赢了，但差点被陷泥中，难以脱身。 韩信占据了地利的优势。
三、韩信正处于最好的状态。 没有信仰的才华横溢和充满信仰的愚昧无知，同样可怕。前者不能发挥优势，后者平添乱子。而韩信此时处于既有追求又有才华的状态，韩信追求功成名就，所以他才会要刘邦封他为齐王，所以他才会逼迫刘邦多封他土地。同时，韩信最典型的才能就是军事才能，而军事才能恰好在乱世才能大放异彩。如果韩信此时自立，凭借他在军中极高的威望，即便樊哙、灌婴等人反叛他，也还是有很多人会追随他的，他也能轻而易举地评定这些内乱。即便30万的部队打了个对折或者只剩三成，以韩信的军事能力，足以立足，并且有时间发展队伍。（刘邦当时20万兵力，项羽只有10万疲惫之师） 韩信占据了人和（主要是他自己）的优势。
张良在刘邦为韩信自立为齐王一事生气时，就说了 “韩信若反，无人能制”，这决不是信口开河的。而且，就能一直傲娇无比的项羽也主动向韩信示好。可见，韩信这个点既重要又失控。谁都有求于他，但又奈何不了他。
占据天时、地利、人和的优势，韩信当时若当时一心自立，估计短时间内，谁也奈何不了他，谁也没时间管他。更为甚者，当时的天下还没有统一，他的自立既合理又合法。所以，我认为韩信是能够造成“三分天下”的局面的。
关于这个话题，我觉得过多的猜测其实没有意义，但是讨论的过程其实也和读者朋友的一种沟通，所以简单地说一下。
若韩信当时自立，形成了“三足鼎立”的格局，那么，刘邦将会第一个被淘汰的。这并不是说刘邦的实力最弱，没有了韩信，但是有张良帮他运筹帷幄、有萧何帮他组织人力、物力，刘邦集团还会是那个政治结构上最合理的集团。但是，我们忽略了很重要的一点，刘邦时日不多了。在天下没有一统的前提下，刘邦一死，绝对是树倒猢狲散，即便吕雉辅佐刘盈勉强稳定局面，恐怕也是无力回天了。三足鼎立的格局中，刘邦是没有能力消灭项羽和韩信的，他会被活活熬死。
剩下项羽和韩信，我觉得还是项羽统一天下的可能性大一点。其实 历史 上项羽的灭亡是有多方面原因的，最主要原因是他的那支部队征战多年，一直没有休 养生 息的机会，楚地的大本营因英布造反，也变得很不稳定。项羽当时率领的其实是一支孤军深入的疲惫之师。若是三足鼎立之后，缓过神来的项羽有多可怕是可想而知的。
当然有人说，项羽不想当皇帝，只想当一个霸王，所以统一大业注定只能由韩信来完成。这话我还是真不信，我认为以秦始皇为偶像的项羽其实一直在努力统一天下，否则也不会招致天下诸侯群起而攻之。反而是韩信由于士族出身，在政治上有点“小富即安”的思想，为相而不想为王。
也有人说，项羽不得人和，政治上简单粗暴。但从 历史 来看，韩信也是一个政治情商不高的人。两个人是他大舅别说他二舅，差不了多少。如果真要选，我觉得项羽的格局还要更大一点。
至于其他X因素，如彭越、英布、臧荼那些诸侯，本就是一些墙头草，原本都被项羽大服过，如果刘邦这面旗帜一倒下，要他们在项羽和韩信之间选择站队，依然会是项羽胜算大一点。
当然，这本是莫须有的事情，也就不展开讨论了，读者朋友们各取所需地看看就好！
韩信选择做一个良臣，这是一个无可厚非的选择，因为不是每一个人都喜欢站到华山之巅，不当老板，做个经理人，其实也挺好。但是，要想做一个成功的职业经理人，首先还是得选一个适合自己的老板，要了解自己的老板。
说实话，韩信一直不了解刘邦，他只是单纯地、死板地认为，是刘邦对他委以重任，让他发光发热，刘邦需要他，他要投桃报李。但是韩信从来没有想过，刘邦是否相信他？害怕他？刘邦最开始只是把韩信当作一块试验田，顺便照顾一下老朋友萧何的面子，没想到效果还真好。随着韩信越来越光芒四射，刘邦对韩信的态度发生巨大的转变，明显的利用加提防，可惜韩信一点觉醒都没有，反复被夺兵权，还把刘邦当作自己的政治“初恋”。
刘邦在垓下之战刚一结束，第一个动手的对象就是韩信（自感时日不多，时不我待）。首先又是出其不意地解除韩信的兵权。其次就是把韩信从齐王弄到了“仇人”项羽原来的楚地。这种釜底抽薪的政治高招，韩信一来没想过要防，二来也根本防不住。
韩信当楚王的时候，刘邦因为随便一封举报信（史书上并没说此人是谁），便按陈平的计谋对韩信动手了。这很不符合逻辑、也不符合常理。只能说明刘邦早已经等不及了。
遗憾的是，韩信还以为是自己收留楚将钟离昧而让刘邦不满，不顾好友钟离昧的奉劝和分析，杀了钟离昧去讨好刘邦。刘邦如果仅仅是因为这点不满，用得着从京都跑到云梦泽来吗？再说，刘邦能够容得下项家人，就非要杀掉钟离昧？总之，韩信在政治觉悟上是稀里糊涂的。
我们不能说韩信在楚地造反一定能成功，但至少不会像以后那么被动。韩信被带到京城，幽禁起来了，还不知道收敛，继续招摇过市、目空一切。咋想的？该嚣张的时候不嚣张，不该嚣张的时候使劲嚣张。
韩信这一辈子最好的反刘邦的机会就是在齐国的时候，错过那次机会，他就再也无能为力了。可是，韩信总会在错误的时间做出错误的决定，在最不该造反的时候，韩信真的阴谋造反了，结果被先发制人的吕后联合萧何来了一个“请君入瓮”，从此之后， 历史 再无“兵仙”韩信。
有一种人，他是为战场而生的，而且他们往往脱离战场就很难生存。韩信就是这样典型的代表。这种人好在他没有夺得政治决定权，否则， 历史 又是一场灾难。
