
法律上指的故意杀人和过失杀人在意义上有什么区别?为什么?
4个回答
2015-11-07 · 知道合伙人法律行家
关注

展开全部
故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果,而放任这种结果的发生(间接故意)。
过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到,造成被害人死亡(疏忽大意的过失)或是已经预见但是轻信能够避免,而造成被害人死亡(过于自信的过失)。
要注意区分过于自信的过失与间接故意的不同。
第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的,依照规定。
过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到,造成被害人死亡(疏忽大意的过失)或是已经预见但是轻信能够避免,而造成被害人死亡(过于自信的过失)。
要注意区分过于自信的过失与间接故意的不同。
第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的,依照规定。

2020-09-09 广告
根据《工伤保险条例》(2004年1月1日施行)。第三章 工伤认定,第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受...
点击进入详情页
本回答由上海伟创律师事务所提供
展开全部
只是存不存在主观故意的问题.过失杀人一般不判死行
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.犯的罪都是一样的,都叫杀人罪
2.故意和过失只是在。量刑的时候有绝对的意义。
3.在现行法律体制下。过失犯罪和故意犯罪量刑一般差距很大!
2.故意和过失只是在。量刑的时候有绝对的意义。
3.在现行法律体制下。过失犯罪和故意犯罪量刑一般差距很大!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2、过失致人死亡(不叫过失杀人),是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。 《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
2、过失致人死亡(不叫过失杀人),是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。 《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
本回答被提问者采纳

你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询