地球每年远离太阳1.5厘米，67年远离1米，地球会不会越来越冷？
昨天我们说到了地球的温度来源太阳表面5500度，地球都晒热了，为什么太空却接近绝对零度？大多数是 太阳为地球“供暖” 。在太阳系中，只有地球上才拥有生命，这在很大程度上就是因为地球和太阳之间的距离刚刚合适，处在太阳系的宜居带中。
因此，我们可以这样认为：太阳和地球之间合适的距离造就了生命出现的条件。但是有一项研究表明，地球正在螺旋向外、以每年1.5厘米的速度远离太阳，67年已经比原来远离了1米。这又是怎么回事呢？这样下去地球上的气温会不会变低？地球会不会越来越冷？
在上一篇文章中，我们已经谈到了地球的温度来源，感兴趣的读者可以点上面的连接去看一下，这里再做一次简单总结阐述。
地球的温度有一部分是来源于太阳辐射（还有种说法是大部分来源于地球内部源引力，可以简单理解成内能或者岩浆，不过这个只是方便理解，有点片面），而太阳的的热能又是来自本身 内部的核聚变反应。
核聚变产生的高能电子被抛到太空中，传递到地球外部，被大气层反射、过滤和吸收，部分留在地球表面，再受到大气的逆辐射限制，保证地表的温度维持在某一个水平而不严重下降。所以 地球热量大部分来源是太阳，但保持地球热量的物质却是包围地球的大气层。
有一种观点认为：实际上地球的温度和与太阳之间的距离差异关系并没有那么夸张，因为我们根据地球的四季变化和地球近日点和远日点之间的关系，就能发现在 近日点 的时候，地球上的 北半球正处于冬季； 而当地球公转到达 远日点时，北半球的季节却是夏季。
这就说明， 太阳和地球之间的距离 对地球温度的变化影响并没有那么显著，相反其 照射角度才是影响温度高低的关键。
这种观点虽然说不上错误，但也不完全正确。因为这是 从地球南北的温度变化 看待太阳和地球距离的影响，而不是根据 地球的总体温度和距离变化的关系来做对比。 如果拿同在太阳系的其他行星和地球比较，我们就能看出太阳和星星之间距离的变化对气温的影响差异有多大。
纵观太阳系中的除了地球之外的 七大行星表面的温度差异， 我们可以发现，从距离上看， 越是距离太阳较远的行星其表面温度就会越低。
与太阳距离由近到远，水星的表面温度范围大约是 -173 到427 之间，温差具有如此大的差异的原因就是因为没有大气层的调节保温作用；金星上虽然有大气层，却也使得其平均温度 高达467 ， 简直就是一个天然的熔炉； 这两个星球距离太阳距离都比地球更近，和地球相比，温度差异已经显而易见。
再到比地球远一些的星球，火星的温度最高限值大约是27 ，还在地球生命可以接受的范畴中，但是其最低温也相当不客气了，直接暴跌到零下133度，这就相当有脾气。而后面的木星、土星、天王星还有海王星，先不谈论生命诞生的可能，这些星球在形态上都是气体组成，人类基本没有登陆的可能，其
由此看来，从客观上讲，星球与太阳之间的距离还是会对气温产生很大的影响的。
从客观上来讲，并不是只有地球在远离太阳，而是 整个太阳系中的天体都在远离。 这个时候可能会有人联想到“宇宙膨胀”，当然也并不是说不可以这样理解，只是更根本的原因正是因为 太阳的能量释放导致的缩减。
相信也有读者看过有关 太阳寿命 的文章，在宇宙中，所有天体都是有寿命的，而科学家们预估的太阳寿命大约是100亿年，其目前大约已经46亿岁， 正值壮年。
不论这个时间估计正确与否，无法否认的是，随着太阳不断产生的核聚变反应，其能量早晚会有用尽的那一天，逐渐成为一颗 红巨星、白矮星、最后彻底冷却。
因此，太阳“燃烧”时消耗的能量会减轻太阳的质量，导致其对太阳系内的天体影响也会越来越小。结合 万有引力和时空弯曲效应原理， 我们就能理解为什么行星会远离太阳了。
要是里太阳系太远，地球变冷，又会出现社么样的情况呢？这个时候就不得不将《流浪地球》拿出来谈一谈了。
影片中的地球开启流浪计划是因为 太阳已经走到了生命的尽头， 其能量不再能为地球上的生命提供必要的温度，同时还可能会吞噬太阳系的一切， 地球表面也因为太阳热能的消失全部结成冰块 ，人类决定将整个地球迁到比邻星去。
从以上所有观点总结中， 理论上远离太阳的地球是真的会越来越冷的 ，最后甚至结成冰块。而实际上，也正如前文所说，太阳目前正值壮年，其数十亿年能量的消耗带来的质量变化也不过只是减少了其总量的0.03%，且同时科学家们观察到太阳的亮度总体在不停的加强，也就是说，太阳的核聚变反应所产生的能量一次比一次多。
更何况地球远离太阳的速度也并不算快，太阳的寿命也还非常漫长， 几乎不会对温度产生较大的变化影响。 就算是到了地球的温度下降到生命无法生存的那一天，要么那时候人类可能已经消失，要么就是已经发展出超前文明，说不定还能改变当下的情况呢？
