数据库第二范式和第三范式的区别的是什么?
第二范式(2NF)和第三范式(3NF)的概念很容易混淆,区分它们的关键点在于,2NF:非主键列是否完全依赖于主键,还是依赖于主键的一部分;3NF:非主键列是直接依赖于主键,还是直接依赖于非主键列。
第二范式(2NF):首先是 1NF,另外包含两部分内容,一是表必须有一个主键;二是没有包含在主键中的列必须完全依赖于主键,而不能只依赖于主键的一部分。考虑一个订单明细表OrderDetail其属性如下: (OrderID,ProductID,UnitPrice,Discount,Quantity,ProductName)。
因为我们知道在一个订单中可以订购多种产品,所以单单一个OrderID 是不足以成为主键的,主键应该是(OrderID,ProductID)。显而易见 Discount(折扣),Quantity(数量)完全依赖(取决)于主键(OderID,ProductID),而 UnitPrice,ProductName 只依赖于 ProductID。所以 OrderDetail 表不符合 2NF。不符合 2NF的设计容易产生冗余数据。
可以把OrderDetail表拆分为:
OrderDetail(OrderID,ProductID,Discount,Quantity)
Product (ProductID,UnitPrice,ProductName)
来消除原订单表中UnitPrice,ProductName多次重复的情况。
第三范式(3NF):首先是 2NF,另外非主键列必须直接依赖于主键,不能存在传递依赖。即不能存在:非主键列 A 依赖于非主键列 B,非主键列 B 依赖于主键的情况。考虑一个订单表Order: (OrderID,OrderDate,CustomerID,CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity)主键是(OrderID)。
其中OrderDate,CustomerID,CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity
等非主键列都完全依赖于主键(OrderID),所以符合 2NF。
不过问题是CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity 直接依赖的是
CustomerID(非主键列),而不是直接依赖于主键,它是通过传递才依赖于主键,所以不符合 3NF。
通过拆分Order为Order(OrderID,OrderDate,CustomerID)和Customer(CustomerID,CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity)从而达到 3NF。
2023-08-15 广告