Question

中国军队的发展方向

Answer 1

中国是个世界级的大国，有庞大的领土，巨大的利益要保护。由此，中国军队必然是一只庞大而强大的军队。
对于中国来说，庞大的人口基数是一个很大的优势，我们可以有数目巨大的适龄青壮年可供选择。可以说中国的兵员素质是最杰出的。
另一个便宜是，我们不需要像西方国家一样实行募兵制，志愿役和义务役相结合就能在素质与开支上取得良好的平衡。哪些说中国要裁军到150万的人都是傻子，有便宜的不选偏选贵的，200万现役与150万雇佣军在战斗力上是相同的，花的钱还少些，威慑性上当然是人多占便宜，打大仗，义务役和雇佣军没区别。同时，一可以保留庞大的后备役，二可以减少就业压力，促进经济，何乐不为？中国又不是没钱，有必要为了省几百亿人民币搞这些幺蛾子？（根据外国经验，改雇佣军根本省不了钱，理论是严谨的，事实是残酷的。）
现在再说说中国各军、各军区装备上应有的特点。
陆军装备，中国多山，按说直升机才是最理想的装备，不过国家钱不多，直升机技术又不强，只能有多少算多少，其他的以坦克、重炮、导弹补齐。中国陆军的老传统就是大炮兵主义，经过对越自卫反击战的检验是合格的，虽然我们的枪械当时以半自动为主，还比不上越南的AK_47，但炮兵占优，结果还是理想的。炮兵是战争之神啊。中国陆军还是要以炮兵，尤其是自行火炮为主，以直升机为优先，重点发展远程火箭炮，辅以中近程导弹。（由于远程火箭炮和中近程导弹几乎没差别了，下文统称为远火。）
中国大陆可以粗略分为东、西、南三部分：
东部考虑到朝鲜的战争风险，山东、京畿的快速防卫需要应以直升机为主，辅以精锐的机械化部队才能起到，遏制战争，迅速打击和机动的需要。远火备用。
西部地形平原、戈壁沙漠较多，没有有威胁的强军，以坦克类的全装甲兵团为主，辅以炮兵，直升机，远火够用就行。唯一的作战要求是能从新疆阿克塞钦地区，以重装甲兵团直插新德里，配合西藏军区。
南部地形以河流，山岭为主，所以重炮、坦克不如直升机好用，直升机不如远火好用！应集中精锐，远火为主，直升机为辅助，摩托化部队为机动，坦克、重炮靠前部署，以保证开战就占便宜，震慑痛宰印度越南。
海军装备，与大家想象中的不同，中国不可以以潜艇或快艇为主。必须以航母为核心，大中型水面舰艇为基础，空中力量为掩护，潜艇为暗器，小型舰艇为补充。想偷鸡，以潜艇为主要力量的如一战二战时的德国，冷战时的苏联都输的很惨，这是惨痛的历史教训，必须牢记。另外，大多数人没有想到的是：同等吨位的潜艇比同等吨位的战舰要贵的多，贵三倍以上！二战时的德国如果不是把几乎全部的资源都放在潜艇上，拿一部分给水面战舰，多几艘俾斯麦号，德国海军的结局就没那么惨！更何况潜艇唯一的胜算在于隐蔽，可是开战后就不隐蔽了，被发现的潜艇无论对空对海还是对没被发现的敌方潜艇都是菜啊！所以，二战中德国潜艇的损失才会那么惊人，潜艇就是一次性的暗器，别把自己当李寻欢！海战没有制空权就没有制海权，这是历史的结论，航母才是当之无愧的镇国之宝。没航母，只有岸基飞机是不行的，时间就是生命就是胜利啊！另外说一句大中型战舰地位仅次于航母，没有一定的吨位就没有一定的武备，没设备就没战斗力！国际海军以大中型战舰的数量计算海军实力是正确的，毕竟洋鬼子不傻，几次世界大战还没琢磨出道道来就是白痴了，导弹艇就只是补充，不能挑大梁！
对中国三大舰队来说：
北海舰队重在保卫京畿，应以岸基飞机为主，重在防空反潜。少数驱护舰就够了，小型舰可以多些补充不足。登陆能力要有，威慑日韩就够。
东海舰队重在突击，应以现代舰、旅大级、江卫级这些火力强大，皮厚力粗，便宜赖用的老舰为主。当炮灰发挥余热嘛，别说对日本一换一，就是二换一也不亏了。他的任务就是磕死日本，不得让他前出台湾南海，全拼光了也值。适当的可以加入新舰和航母，岸基飞机和快艇必须足够，登陆只以钓鱼岛台海为方向。
南海舰队重在威慑强压，必须以雷霆之力，慑服群小或者干脆杀鸡骇猴。所以实力必须是最强的，新舰要多，飞机潜艇要多，航母要有，小艇够用就好，反正南海小国包括台湾都无力在规模上、技术上、实力上构成威胁。登陆实力越强越好，无论是南取南沙，西灭越南，东上台湾。都少不了它。
空军装备欠账太多，我们欠四代，不过有了歼-20；欠预警机，不过有了空警2000；欠运输机，特别是大运，不过有了运-9和运-20；欠远程轰炸机，不过有了新轰-6和新远轰。空军欠账太多，仅歼击机部队还凑合，现阶段只能攻防结合，以防为主，装备的缺失造成了遗憾啊。未来解决了防空后，重点必在空运。大运能极大的提升中国的国防实力，优化中国军力。
空军要做到全国一盘棋，最大的发挥空军的机动性，以有限的部队发挥最大的战斗力。重点发展空中快速反应部队，到处能飞，到处能打，用飞机多，飞机型号多的优势，用田忌赛马的方式最大化的利用每一架飞机。首重防空，其次攻击，然后空运。我们的技术人员还是很给力的，所差的只是时间。