女孩子喜欢买奢侈品的包正常吗?
名牌包对女生来说真的很重要,就如同房产有消费和投资属性一样,奢侈品包包也有诸多属性。
1、功能性和装饰性。这和服装鞋帽一样,基础属性是遮盖身体和保暖,随着人类社会的发展,逐渐对其装饰功能提出了更高的要求。包袋的基础属性就是装东西并随身携带,后来逐渐成为了女士造型的一部分,追求与整体服饰妆造的搭配。
2、社会性。这个词儿我没有想好,或者也可以叫阶级性。这个属性和金银首饰类似,用来彰显财富等级和社会地位的。
3、投资性。从二手奢侈品平台的收购价格看,包包的投资性真的仅限于金字塔顶的少量品牌,还得是特定的某些包款、颜色和大小。
第一层次的属性,很明显不需要奢侈品牌就能够满足。第三层次的属性不属于社会大众,有少数姑娘真的以这个原因买包,估计也是被骗了或者自我欺骗。事实上,被诟病最多的就是第二层属性。网上有各种文章,说是女人们买包是被消费主义洗脑了,真正的奢侈品应该是健康、知识、气质云云。
事实上,人是社会的产物,社会性的展示需求自原始社会就有,比如披兽皮、戴兽牙、挂兽头。所以我觉得女性喜欢奢侈品包包,并没有什么错,也不必心虚。男性更多选择买车来彰显自己的社会地位,怎么没有受到这么多的诟病呢?
的确,也有一些女孩子为了追求奢侈品而节衣缩食,甚至是借网贷、傍大款。这确实是对这种社会性的追求过度了。那么到底什么是适当的追求呢?我觉得讨论这个问题,比批驳女性对奢侈包包的追求更有意义。
我也曾看到很多对奢侈品消费的适当性的讨论,基本聚焦于个人和家庭的可支配收入的水平。这种量化的标准,其实并没有考虑到每个人的购物偏好,也不适合偏感性的女性在日常消费中使用。我的建议是,女孩子们在选包的时候不妨多看看自己的服装档次。包包作为彰显地位的配饰,可以比自己的着装高一到两个档次,但是不适宜高太多。比如,背LV的包穿着小女装(典型在百货店的三层售卖的女装品牌,价格一般在千元以内)是可以接受的,但是如果背Hermès,还穿着这些品牌,就多少有些不和谐了。