移液管与移液器哪个更准确
我每次所取的溶液是从0.5ml,至4ml的,增量为0.5ml,配制成100ml的溶液但是由于所取的液体全部都是有毒金属和多环芳烃,所以在想要不要用移液枪取代移液管,因为实...
我每次所取的溶液是从0.5ml,至4ml的,增量为0.5ml,配制成100ml的溶液
但是由于所取的液体全部都是有毒金属和多环芳烃,所以在想要不要用移液枪取代移液管,因为实在是太麻烦并且对身体不好。。 展开
但是由于所取的液体全部都是有毒金属和多环芳烃,所以在想要不要用移液枪取代移液管,因为实在是太麻烦并且对身体不好。。 展开
6个回答
展开全部
1.从使用的舒适性来说,移液器完胜于移液管。现在的手持式移液器,其外观设计中,已越来越多地掺入了人体工程学原理,使得移液器使用起来更为方便,更显人性化。
2.从计量准确度来说,移液器的准确度,已远高于移液管。现在的微小容量移液器,已经能够计量到0.1微升级,完全能够代替移液管从事要求严格的实验活动。事实上,对于很多要求较高的实验活动,移液管的准确度是无法达到要求的。
这主要来源于两个方面:
其一:移液管一般采用玻璃材质,而玻璃的导热系数高于移液器的塑料壳体,也就是说,这个外界的温度,将直接传递给移液管内的液体,从而导致其体积的改变;
其二:移液管自身的玻璃管壁存在厚度,而玻璃又无法完全避免因光线在玻璃内传输过程中的折射,因此,从移液管外表面观测到的液体高度与实际液体高度存在差异。
这两点,基于移液器的不同而设计,所以,从使用的舒适度与计量准确度来说,移液器要比移液管更强。移液管大家用得多,又对它很熟悉,造就了此误区。
深圳市沃顿电气技术有限公司_
2024-11-20 广告
2024-11-20 广告
防凝露装置的价格要视具体情况而定,而且为了响应客户需求,提供防凝露装置产品,拥有经验丰富的人员团队,量身定制解决方案.深圳市沃顿电气技术有限公司主营电力自动化产品,集研发、设计、生产、销售等业务于一体.我们专业提供排水型电柜除湿装置、配电箱...
点击进入详情页
本回答由深圳市沃顿电气技术有限公司_提供
展开全部
二者比较移液器更为精确,可以选择100µL-1000µL或者500µL-5000µL的移液器。
如果是频繁的由试剂瓶中取液,还可以考虑“瓶口分液器”。
如果是频繁的由试剂瓶中取液,还可以考虑“瓶口分液器”。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
既然接触的液体大多有毒,那我也建议你用移液枪,我个人是觉得移液枪比较准的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-01-02
展开全部
移液器更准确!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2021-06-19
展开全部
单线A级移液管更准
JJG 646-2006 移液器
1ml 最大允许误差 1%,±0.01ml
5ml 最大允许误差0.6%,±0.03ml
JJG 196-2006 里对于单标线吸量管A级
1ml 允许±0.007ml误差
5ml允许±0.015ml误差。
很明显,单线移液管更精确,要求更严格。
一般情况下,如果这个体积是要参与计算的,一般不用移液枪。如果这个体积只是用来对比,应该没多大影响,如加显色剂。
JJG 646-2006 移液器
1ml 最大允许误差 1%,±0.01ml
5ml 最大允许误差0.6%,±0.03ml
JJG 196-2006 里对于单标线吸量管A级
1ml 允许±0.007ml误差
5ml允许±0.015ml误差。
很明显,单线移液管更精确,要求更严格。
一般情况下,如果这个体积是要参与计算的,一般不用移液枪。如果这个体积只是用来对比,应该没多大影响,如加显色剂。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |