Question

古代农民起义为何没有一个成功的

Answer 1

古代农民起义为何没有一个成功的

德国农民起义不清楚。实际上，欧洲的农民起义和中国的比起来，规模都太小，即便是有什么思想，也没有太大的影响力。

再来说中国古代的农民起义，中国各朝各代末年的时候，都会有各种“义军”涌现，一番征战之后，改朝换代。但这些“义军”真正由农民主导的很少，要么是贵族（李唐），要么是军官（赵宋），真正的“布衣天下”算起来只有汉、明两朝。尤其是明朝，朱元璋年轻时有多惨，大家都知道，不必多说。

但如果我们除开这些建国立业的成功者以外，其实中国历史上还有很多次农民“起义”，比如黄巾，白莲等等。他们的结果，无一例外都失败了。

为什么农民起义战争规模巨大，却没有一个成功的?那就回到我们的正题了:因为农民起义没有自己的思想。所谓“官逼民反”，大多数农民之所以造反，没什么特别的理由，就是活不下去了，冒险一搏，失败了反正是个死，成功了就有金银珠宝，有女人，有各种荣华富贵。

像这样的人组织起来的队伍，注定没有强大的战斗力。因为他们就是为了抢钱抢女人，有机会就干一票，没机会就赶紧跑，打得过官军就一起上，打不过就各自跑。这样的“义军”，其实就是土匪。

明末的情况也不例外。无论李自成，张献忠，不过都是些土匪头子。这些“义军”，打到一地，就劫掠一地。开始还只是对富人下手，分点钱财吸引穷鬼加入，到后面直接寸草不留了，钱粮抢走，对青壮则直接胁迫，“拉壮丁”。

像李自成手下，本来也有些“军师”一类的人物，但是他们的才能只限于打仗，至于说打完之后怎么建设一个新的国家，农民的问题怎么解决，乃至官僚人事怎么安排，他们都没有想过。甚至，这些“义军”连一个固定的根据地都没有，而是像蝗虫一般，大军过境，寸草不生。

所以，哪怕李自成打进了北京城，仍然也是劫掠一番，短暂的狂欢之后，便是迎来末日，真是令人唏嘘。