Question

各大银行收取 小额账户管理费。有法律规定？或什么依据？

目前，多家银行开收小额账户管理费，但是每家银行的收取方法不同。工商银行规定，银行卡内余额低于300元的，需要每个季度收取3元管理费；而建设银行则是低于400元就收取，同样也是3元/季度。交通银行对个人日均存款余额低于500元的个人活期账户，每季度收取3元的账户管理费。平安银行也以500元为限，但是费用按月收取，每月1元，若下个月账户内的余额超过了500元，则不再收取。目前平安银行的小额账户管理费尚未推广至全国，

Answer 1

作为一个银行业内人士我可以告诉你。小额账户管理费的依据是国家金融管理制度。但是不可否认，收取小额账户管理费的方式侵犯了大多数老百姓的即得利益，但是这种行为是有很深的背景的，我下面给你分析一下。

商业银行收取小额账户管理费，首先需要向中国银行业监督会申请，并得到批准回复。这种行为类似于一个行业公会的同行们联合达成一种协议而已。试想如果饮食行业中某一部分餐馆规定外带酒水饮料必须强制支付开瓶费，很多人就会去那些不收开瓶费的餐馆去吃饭了对不？现实的情况是，很多银行在北京、上海、深圳这样的大城市先试点收取小额账户管理费，而在其他中小地区还暂时没有启动。

我说一些内幕你可能不信，如果中国的银行业不存在国有控制的竞争垄断、而是完全开放银行业竞争，现在所有的银行都会取消个人账户服务，因为个人小额账户的存取款业务完全是亏损的。即使是外资银行，也只为100万人民币以上现钞资产的客户服务。这也是为什么大家抱怨银行个人柜台服务差，排队花的时间多的原因；没有银行愿意在个人业务上面增加柜台和网点。试想，你买股票的时候，愿意买有很多vip客户和企业客户的银行股，还是愿意买那些开很多个人窗口为了给老头老太太排队做几百块存取款业务的银行？

正是由于国家对银行业的管理介入，现在才会有小额的个人业务；但是个人业务中那些小额账户甚至睡眠账户的管理和运作对银行来说确实是很大的入不敷出的部分。银行也是商业机构阿，追求收益和成本最优化。因此开征小额账户管理费，同时申报行业监管机构备案批准。这只是一个行业规定而已，并不是法律规定；如果觉得某个行业规定不合理，您可以：
1）找那些不收小额账户管理费的商业银行开户
2）不使用用这个行业的服务
3）进入这个行业，但是不遵守行业公会的决议，提供特殊的行业服务

Answer 2

银行收费标准是有相关部门物价核准的
呵呵