Question

生活中碰到一个商标侵权的真实案例，感到很奇怪

我以前在某公司打工，公司有在销售一些假冒商标的产品，后来我离开了那家公司。
今天，我在网上偶然看到一条新闻，说是这家公司被国外的公司告了，那公司要求赔23万，后来真的赔了23万。于是我查阅了详细资料，查到在开庭辩论过程中，律师把责任推给了我的前老板，也就是这家造假公司的法人代表（他也是实际管理人，其它股东只出资，不参于管理）。律师说：销售这款产品是某某（我前老板）与客户的私人行为，不是某某公司（我前公司）的行为。

我很困惑，律师敢这样讲，肯定是我前老板的指示，因为他是公司的实际管理人，请律师的事肯定也是他负责的，他为什么要指示律师把这事推到他私人头上呢？难道侵犯人家的商标权，私人承担的责任要比企业的轻吗？

最后，国外的公司拿出证据，证明了销售假货是企业行为，非我前老板的私人行为，被法庭采信。
wolfoxer，但是你要知道，我前面已经提过，公司确实有销售冒牌产品，也就是说，侵权的事情确实是企业行业，而非我前老板私人行为。律师如果没有事先和我前老板串通，就胆敢说这事是我前老板的私人行为，那相当于是诽谤，我料想这个律师是不敢这样做的。前老板也是股东，持股30%多左右，另外有2个股东，三人持股数量相差不大。

Answer 1

不必困惑，这只是一种诉讼策略，律师是以自己独立的意志进行代理的，如果律师代理事事都要听外行人的指示的话，哪要律师也没什么用了。

这种策略如果成功的话，你公司作为被告就不适格了，就是外国公司告错人了，你公司就没有责任了。

要搞清楚，公司的老板不是法人代表，而是股东，如果你说的“老板”仅仅是法人代表，不是股东的话，那你的“老板”其实也只是个打工的。

律师法规定，律师庭上言论豁免，除危害国家安全等的外。因此律师一般是不因其在庭上的言论承担民事或刑事责任的（当然要是某些机关的公开报复就没办法了）。如果策略成功，那说不定你老板又要再请律师，律师也因此又多一笔业务了。特此补充，感谢你阅读我的回答。

Answer 2

wolfoxer 说的不错，“这种策略如果成功的话，你公司作为被告就不适格了，就是外国公司告错人了，你公司就没有责任了”，律师就是这样想的。