15个回答
展开全部
此一时彼一时,
唐时,四夷以唐居盛,所以唐之名声鹊起
清时,中国的经济发展从李唐来一千年自然更盛,但是四夷(特别是西欧)在这时更加强盛,再加上从明朝开始之闭关锁国政策,科技无法得到长足之发展。相比较下,清则弱矣。
所以这个问题,当是相对的强盛可以说。
唐时,四夷以唐居盛,所以唐之名声鹊起
清时,中国的经济发展从李唐来一千年自然更盛,但是四夷(特别是西欧)在这时更加强盛,再加上从明朝开始之闭关锁国政策,科技无法得到长足之发展。相比较下,清则弱矣。
所以这个问题,当是相对的强盛可以说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
周思源似乎专门就两个盛世做过讲座 结论于清朝相比唐朝无与伦比 论据基本上从经济总量/民生/思想 等几个方面
不过 楼主如果要计算绝对值,清朝肯定强大。毕竟晚了几百年。
不过 楼主如果要计算绝对值,清朝肯定强大。毕竟晚了几百年。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从在世界上的地位来看,从政治、经济制度先进与否上来看,当然是唐朝更强
清朝处于封建社会末期,与欧洲相比,已经落后很多了。
清朝处于封建社会末期,与欧洲相比,已经落后很多了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
清朝康熙时GDP似乎占全世界的三分之一,似乎是历史上从来没有过的 不过清朝末年太败家了 我还是认为唐朝比较厉害 唐人街也是因为这个得名的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询