Question

急求国际商法案例答案

7、1992年10月，法国某公司（卖方）与中国某公司（买方）在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用证支付，1992年12月马赛港交货。1992年11月15日，中国银行上海分行（开证行）根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元不可撤销信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1992年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等票据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行中遇上特大暴雨和暗礁，货船及货物全部沉没。此时开证行已接到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是客户不能等到所期望的货物。问：
（1）这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方？
（2）开证行有无权利拒付？依据什么？
（3）买方的损失如何得到补偿？

Answer 1

2．本题4分
1）风险自货物交到装运港的船上时起由卖方转移给买方（1分）。
2）开证行无权拒付（1分）。根据国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》，信用证交易独立于买卖合同，银行只负责审单，只要单据与信用证条款相符，银行应必须承担其付款义务（1分）。
3）买方可凭保险单及有关载货船舶沉没于大海的证明到卖方投保的保险公司索赔（1分）。