人们对曹操的看法

有人认为曹操是一代奸雄,是我国历史上的大阴谋家。结合史实评析这一观点。拜托高手,我急着用。... 有人认为曹操是一代奸雄,是我国历史上的大阴谋家。结合史实评析这一观点。
拜托高手,我急着用。
展开
 我来答
在仙宫湖放风筝的水星
2010-01-06 · TA获得超过3185个赞
知道小有建树答主
回答量:248
采纳率:0%
帮助的人:258万
展开全部
"宁教我负天下人,不教天下人负我“
这就是曹操最能突出自己野心的一面,他可以错,但是他的部下不能错,有句歇后语就就曹操杀吕伯奢——将错就错。为得天下,挟天子以令诸侯,此为孟得之雄才大略之体现,他不急于求成,知道韬光养晦,不挣一时之得,深谋远虑,可是智者千滤必有一失,他的多疑之心无意是他吃败仗之原因。
他的野心亦能体现在他的生性残忍,为报父仇,攻城屠杀百姓数万,无辜的残骸把汜水都堵的水泄不通。
可是他的雄才大略依然为我们至尽传诵。
曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。千百年来对曹操的评价褒贬不一,誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。在北方统一的战争中,曹操发挥了杰出的才干,官渡之战奠定了统一北方的基础。说曹操是军事家,这点我很同意。有的学者认为曹操是个诗人,我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何?.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。
有的人认为曹操是政治家,我认为有些评价偏高:首先,曹操有屠杀百姓的暴行,公元193年,曹操借替父亲曹嵩报仇,曾经血洗徐州和从雍、凉逃难来的手无寸铁的百姓,战争是残忍,而百姓是无辜的。他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。屠杀的黎民达到几十万之多,‘泗水流之不畅’(《后汉书·陶谦传》)足见当时杀人场面之惨烈。太残忍了,这件事暴露了曹操内心深处的凶残。也是曹操一生最大的污点。曹操也有镇压农民起义军的罪行,曹操的双手沾满了黄巾军的鲜血。其次,曹操个人作风也有很大问题,曹操这个人非常的好色,虽然‘圣人’有云:‘食、色,性也’的高妙论调,但曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母,打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。虽然不是很坏,可在道德问题上,是应该予以谴责的。最后,曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。孔融、杨修、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。验证了封建统治者能为我所用留之 不用则杀之的恶劣作风。可笑的是中国文坛所谓的巨子郭沫若先生竟然写《替曹操翻案》这样毫无价值的文章,文章没有正视曹操屠杀百姓的一些列罪行而单方面鼓吹曹操实行的屯田,曹操的屯田实际上是一种高度的剥削制度,不足后人效仿。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处?却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的,我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操
橘井自然人之l
2021-05-06
知道答主
回答量:7
采纳率:0%
帮助的人:2690
展开全部
曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。千百年来对曹操的评价褒贬不一,誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。在北方统一的战争中,曹操发挥了杰出的才干,官渡之战奠定了统一北方的基础。说曹操是军事家,这点我很同意。有的学者认为曹操是个诗人,我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何?.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。
有的人认为曹操是政治家,我认为有些评价偏高:首先,曹操有屠杀百姓的暴行,公元193年,曹操借替父亲曹嵩报仇,曾经血洗徐州和从雍、凉逃难来的手无寸铁的百姓,战争是残忍,而百姓是无辜的。他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。屠杀的黎民达到几十万之多,‘泗水流之不畅’(《后汉书·陶谦传》)足见当时杀人场面之惨烈。太残忍了,这件事暴露了曹操内心深处的凶残。也是曹操一生最大的污点。曹操也有镇压农民起义军的罪行,曹操的双手沾满了黄巾军的鲜血。其次,曹操个人作风也有很大问题,曹操这个人非常的好色,虽然‘圣人’有云:‘食、色,性也’的高妙论调,但曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母,打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。虽然不是很坏,可在道德问题上,是应该予以谴责的。最后,曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。孔融、杨修、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。验证了封建统治者能为我所用留之 不用则杀之的恶劣作风。但也应客观评价,他在我国文学史上也具有跨时代的意义。。。。。。。望采纳哦😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
岁月不寒
高粉答主

2010-01-06 · 每个回答都超有意思的
知道顶级答主
回答量:6.4万
采纳率:80%
帮助的人:3.9亿
展开全部
分析如下:
曹操能谋善断,以统一大业为己任,是一位杰出的政治家和军事家。他敏锐地观察东汉末年的政治局势,“挟天子以令诸侯”,志向远大,求贤若渴;他重视农耕,大兴屯田,使流民生活稳定下来,有利于北方经济的恢复和发展;善于用人,在北方先打败实力强大的袁绍,后又陆续消灭一些军阀,基本完成了对北方的统一。虽然他最终兵败赤壁,未能完成统一大业,但由此而形成的三国鼎立的局面,为西晋的统一打下了坚实的基础。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
佛银n6
2010-01-06 · TA获得超过894个赞
知道小有建树答主
回答量:557
采纳率:0%
帮助的人:285万
展开全部
又是做题目用的。。

按照历史书上写的回答的话,曹操应当是英雄,因为他统一了战乱的北方,稳定了社会,生产力得到恢复,人民可以安居乐业。为最终的统一打下了基础。

当时如果对历史感兴趣的话,需要有自己的理解,因为每个人的历史观都不同,所以对历史人物的分析也会不同,要自己多看多想。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
章雕剑
2010-01-07 · TA获得超过2698个赞
知道小有建树答主
回答量:910
采纳率:0%
帮助的人:369万
展开全部
说奸雄的居多
说曹操是枭雄吧,他又比枭雄伟大,说是英雄吧,他冤杀的人又太多。
不管怎样,至少不是阴谋家。曹操年轻时是个绝对有血性的大丈夫。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(9)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式