合同法的一个问题
合同法107条当事人一方不履行义务或不符合约定应承担继续履行…………违约责任。和解除合同的五条的二三四很矛盾啊。说,当事人不履行或者迟延的可以解除合同。那到底是继续履行还...
合同法107条当事人一方不履行义务或不符合约定应承担继续履行…………违约责任。
和解除合同的五条的二 三 四很矛盾啊。说,当事人不履行或者迟延的可以解除合同。那到底是继续履行还是要解除。
手机打字很累的,大概意思是这个。 展开
和解除合同的五条的二 三 四很矛盾啊。说,当事人不履行或者迟延的可以解除合同。那到底是继续履行还是要解除。
手机打字很累的,大概意思是这个。 展开
3个回答
展开全部
107条是,当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补求措施或者赔偿损失等违约责任.
重点指的是负有履行义务的当事人一方的义务及应承担违约责任.
而94条法定合同的解除,二,三,四款分别规定的情形是:
第二款:在履行期限届满之前,当事人明确表示或者以自已行为表明不履行主要债务
第三款:当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行
第四款:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的.
请注意二,三款中的"主要债务".也就是说当事人不履行或者迟延履行首先要满足"主要债务"这一条件,其次要符合二,三款规定的情形.第四款的前提是"致使不能实现合同目的".只有这样才可以解除合同.
94条指的是有解除合同权一方当事人的权利.
一是义务,一是权利,是不同的.
重点指的是负有履行义务的当事人一方的义务及应承担违约责任.
而94条法定合同的解除,二,三,四款分别规定的情形是:
第二款:在履行期限届满之前,当事人明确表示或者以自已行为表明不履行主要债务
第三款:当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行
第四款:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的.
请注意二,三款中的"主要债务".也就是说当事人不履行或者迟延履行首先要满足"主要债务"这一条件,其次要符合二,三款规定的情形.第四款的前提是"致使不能实现合同目的".只有这样才可以解除合同.
94条指的是有解除合同权一方当事人的权利.
一是义务,一是权利,是不同的.
展开全部
当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补求措施或者赔偿损失等违约责任.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
合同法的基本原则是意思自治,也就是说根据当事人的意愿作选择
合同的解除权一方不行使解除权而要求对方继续履行的话,也是可以的
合同的解除权一方不行使解除权而要求对方继续履行的话,也是可以的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询