Question

【合同法】案例分析+承诺 举例

1.下面是一道上课讲的案例，不明白，请教大家~希望结合案例内容联系合同法具体条款帮忙分析一下，麻烦了~

某日，大连A商贸公司致函上海B服装公司，要求订购1500套儿童服装，通天，B服装公司也给A 百货公司发信，表示愿意提供1500套儿童服装，款式、价格与A百货公司提出的要求完全相符，但双方收到信后均未给对方答案，两个月后，上海B服装公司将1500套儿童服装发往大连A百货公司，而A百货公司从未接到B服装公司的回复，合同尚未成立为由，拒绝接获。为此，双方法上纠纷。问：大连A百货公司能否拒绝？

2.请要约及对应承诺各举一例，谢谢~

Answer 1

此情形是合同法上的一个有争议的问题，即交叉要约的效力。
一种观点：交叉要约本身并不成立合同，因为双方都是向对方发出要约，只有当对方正式表示接受时，双方意思表示方达成一致，所以，即使在交叉要约的场合，双方也可以拒绝对方所发出的要约。
另一种观点：双方已经表示相同的意思表示，法律可以推定双方已经作出了承诺。一般认为，从鼓励交易的需要出发，可以认定双方已经达成了合意。当然，交叉要约能够成立合同是以双方意思表示在合同内容上完全一致且意思表示已经到达了对方为前提。
本题中，只就价格、款式达成一致而没有涉及到履行期限、地点等内容，可以认定不符合交叉要约的要件，因此合同未成立。所以大连A公司可以拒绝。
仅供参考，你最好还是问一下老师吧！