1个回答
展开全部
优势:
1)存款门槛高。最低人民币7万或1万美金等值,都是优质客户,利于帐户的控制和管理,而且容易吸引潜在的公司客户。小额账户收取高额管理费,避免了在大量小额账户以及睡眠账户上面消耗过多成本。
2)存款产品多。从普通活期存款,到1天/7天通知存款,最后到结构性存款;根据客人不同的流动性偏好以及周一预期制定不同的个性化产品。
3)存取款便捷。到柜台存取款不需要带卡,只要报名字和身份证号或者帐号就可以。通过预留签字印鉴的核对操作存取款。我每次都去柜台直接报名字,签了字就取款。当然日取款超过2万的时候会被要求出示证件。
4)服务专业。有一次我带卡去工商银行取钱,我说先帮我看看卡上还有多少钱,工行的柜员在电脑里面操作了一下,转头用喇叭跟我喊,卡上还有3000块,你要取多少?同样的我在外资银行查帐户余额,人家柜员就用个小计算器帮我按数字,然后隔着玻璃给我看。不透露我隐私,这才叫服务专业嘛。而且外资银行都是一对一的面对面谈服务,如果你愿意去喝咖啡聊天也可以。
5)系统优秀费用低廉。我用的外资银行卡异地存取款不收手续费的,跨行转帐支取只要超过2000块也不收手续费,呵呵。而且不用烦恼如果因为银行系统原因账户上一夜之间多出来1万块、像中资银行的储户那样因为“储户有责”被判刑。
6)国际品牌。资产国际通行,熟悉国际市场,精通国际惯例;而中资银行对国际规则、国际惯例和国际市场信息知之较少,在竞争激烈的外币存款业务方面不如外资银行。
劣势:
1)网点少。满大街都是建行,工行,中行和农行,外资银行只有在几个重要城市有手指头都数得清的网点规模。网点少不利于个人存款业务的开展。
2)业务量少。外资银行刚刚开始做人民币业务,由于网点少,业务量就少;而且外资银行的主要业务是代理清算、结算,以及汇兑,存款业务很难说有多少发展。外资银行有很多国外资本结汇注入的人民币资本,不需要存款。
3)经验不足。外资银行管理层都是外国人,中层管理人员多少都有国外留学背景,那些从中资银行挖过来的人只能在一定程度上影响管理层的意见。因此,从部门构架和资金营运上来说都是国外构架在中国的改良,这也许是一种特色的管理方式,但我认为这更是一种劣势。
1)存款门槛高。最低人民币7万或1万美金等值,都是优质客户,利于帐户的控制和管理,而且容易吸引潜在的公司客户。小额账户收取高额管理费,避免了在大量小额账户以及睡眠账户上面消耗过多成本。
2)存款产品多。从普通活期存款,到1天/7天通知存款,最后到结构性存款;根据客人不同的流动性偏好以及周一预期制定不同的个性化产品。
3)存取款便捷。到柜台存取款不需要带卡,只要报名字和身份证号或者帐号就可以。通过预留签字印鉴的核对操作存取款。我每次都去柜台直接报名字,签了字就取款。当然日取款超过2万的时候会被要求出示证件。
4)服务专业。有一次我带卡去工商银行取钱,我说先帮我看看卡上还有多少钱,工行的柜员在电脑里面操作了一下,转头用喇叭跟我喊,卡上还有3000块,你要取多少?同样的我在外资银行查帐户余额,人家柜员就用个小计算器帮我按数字,然后隔着玻璃给我看。不透露我隐私,这才叫服务专业嘛。而且外资银行都是一对一的面对面谈服务,如果你愿意去喝咖啡聊天也可以。
5)系统优秀费用低廉。我用的外资银行卡异地存取款不收手续费的,跨行转帐支取只要超过2000块也不收手续费,呵呵。而且不用烦恼如果因为银行系统原因账户上一夜之间多出来1万块、像中资银行的储户那样因为“储户有责”被判刑。
6)国际品牌。资产国际通行,熟悉国际市场,精通国际惯例;而中资银行对国际规则、国际惯例和国际市场信息知之较少,在竞争激烈的外币存款业务方面不如外资银行。
劣势:
1)网点少。满大街都是建行,工行,中行和农行,外资银行只有在几个重要城市有手指头都数得清的网点规模。网点少不利于个人存款业务的开展。
2)业务量少。外资银行刚刚开始做人民币业务,由于网点少,业务量就少;而且外资银行的主要业务是代理清算、结算,以及汇兑,存款业务很难说有多少发展。外资银行有很多国外资本结汇注入的人民币资本,不需要存款。
3)经验不足。外资银行管理层都是外国人,中层管理人员多少都有国外留学背景,那些从中资银行挖过来的人只能在一定程度上影响管理层的意见。因此,从部门构架和资金营运上来说都是国外构架在中国的改良,这也许是一种特色的管理方式,但我认为这更是一种劣势。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询