Question

关于保险索赔的一个案例分析。。。

某年2月10日，张某将其所有的房屋及屋内财产向其财产保险公司足额投保家庭财产保险，保险期限为一年。保险公司及时签发了保险单，张某按合同规定交纳了全部保费。房屋保险金额为30万。其他财产保险金额为10万，同年6月9号，其购进新房一套，并拟将原有住房卖给李某。7月16日。李某未付清所有房款入住，双方协定一星期后去政府部门办理过户。不料。7月20日李某家由于煤所泄露引发火灾，致使房屋遭受严重损失。事发向保险公司提出索赔。遭拒赔后向法院起诉。。。保险公司的做法对吗。

Answer 1

保险公司的拒赔是不合适的；
本案例中李某没付清余款且未过户，其房屋的所用权还是属张某的，所以保险公司应负责。张某只是未按保险合同应该是被保险标的使用者发生变化时是要向保险公司提出申请，所以也有不足之处。
所以，保险公司是应该负责人。当然，保险公司也是商业公司，站在其企业成本方面会在有机会不理赔时就尽量想不负责。因此就产生了很多保险公司骗人或不负责之不好印象。
因此，遇到类似事情各当事人要尽量争取，多数法院都会兼顾受损方（投保人）的实际损实去判定的（行内律师及专业人士都有此经验，但在国内各地方法院也有不同观点的）。

Answer 2

对 。 必须是投保人本人居住时发生事故才可以获得理赔的 。但如果把保单过户就要赔的 。

Answer 3

保险公司应该赔偿原房主张某。因为房子和保险单都没有过户，所以即使李某已向张某付过部分房款，但在法律上房子还是属于张某的。所以李某得不到赔偿。

Answer 4

保险公司关于合同中是否为指定投保人所居住房屋为被保险标的 是本案的关键 还有一般保险公司希望能够赔偿的 因为保险公司的理赔是一个树立品牌的机会！这是太平洋的理念 找个理由做理赔 但是一切还是以合同为准！