Question

公务员 行测 求解答

例题：
贪污犯罪是故意犯罪。甲不是故意犯罪，因此甲不是贪污犯罪。
以下哪项推理的逻辑与上述逻辑最为类似？（ ）
A.如果被告属于伤害罪，则应有显著的危害结果。被告的行为造成了显著的危害结果，因此构成伤害罪。
B.雌雄同体植物都是自体繁殖。陆地蜗牛雌雄同体，却是异体繁殖，因此陆地蜗牛不是植物。
C.追看韩国电视剧的观众.都是已婚女性。小韩不喜欢追看韩国电视剧，因此她不是已婚女性。
D.在金龙大厦工作的白领都穿西服。李先生穿着休闲服，因此他不在金龙大厦工作。
【答案】B。
解析：题干中的推理的结构是“所有的s都是P，M不是P；所以，M不是S”，是有效的三段论推理。A项的推理结构是“所有的S都是P，M是P；所以，M是S”，属于无效的论证。B项的推理结构是“所有S都是P，M不是P；所以，M不是S”，与题干结构相同。C项的推理结构是“所有S都是P，M不是S，所以M不是P”，是错误的推理，与题干不同。”D项的推理结构是“所有S。都是P，M不是P；所以M不是S2，”这个推理也是错误的，“在金龙大厦工作的白领”和“在金龙大厦工作的”不是同一个概念。因此犯了“四概念”的错误。故答案选B。

问题：1. 题干中哪个是大前提，哪个是小前提，还有结论
2.三段论的有效推理和无效推理怎么区分?
3.三段论的标准格式是什麽？题干是标准格式么，不是请改正

Answer 1

1、大前提：贪污犯罪是故意犯罪。
小前提：甲不是故意犯罪。
结论：甲不是贪污犯罪。
2、三段论推理有五条基本规则，两条衍生规则。
⑴在一个三段论中，只能有三个项。
⑵中项在前提中至少周延一次。
⑶在前提中不周延的项，在结论中也不得周延。
⑷两个否定的前提不能得出结论。
⑸如果两个前提之一是否定的，则结论也是否定的；如果结论是否定的，则必有一个前提是否定的。
⑹两个特称的前提不能得出结论。
⑺前提之一是特称的，只能得出特称的结论。
前五条是基本规则，后两条是衍生规则。遵照这些规则的推理就是有效推理，违反了这些规则中的任意一条，就是无效推理。
3、三段论的标准格式是
M----P
S----M
S----P
题干不是标准格式。
改正为：
故意犯罪不是甲。
贪污犯罪是故意犯罪。
贪污犯罪不是甲。

Answer 2

1、题中的大前提是：贪污犯罪是故意犯罪，小前提是：甲不是故意犯罪，结论是：甲不是贪污犯罪。
后面就不记得了…