速龙2 X2 255和速龙2 X3 425比较
速龙2X2255和速龙2X3425,前者比后者在各个性能数据高出不少,可是后者是三核,这两款价位又差不多,请问哪款更值得购买?...
速龙2 X2 255和速龙2 X3 425,前者比后者在各个性能数据高出不少,可是后者是三核,这两款价位又差不多,请问哪款更值得购买?
展开
2个回答
展开全部
个人非常推荐3核心 而且 255的价格较贵 没有什么性价比
首先
在WIN7中已经对于多核心进行了优化,三核心表现甚至好于X2 545的弈龙CPU
第二现在大量新出的游戏中都对于多核心进行了优化
很多游戏什么必须要3/4核心才可以流畅
市售双核心都比较困难运行此类游戏
如果是不支持多核心的游戏,都是较老的游戏,对于较老的游戏而言市售任何CPU都可以满足,完全没有必要买一个高频高价的双核心
而对于视频压缩,3D渲染 SP 等工具工作类应用多核心更是有无以伦比的优势
除非一些很特殊编程等领域 是在无法支持多核心,才会选择高频双核心
因为这些软件核心多了也是浪费
在微型计算机上个月的评测中
R10 象棋 等等大部分测试中 425甚至超过了E7500 除了一个单核心的SUPER PI
而E7500又是领先X2 255的
频率可以超频 核心没地方弄去!
并且425的某些批次可以开核
如果买个255还可以理解 毕竟价格不是很贵 如果买E8500完全可以去跳楼了!
首先
在WIN7中已经对于多核心进行了优化,三核心表现甚至好于X2 545的弈龙CPU
第二现在大量新出的游戏中都对于多核心进行了优化
很多游戏什么必须要3/4核心才可以流畅
市售双核心都比较困难运行此类游戏
如果是不支持多核心的游戏,都是较老的游戏,对于较老的游戏而言市售任何CPU都可以满足,完全没有必要买一个高频高价的双核心
而对于视频压缩,3D渲染 SP 等工具工作类应用多核心更是有无以伦比的优势
除非一些很特殊编程等领域 是在无法支持多核心,才会选择高频双核心
因为这些软件核心多了也是浪费
在微型计算机上个月的评测中
R10 象棋 等等大部分测试中 425甚至超过了E7500 除了一个单核心的SUPER PI
而E7500又是领先X2 255的
频率可以超频 核心没地方弄去!
并且425的某些批次可以开核
如果买个255还可以理解 毕竟价格不是很贵 如果买E8500完全可以去跳楼了!
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询