
【高分悬赏】离婚判子归属权的法律问题!
一、我父亲在我母亲去世之后,给我和我二弟找了个后妈,而后又生养了个三弟。二、现在三弟已经12周岁。三、这后妈很极端,三弟小时候是在疼痛中长大,10周岁之后好些,不怎么挨打...
一、我父亲在我母亲去世之后,给我和我二弟找了个后妈,而后又生养了个三弟。
二、现在三弟已经12周岁。
三、这后妈很极端,三弟小时候是在疼痛中长大,10周岁之后好些,不怎么挨打,但经常挨骂!
四、另,这后妈对我们家是三天一小闹,五天一大闹那种,整个家都因为她而鸡犬不宁!(因为舆论原因她不敢对我和我二弟动手,但没少挨骂!)
五、她在生完我二弟之后,做了绝育手术,不能再生了。
六、三弟意向是坚决跟随父亲和我们。
=======
现在我想询问一下,如果他们离婚,孩子归属权会怎么判?会不会出现模糊不清的情况?
我查过相关法律条款,说10周岁以上的子女,归属权应询问子女的意见。
但这后妈又做了绝育手术,文化又低,认不得几个字,以她暴躁的性格估计也不会有人再要,后半生堪忧!
而我爸本就有我和我二弟两个已经长大成人的儿子!如果第三个儿子仍然判给我爸,那任谁都会觉得不公平。
=====
不知道我问的够不够清楚,不够清楚请提出,我会补充情况!
请给确切一点的答案,谢谢!
极少提问,分不少,寻满意答案,别随便复制相关法律条款,我也会找!
答案满意会追加!我分多没关系!
补充两条:
七、我父亲、我、我妻子、我二弟等人都希望我三弟跟我父亲。
八、这后妈,不用问了,绝对是死活不愿放手那种,可以想象,如果法院这么判,她会跟我们一家人竭斯底里,我三弟也应该会遭罪!她甚至还有可能纠集一帮亲戚闹! 展开
二、现在三弟已经12周岁。
三、这后妈很极端,三弟小时候是在疼痛中长大,10周岁之后好些,不怎么挨打,但经常挨骂!
四、另,这后妈对我们家是三天一小闹,五天一大闹那种,整个家都因为她而鸡犬不宁!(因为舆论原因她不敢对我和我二弟动手,但没少挨骂!)
五、她在生完我二弟之后,做了绝育手术,不能再生了。
六、三弟意向是坚决跟随父亲和我们。
=======
现在我想询问一下,如果他们离婚,孩子归属权会怎么判?会不会出现模糊不清的情况?
我查过相关法律条款,说10周岁以上的子女,归属权应询问子女的意见。
但这后妈又做了绝育手术,文化又低,认不得几个字,以她暴躁的性格估计也不会有人再要,后半生堪忧!
而我爸本就有我和我二弟两个已经长大成人的儿子!如果第三个儿子仍然判给我爸,那任谁都会觉得不公平。
=====
不知道我问的够不够清楚,不够清楚请提出,我会补充情况!
请给确切一点的答案,谢谢!
极少提问,分不少,寻满意答案,别随便复制相关法律条款,我也会找!
答案满意会追加!我分多没关系!
补充两条:
七、我父亲、我、我妻子、我二弟等人都希望我三弟跟我父亲。
八、这后妈,不用问了,绝对是死活不愿放手那种,可以想象,如果法院这么判,她会跟我们一家人竭斯底里,我三弟也应该会遭罪!她甚至还有可能纠集一帮亲戚闹! 展开
10个回答
展开全部
1、“如果他们离婚,孩子归属权会怎么判?会不会出现模糊不清的情况?”:
(1)判决之前,会有争执不下、模糊不清的情况存在;但判决之后,绝对不会出现“模糊不清”的情况:你三弟归谁抚养,判决书中应当明确。
(2)你三弟的抚养权归属:鉴于你后妈脾气不好经常打骂孩子;本身无工作、经济条件和能给孩子提供的教育条件都不如你爸、你三弟“意向是坚决跟随父亲和你们”,法院将你三弟判归你父亲抚养的可能性很大,估计有80%或90%,除非你父亲主动放弃孩子抚养权。
(3)但因为你后妈已经做过绝育手术,判归她抚养的可能性是20%或10%:但不能再生育,只是确定抚养权归她的一个条件,如果你们有证据证明她无经济来源、无抚养条件、且经常打骂孩子、孩子自己不跟她的,还是有很大可能争取你三弟归你父亲抚养的。
2、“我查过相关法律条款,说10周岁以上的子女,归属权应询问子女的意见”:确实是,在双方都要孩子、或者都不要孩子时,孩子的意见就可能起决定性作用。
3、“但这后妈又做了绝育手术,文化又低,认不得几个字,以她暴躁的性格估计也不会有人再要,后半生堪忧!”:
(1)这不是法庭在确定孩子抚养权时会考虑的问题:她的后半年如何过,与孩子的抚养权没有关系。如果说她的后半生要让孩子负责,孩子现在还太小、还负不起这个责任、也还没有义务现在就让孩子承担这责任。
(2)相反,她“文化低、认不得几个字、性格暴躁经常打骂孩子、无工作、自己的生活都堪忧”等,都是她争夺抚养权的不利条件。
(3)她争抚养权的唯一有利条件是:她不能再生育、你父亲已经有了你们兄弟俩。
4、“如果第三个儿子仍然判给我爸,那任谁都会觉得不公平”:
(1)不会,法律上的公平,在确定抚养权时是针对你三弟来说的,将一个12岁的孩子判给一个“文化低、认不得几个字、性格暴躁经常打骂孩子、无工作、自己的生活都堪忧”的母亲抚养、而不是判归一个性格好、有较好经济条件、心疼孩子的父亲抚养,才是不公平,而且是对孩子的摧残!这样判才是最大的不公平!
(2)至于说她后半生有没有人要:不是一个孩子能承担和解决的事;不管孩子归谁抚养,将来她老了没人赡养时,你三弟一样有义务赡养她,所以:她后半生的生活是孩子将来要承担的责任,而不是现在就让孩子承担、将孩子判给她,判给她,害了孩子、也帮不了她,那才是不公平呢。
5、“请给确切一点的答案”:谁也没办法给你“确切”的答案,除了法官在判决中确定。因为,这事本身就没有明确的法律规定,需要法官根据各方情况综合考虑后自由裁量,即使给你“确切”答案也没有法律效力。
6、“我父亲、我、我妻子、我二弟等人都希望我三弟跟我父亲”:你们的希望,没有太大的作用,有用的是:找证据证明她脾气暴躁经常打骂你三弟、她无工作无收入自己生活堪忧的证据等,准备提交给法院以争取抚养权。另外,让你三弟写下书面意见说明自己坚决跟随父亲生活,如果可能,可以让他出庭亲自和法官表达。
7、“如果法院这么判,她会跟我们一家人竭斯底里,我三弟也应该会遭罪!她甚至还有可能纠集一帮亲戚闹!”:无理取闹的,报警解决,她再胡闹,还没有王法能管她了?!
(1)判决之前,会有争执不下、模糊不清的情况存在;但判决之后,绝对不会出现“模糊不清”的情况:你三弟归谁抚养,判决书中应当明确。
(2)你三弟的抚养权归属:鉴于你后妈脾气不好经常打骂孩子;本身无工作、经济条件和能给孩子提供的教育条件都不如你爸、你三弟“意向是坚决跟随父亲和你们”,法院将你三弟判归你父亲抚养的可能性很大,估计有80%或90%,除非你父亲主动放弃孩子抚养权。
(3)但因为你后妈已经做过绝育手术,判归她抚养的可能性是20%或10%:但不能再生育,只是确定抚养权归她的一个条件,如果你们有证据证明她无经济来源、无抚养条件、且经常打骂孩子、孩子自己不跟她的,还是有很大可能争取你三弟归你父亲抚养的。
2、“我查过相关法律条款,说10周岁以上的子女,归属权应询问子女的意见”:确实是,在双方都要孩子、或者都不要孩子时,孩子的意见就可能起决定性作用。
3、“但这后妈又做了绝育手术,文化又低,认不得几个字,以她暴躁的性格估计也不会有人再要,后半生堪忧!”:
(1)这不是法庭在确定孩子抚养权时会考虑的问题:她的后半年如何过,与孩子的抚养权没有关系。如果说她的后半生要让孩子负责,孩子现在还太小、还负不起这个责任、也还没有义务现在就让孩子承担这责任。
(2)相反,她“文化低、认不得几个字、性格暴躁经常打骂孩子、无工作、自己的生活都堪忧”等,都是她争夺抚养权的不利条件。
(3)她争抚养权的唯一有利条件是:她不能再生育、你父亲已经有了你们兄弟俩。
4、“如果第三个儿子仍然判给我爸,那任谁都会觉得不公平”:
(1)不会,法律上的公平,在确定抚养权时是针对你三弟来说的,将一个12岁的孩子判给一个“文化低、认不得几个字、性格暴躁经常打骂孩子、无工作、自己的生活都堪忧”的母亲抚养、而不是判归一个性格好、有较好经济条件、心疼孩子的父亲抚养,才是不公平,而且是对孩子的摧残!这样判才是最大的不公平!
(2)至于说她后半生有没有人要:不是一个孩子能承担和解决的事;不管孩子归谁抚养,将来她老了没人赡养时,你三弟一样有义务赡养她,所以:她后半生的生活是孩子将来要承担的责任,而不是现在就让孩子承担、将孩子判给她,判给她,害了孩子、也帮不了她,那才是不公平呢。
5、“请给确切一点的答案”:谁也没办法给你“确切”的答案,除了法官在判决中确定。因为,这事本身就没有明确的法律规定,需要法官根据各方情况综合考虑后自由裁量,即使给你“确切”答案也没有法律效力。
6、“我父亲、我、我妻子、我二弟等人都希望我三弟跟我父亲”:你们的希望,没有太大的作用,有用的是:找证据证明她脾气暴躁经常打骂你三弟、她无工作无收入自己生活堪忧的证据等,准备提交给法院以争取抚养权。另外,让你三弟写下书面意见说明自己坚决跟随父亲生活,如果可能,可以让他出庭亲自和法官表达。
7、“如果法院这么判,她会跟我们一家人竭斯底里,我三弟也应该会遭罪!她甚至还有可能纠集一帮亲戚闹!”:无理取闹的,报警解决,她再胡闹,还没有王法能管她了?!
展开全部
孩子十周岁以可以分清事实,法院在进行抚养权判决时,可以听取未成年人的意见。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
孩子抚养权最高院有个司法解释,估计你看过.对于孩子的抚养一般是按照那个规定来的.但是那也只是个可以,只是个参照,不是一定.
对于十岁以上的要考虑小孩的意见.所以如果父母都要或都不要,小孩的意见很重要,如果一方要,一方不要,那法院可能会考虑要的一方.
对于你们家的情况,如果你三弟选择跟你爸,除非你后母坚持要,而你爸又坚持不要,否则,跟你爸的可能性比较大.
这个没什么公平不公平的,你三弟也是你父亲的小孩,他有抚养的义务,而且你兄弟已经成年了.你三弟跟着你后母也不利于他成长.你父亲有能力就多支持你们一点,没能力你们就自己努力呗!
对于十岁以上的要考虑小孩的意见.所以如果父母都要或都不要,小孩的意见很重要,如果一方要,一方不要,那法院可能会考虑要的一方.
对于你们家的情况,如果你三弟选择跟你爸,除非你后母坚持要,而你爸又坚持不要,否则,跟你爸的可能性比较大.
这个没什么公平不公平的,你三弟也是你父亲的小孩,他有抚养的义务,而且你兄弟已经成年了.你三弟跟着你后母也不利于他成长.你父亲有能力就多支持你们一点,没能力你们就自己努力呗!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
说实话,判给你爸爸的可能性大很多。你后妈文化水平、经济条件等都无法给你三弟提供一个好的成长环境,这是法院首先考虑的因素。再者,你三弟的抚养权就算由你父亲获得,他以后也还是要对自己的亲妈尽赡养义务,所以说你后妈不能生育并不能成为让法院倾斜的理由。而且,你三弟也坚决跟父亲,怎么判基本上毫无悬念了。至于你后妈肯不肯放手要怎么闹这些不在法院考虑的范围,还是要私下解决。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
北京博融律师事务所
法院的判决主要依据律师在法庭上陈述的事实和理由!
以上回答仅根据本人描述所做初步判断,
法院的判决主要依据律师在法庭上陈述的事实和理由!
以上回答仅根据本人描述所做初步判断,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
<最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>第3条虽规定了对未成年的子女抚养问题发生争执时,对于一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的及无其他子女,而另一方有其他子女的情形规定了优先考虑,但同时该<意见>第5条规定:父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。
综上所述,法院判决孩子抚养权时是从有利于被抚养子女身心健康,保障子女的合法权益出发,并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而决定的。如你三弟明确表示愿意与你父亲一同生活,法院也将会予以采纳.
综上所述,法院判决孩子抚养权时是从有利于被抚养子女身心健康,保障子女的合法权益出发,并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而决定的。如你三弟明确表示愿意与你父亲一同生活,法院也将会予以采纳.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询