
23个回答
展开全部
应该是明朝。历史的车轮是不断向前滚的,历史也是不断向前进的。明朝和清朝都曾经出现过盛世。但是清朝的盛世是在明朝的基础上延续和发展的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
综合国力是有历史局限性的,比如秦汉时期即使全盛时期的国力,也许比不上大清朝最衰弱时候的,不是同一历史时期不好比较的,这个问题如同问楚霸王和关公哪个厉害差不多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明朝>>清朝
宋元战争 中国相当于倒退了600年
元明末年战争 中国又倒退了100年 相当于整个元朝没发展
明清战争 主要是明末战争和清在长江以南的战争 使中国重创 又倒退100年
至所谓的康乾省世 那水平也就是相当于明朝开国朱元璋那阵
和朱棣那时候没法比
宋元战争 中国相当于倒退了600年
元明末年战争 中国又倒退了100年 相当于整个元朝没发展
明清战争 主要是明末战争和清在长江以南的战争 使中国重创 又倒退100年
至所谓的康乾省世 那水平也就是相当于明朝开国朱元璋那阵
和朱棣那时候没法比
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
清朝吧,明朝的时候全世界的大国就只有中国,那时候美洲才刚发现,欧洲还在文艺复兴呢,谁会发展经济啊,,当然是清朝
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明朝吧 明朝后期已经有了资本主义萌芽
而清朝 在未入关之前还处于奴隶社会,入关后是封建社会的体制。
经济基础决定上层建筑,所以,应该是明朝吧……
不过这个问题,个人的看法都不同,而且做这个也没有现实意义,如果这个是考试的问题的话,那么只要分别列举出明清两朝的各项实力,然后做个总结就行了,结论是仁者见仁,智者见智,没标准答案的。
而清朝 在未入关之前还处于奴隶社会,入关后是封建社会的体制。
经济基础决定上层建筑,所以,应该是明朝吧……
不过这个问题,个人的看法都不同,而且做这个也没有现实意义,如果这个是考试的问题的话,那么只要分别列举出明清两朝的各项实力,然后做个总结就行了,结论是仁者见仁,智者见智,没标准答案的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询