三种总供给曲线形状~ 5
本是想在考试前复习一下，能有简单的几句话，大致描述一下这三条曲线的形状..... 展开
一、凯恩斯主义总供给曲线
假设条件：
（1）货币工资W和价格P具有“刚性”。
经济大萧条中，导致劳动力和资本大量闲置。存在大量失业人口和生产能力。当产量增加时，对劳动的需求增加，但货币工资和价格水平均不发生变化。
（2）凯恩斯研究的是短期的情况：没有时间来调整货币工资和价格。
凯恩斯主义总供给曲线是一条水平的总供给曲线，这说明，在既定的价格水平时，厂商愿意供给社会所需求的任何数量产品。如图所示。
从图中，总供给曲线AS是一条水平线。水平的总供给曲线说明了，现行的价格水平下，一般企业愿意供给任何有需求的产品数量。
当只把工资作为生产成本时，这意味着生产成本不随产量的变动而变动，从而价格水平也就不会随产量的变动而变动。厂商愿意在现行价格之下供给任何数量的产品。
隐藏在凯恩斯主义总供给曲线背后的想法是，因为存在着失业，企业可以在现行工资下获得他们需要的任意数量的劳动力。他们生产的平均成本就会因此被假定为不随产量水平的变化而变化。这样，在现行价格水平上，企业就愿意供给任意所需求的产品数量。
凯恩斯主义总供给简化曲线：
凯恩斯主义总供给简化曲线经济含义是：在未达到充分就业的国民收入y0前，经济社会能够以大致不变的价格提供任何数量的国民收入，但是达到了y0后，无论价格被提到何种程度，国民收入不会增长，而只会出现通货膨胀得现象。
这种假设反映了萧条时候，由于存在大量的闲置劳动力和资本，所以能够在保持一定价格水平的情况下，保证国民收入的增长（如图得实线部分）。
二、古典总供给曲线
如果凯恩斯主义总供给曲线显示的是一种极端情形，图所给出的古典总供给曲线就是另外一种极端情形。说明古典总供给曲线是一条位于充分就业产量水平上的垂线。可以得出结论，无论价格水平如何变动，总供给量是固定不变的。
古典总供给曲线基于下面的假定：
货币工资具有完全的伸缩性，它随劳动供求关系的变化而变化。当劳动市场存在超额劳动供给时，货币工资就会下降。反之，则相反。
当在劳动市场，在工资的灵活调整下充分就业的状态总能被维持，因此，不管价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业下的产量即潜在产量相对应。
这也说明，全部劳动力都得到了就业，即使价格水平怎么上升，产量也无法增加。所以，总供给曲线是一条与价格水平无关的垂直线。
从长期来看，经济是可以实现充分就业的，古典总供给曲线也称为长期总供给曲线。但在短期中，经济并不一定总处于充分就业状态，因此，这种古典总供给曲线也是一种特例。
三、短期总供给曲线
总供给曲线表明了价格与产量的相结合，即在某种价格水平时整个社会的厂商所愿意供给的产品总量。
所有厂商所愿意供给的产品总量取决于它们在提供这些产品时所得到的价格，以及它们在生产这些产品时所必须支付的劳动与其他生产要素的费用。因此，总供给曲线反映了要素市场（特别是劳动市场）与产品市场的状态。
对于总供给来说，西方学者大都同意存在总供给曲线的说法，但对总供给曲线的形状，却有着截然不同的看待。很多经济学家认为，在短期现实的总供给曲线更多地表现为向右上方倾斜的曲线。
图为信息科技（深圳）有限公司
2021-01-25 广告
一、凯恩斯主义总供给曲线
假设条件：
（1）货币工资W和价格P具有“刚性” ——不能调整。即货币工资不会轻易变动。提出背景：经济大萧条，劳动力和资本大量闲置。存在大量失业人口和生产能力。当产量增加时，对劳动的需求增加，但是货币工资和价格水平均不发生变化。
（2）凯恩斯研究的是短期的情况：没有时间来调整货币工资和价格。
凯恩斯主义总供给曲线是一条水平的总供给曲线，这表明，在既定的价格水平时，厂商愿意供给社会所需求的任何数量产品。凯恩斯的总供给曲线如图1所示。从图中可以看出，此时总供给曲线AS是一条水平线。水平的总供给曲线表明，在现行的价格水平下，企业愿意供给任何有需求的产品数量。
之所以存在这种情况是因为，凯恩斯认为，当社会上存在较为严重的失业时，厂商可以在现行工资水平之下得到它们所需要的任何数量的劳动力。当仅仅把工资作为生产成本时，这就意味着生产成本不会随产量的变动而变动，从而价格水平也就不会随产量的变动而变动。厂商愿意在现行价格之下供给任何数量的产品。隐含在凯恩斯主义总供给曲线背后的思想是，由于存在着失业，企业可以在现行工资下获得他们需要的任意数量的劳动力。他们生产的平均成本因此被假定为不随产量水平的变化而变化。这样，在现行价格水平上，企业愿意供给任意所需求的产品数量。
应该指出的是，这种情况仅仅存在于失业较为严重时，例如，1930年代大危机时期的情况，因此，它仅仅是一种特例。凯恩斯提出这种观点与他的理论产生于1930年代大危机时期和运用了短期分析方法是相关的。
简化的凯恩斯主义总供给曲线：
二、古典总供给曲线
古典总供给曲线基于下面的假定：
货币工资具有完全的伸缩性，它随劳动供求关系的变化而变化。当劳动市场存在超额劳动供给时，货币工资就会下降。反之，当劳动市场存在超额劳动需求时，货币工资就会提高。简单地说，在古典总供给理论的假定下，劳动市场的运行毫无摩擦，总能维护劳动力的充分就业。既然在劳动市场，在工资的灵活调整下充分就业的状态总能被维持，因此，无论价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业下的产量即潜在产量相对应，这也就是说，因为全部劳动力都得到了就业，即使价格水平再上升，产量也无法增加，即国民收入已经实现了充分就业，无法再增加了。故而总供给曲线是一条与价格水平无关的垂直线。
从长期来看，经济是可以实现充分就业的，因此，古典总供给曲线也称为长期总供给曲线。但在短期中，经济并不一定总处于充分就业状态，因此，这种古典总供给曲线也是一种例。
值得指出的是，虽然垂直的总供给曲线所依赖的假设，即货币工资具有完全的伸缩性受到凯恩斯及其追随者们的指责。于是，垂直的总供给曲线在宏观经济学中又被称为长期总供给曲线。
三、短期总供给曲线
对于总供给，西方学者大都同意存在总供给曲线的说法，但是对于总供给曲线的形状，却有着不同的看法。水平的总供给曲线和垂直的总供给曲线都被认为是极端的情形。很多经济学家认为，在短期现实的总供给曲线更多地表现为是向右上方倾斜的曲线。
mengwen2308 LV9
2013-08-15
这三种总供给曲线的形状，凯恩斯和常规！谁能给大概描述一下，稍微详细点，也就是古典 ..，能有简单的几句话本是想在考试前复习一下，大致描述一下这三条曲线的形状.
满意答案
PPS7817046
LV12
2013-08-16
一、凯恩斯主义总供给曲线
假设条件：
（1）货币工资W和价格P具有“刚性” ——不能调整。即货币工资不会轻易变动。提出背景：经济大萧条，劳动力和资本大量闲置。存在大量失业人口和生产能力。当产量增加时，对劳动的需求增加，但是货币工资和价格水平均不发生变化。
（2）凯恩斯研究的是短期的情况：没有时间来调整货币工资和价格。
凯恩斯主义总供给曲线是一条水平的总供给曲线，这表明，在既定的价格水平时，厂商愿意供给社会所需求的任何数量产品。凯恩斯的总供给曲线如图1所示。从图中可以看出，此时总供给曲线AS是一条水平线。水平的总供给曲线表明，在现行的价格水平下，企业愿意供给任何有需求的产品数量。
之所以存在这种情况是因为，凯恩斯认为，当社会上存在较为严重的失业时，厂商可以在现行工资水平之下得到它们所需要的任何数量的劳动力。当仅仅把工资作为生产成本时，这就意味着生产成本不会随产量的变动而变动，从而价格水平也就不会随产量的变动而变动。厂商愿意在现行价格之下供给任何数量的产品。隐含在凯恩斯主义总供给曲线背后的思想是，由于存在着失业，企业可以在现行工资下获得他们需要的任意数量的劳动力。他们生产的平均成本因此被假定为不随产量水平的变化而变化。这样，在现行价格水平上，企业愿意供给任意所需求的产品数量。
应该指出的是，这种情况仅仅存在于失业较为严重时，例如，1930年代大危机时期的情况，因此，它仅仅是一种特例。凯恩斯提出这种观点与他的理论产生于1930年代大危机时期和运用了短期分析方法是相关的。
简化的凯恩斯主义总供给曲线：
二、古典总供给曲线
古典总供给曲线基于下面的假定：
货币工资具有完全的伸缩性，它随劳动供求关系的变化而变化。当劳动市场存在超额劳动供给时，货币工资就会下降。反之，当劳动市场存在超额劳动需求时，货币工资就会提高。简单地说，在古典总供给理论的假定下，劳动市场的运行毫无摩擦，总能维护劳动力的充分就业。既然在劳动市场，在工资的灵活调整下充分就业的状态总能被维持，因此，无论价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业下的产量即潜在产量相对应，这也就是说，因为全部劳动力都得到了就业，即使价格水平再上升，产量也无法增加，即国民收入已经实现了充分就业，无法再增加了。故而总供给曲线是一条与价格水平无关的垂直线。
从长期来看，经济是可以实现充分就业的，因此，古典总供给曲线也称为长期总供给曲线。但在短期中，经济并不一定总处于充分就业状态，因此，这种古典总供给曲线也是一种例。
值得指出的是，虽然垂直的总供给曲线所依赖的假设，即货币工资具有完全的伸缩性受到凯恩斯及其追随者们的指责。于是，垂直的总供给曲线在宏观经济学中又被称为长期总供给曲线。
三、短期总供给曲线
对于总供给，西方学者大都同意存在总供给曲线的说法，但是对于总供给曲线的形状，却有着不同的看法。水平的总供给曲线和垂直的总供给曲线都被认为是极端的情形。很多经济学家认为，在短期现实的总供给曲线更多地表现为是向右上方倾斜的曲线。
凯恩斯（凯恩斯AS曲线）拦腰将J斩断，上面半截是古典（长期AS曲线），下面尾巴是常规（短期AS曲线）
