Question

请介绍10场经典的辩论赛~

RT
我是学院辩论队队长
自己准备了10场 用于培训
希望听听大家意见
再整合一下~

谢谢各位能人异士啦!!!~~

Answer 1

如果说经典的话，应该属01国际大专辩论赛（简称国辩），在“争鸣口才网”上有下载。
作为一名老辩手，我简单说一些你需要注意的东西。
要说华丽的制片，当属01国辩，几个辩题也很好，初赛二：经济发展和环境保护可以并行（香港大学） 经济发展和环境保护不可以并行（武汉大学） 很精彩，值得多看几遍。
半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学） 以成败论英雄是不可取的（武汉大学） ，半决赛二：个人利益和群体利益可以两全（温莎大学） 个人利益和群体利益不可以两全（马来亚大学） ，大决赛：钱是万恶之源（武汉大学） 钱不是万恶之源（马来亚大学）这几部也都是经典。

这一届的比赛制作方式央视和新加坡卫视，所以制作精美，但是有些地方有删减，所以你会发现时间上可能不准，基本上都会短十几二十秒。个人喜欢武汉大学的三辩余磊。

要说给人以启发、启迪，还是1995国辩比较精彩。
初赛一：女性比男性更需要关怀（波恩大学） 男性比女性更需要关怀（辅仁大学）
初赛二：治愚更重要（新加坡国立大学） 治贫更重要（新南威尔士大学）
初赛三：愚公应该移山（韩国外国语大学） 愚公应该搬家（南京大学）
初赛四：信息高速路对发展中国家有利（南加州大学） 信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）
半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学） 金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）
半决赛二：社会秩序的维系主要靠法律（南京大学） 社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）
大决赛：知难行易（南京大学） 知易行难（辅仁大学）

这些题目都是可以让双方都有的打的。

因为一个好辩题，必然是对双方都公平，所以题目肯定不是真理，因为这样没得打，由于赛制的不同，三个人、四个人之间的配合是不同的，作为队长，你要发现辩手的优势，并且把他们安排到正确的位置上去。
开篇陈词的好坏关系到整场比赛，一般来说，在开篇一定要阐述你放所持的价值观，注意，不是观点，而是价值观，就是这个题目给我们带来什么样的启示，对我们有什么帮助，这个就是一个境界问题，境界高，评委对你的看法就好。而拉开差距的环节是攻辩，攻击要犀利，不要软绵绵的发问，要用质问的语气。

呵呵，扯远了，但愿这些对你有帮助。

Answer 2

说经典
应该属01
际
专辩论赛（简称
辩）
争鸣口才网
载
作
名
辩手
我简单说
些
需要注意
东西
要说华丽
制片
属01
辩
几
辩题
初赛二：经济发展
环境保护
并行（香港
）
经济发展
环境保护
并行（武汉
）
精彩
值
看几遍
半决赛
：
败论英雄
取
（新加坡
立
）
败论英雄
取
（武汉
）
半决赛二：
利益
群体利益
两全（温莎
）
利益
群体利益
两全（马
亚
）
决赛：钱
万恶
源（武汉
）
钱
万恶
源（马
亚
）
几部
都
经典
届
比赛制作
式央视
新加坡卫视
所
制作精美
些
删减
所
发现
间
能
准
基本
都
短十几二十秒
喜欢武汉
三辩余磊
要说给
启发、启迪
1995
辩比较精彩
初赛
：
性比男性更需要关怀（波恩
）
男性比
性更需要关怀（辅仁
）
初赛二：治愚更重要（新加坡
立
）
治贫更重要（新南威尔士
）
初赛三：愚公应该移山（韩
外
语
）
愚公应该搬家（南京
）
初赛四：信息高速路
发展
家
利（南加州
）
信息高速路
发展
家
利（香港
文
）
半决赛
：金钱追求与道德追求
统
（辅仁
）
金钱追求与道德追求
能统
（新南威尔士
）
半决赛二：社
秩序
维系主要靠
律（南京
）
社
秩序
维系主要靠道德（香港
文
）
决赛：知难行易（南京
）
知易行难（辅仁
）
些题目都
让双
都
打
辩题
必
双
都公平
所
题目肯定
真理
没
打
由于赛制
同
三
、四
间
配合
同
作
队
要发现辩手
优势
并且
安排
确
位置
篇陈词
坏关系
整场比赛
般
说
篇
定要阐述
放所持
价值观
注意
观点
价值观
题目给我
带
启示
我
帮助
境界问题
境界高
评委
看
拉
差距
环节
攻辩
攻击要犀利
要软绵绵
发问
要用质问
语气
呵呵
扯远
愿
些
帮助

Answer 3

03国际大专辩论赛中山大学的半决赛和决赛，还有02全国大专辩论赛也是两场中山大学的半决赛和决赛（我个人非常喜欢中山大学的那几位辩手，真的很厉害，一定要去看看。那两年都是中大拿了冠军。)
另外99年，2001年的国际大专辩论赛的决赛，还有05年的成都电子科技大学和马来西亚能源大学的半决赛（善是否必有善报）都很精彩！可以下来看看！