论述在旧民主主义革命时期农民阶级,地主阶级和资产阶级对国家的出路进行了哪些探索,它们失败的原因和教

论述在旧民主主义革命时期农民阶级,地主阶级和资产阶级对国家的出路进行了哪些探索,它们失败的原因和教训是什么!... 论述在旧民主主义革命时期农民阶级,地主阶级和资产阶级对国家的出路进行了哪些探索,它们失败的原因和教训是什么! 展开
 我来答
ammylee100
高粉答主

2019-04-23 · 三农问题与农业发展研究
ammylee100
采纳数:21 获赞数:47957

向TA提问 私信TA
展开全部

一、探索:

1、农民阶级:太平天国运动。 

2、地主阶级:戊戌变法以及清朝后期的“宪政”。 

3、资产阶级:辛亥革命

二、失败原因:这些改革缺乏系统的理论指导,并且不适合当时中国的国情,农民阶级固有的小农思想,资产阶级的软弱性和妥协性,无法从根本上改变中国积贫积弱的局面。最终导致失败。

由于历史的局限性和自身的局限性, 农民阶级, 地主阶级洋务派, 资产阶级维新派, 资产阶级革命派, 工人阶级都没有实现中国的解放, 完成反帝反封建的斗争。

三、教训:

1、太平天国运动在半殖民地半封建的中国,农民阶级虽然具有伟大的革命潜力,但自身不能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任;单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务。

2、戊戌变法说明在半殖民地半封建社会的旧中国,通过自上而下的改良道路实现国家的独立、民主、富强是根本行不通的。

3、辛亥革命说明资本主义建国方案行不通;资产阶级的软弱性、妥协性(没有提出彻底的反帝反封建革命纲领,没有充分发动和依靠人民群众,没有坚强的革命政党)。

扩展资料:

辛亥革命虽是旧民主革命,但它推翻封建帝制、开启民主共和的历史贡献决不能否定。

孙中山是中国资产阶级革命派的杰出代表,他的革命思想有一个形成过程。他也曾对清朝政府抱有幻想,甚至上书李鸿章,把革新的希望寄托在这个封建上层官僚身上。

后来他从西方列强侵略日甚一日、清朝政府丧权辱国、人民苦不聊生的现实中,“知和平之法无可复施”,遂得出结论:“目前中国的制度以及现今的政府绝不可能有什么改善,也决不会搞什么改革,只能加以推翻,无法进行改良。”

从同盟会成立到辛亥革命前,孙中山组织过多次起义,均告失败,但他没有动摇。为了指导革命,孙中山提出了包括民族主义、民权主义和民生主义的三民主义。民族主义的主要内容是“颠覆”满人统治,以革命手段推翻清政府,建立“民族独立的国家”;

民权主义的主要内容是推翻封建君主专制制度,建立资产阶级民主共和国;民生主义的主要内容是平均地权、发展实业等。这是中国民族资产阶级在民主革命中的纲领,代表了这个阶级的政治和经济诉求。

但由于反革命势力过于强大,孙中山的努力没能挽救旧民主革命失败的命运,旧民主革命走到了尽头。只有弃旧图新,另辟蹊径,中国革命才有光明前景。随着无产阶级登上历史舞台和中国共产党的诞生,中国革命终于迎来了曙光。

参考资料来源:百度百科—旧民主主义革命

参考资料来源:人民网—从旧民主革命到新民主革命

火云杂谈
高粉答主

2017-07-17 · 从希望了解到放弃明白从浑浑噩噩到了然于心
火云杂谈
采纳数:16229 获赞数:163187

向TA提问 私信TA
展开全部
1.地主阶级抵抗派(改革派)
背景和主张:鸦片战争的失败,使一些地主阶级的爱国知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒,开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道其主张是“师夷长技以制夷”。
结果:因清政府腐败、闭关政策和地主阶级的局限性而没明显实效
评价:地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮,激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道。由于实践有限,没有产生实际的效果。
2.地主阶级洋务派
背景和主张:在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下,面对内忧外患,清政府统治集团在如何解决内政外交上的众多危机时发生分歧,形成了洋务派和顽固派。洋务派主张利用西方先进技术维护清朝统治,即“师夷长技以自强”。
结果:由于外国阻挠,封建顽固势力的破坏、力量分散等导致洋务运动破产。
评价:洋务运动由于以维护清朝的封建统治为目的,没有从政治制度上学习西方,决定了它不可能使中国走上富强的道路,是地主阶级的自救运动。但是洋务运动是中国历史第一次把学习西方的思想主张具体实践化。它引进了西方近代科学和生产技术,是中国近代化的开端,并诱导了民族资本主义的产生;举办新式学堂,开始了中国的近代教育;促进了西方政治学说、民主思想的传播;民用企业的创办对外国经济侵略起了一定的抵制作用。
3.农民阶级
背景和主张:太平天国定都天京之后,为了调动农民革命的积极性和把革命推向深入,颁布《天朝田亩制度》。通过这一方案,想要建立“有田同耕,有饭同食,有衣同穿、有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的理想社会。
结果:由于农民阶级的局限性、战争环境的紧张和平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等规定,违背了社会发展规律而使这一方案没有真正实行过。
评价:废除封建地主阶级的土地所有制,具有反封建的革命性;主张小私有制,废除商品经济,具有违背社会发展规律的落后性;平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等都是无法实施的,有空想性。
4.资产阶级维新派(改良派)
背景和主张:早期维新思想提供了理论基础;民族资本主义的初步发展和民族资产阶级的壮大提供了经济基础和阶级基础;民族危机的加深刺激了这一思想的产生。主张君主立宪来救国,具体为:要求抵抗帝国主义的侵略,摆脱民族危机;反对封建专制统治,主张兴民权,实行君主立宪;发展资本主义经济;学习和传播西方科学文化。
结果:从“公车上书”演化为社会政治运动到百日维新失败,说明资本主义改良道路在中国行不通。其最大功绩在于起了资产阶级思想启蒙作用,使更多的知识分子接受了资产阶级政治学说和思想。
评价:维新变法思想是当时中国社会最进步的思想,因为它要在中国发展资本主义;也是爱国的,因为它把维新思想与挽救民族危亡结合起来。但是其思想主张没有废除封建土地所有制的内容,没有明确的反帝纲领,这必然导致没有广泛的群众基础。推行维新变法主张依靠的阶级基础是资产阶级知识分子和开明绅士,失败是必然的。
5.资产阶级革命派(民主派)
背景:19世纪末20世纪初,帝国主义为了加紧对中国进行经济侵略,展开了激烈的争夺和角逐,民族危机更加严重;《辛丑条约》的签订使清政府成为“洋人的朝廷";此时民族资本主义又有所发展,但受到帝国主义和封建势力的限制和阻碍。
主张:资产阶级革命派以西方资产阶级的天赋人权、自由平等学说作为革命的思想武器,结合中国国情,提出了三民主义的理论纲领。其基本主张是用暴力推翻了清政府,建立资产阶级民主共和国。
结果:由于民族资产阶级的软弱性、妥协性和中外反动势力勾结,辛亥革命虽然推翻了清朝统治和封建帝制,但果实最终被袁世凯所篡夺。
评价:三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。它表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求,反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。但是三民主义没有明确提出反对帝国主义的要求,也没有彻底的土地纲领。辛亥革命的最终失败表明,资产阶级共和国方案在中国行不通。
6.资产阶级激进派
背景:辛亥革命前,维新派和革命派没有彻底批判封建思想;北洋军阀政府在思想领域推行尊孔复古逆流;一战期间,随着资本主义经济的发展,资产阶级要求实行民主政治。主张方案为“民主"“科学"。具体为:资产阶级激进的民主主义者以西方的民权、平等思想和达尔文进化论为指导思想,大力宣传资产阶级的新文化,主要内容包括提倡民主和科学
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
beidoo
2017-07-06 · TA获得超过6399个赞
知道大有可为答主
回答量:1920
采纳率:69%
帮助的人:550万
展开全部

旧民主主义革命时期主要是指五四运动之前的民族救亡与图强运动。是一个由中国进步的知识份子,开明的地主,资产阶级,开明的官僚及农民组成的。

旧民主主义革命时期地主阶级对国家的出路探索主要体现在两个方面,这里强调说明一下,在中国的马克思史学观上,认为皇帝包括官方的是属于地主阶级的。

第一个方面是地主阶级的改良派,主要代表人物有林则徐与魏源,他们主张“师夷长技以制夷。”他们之所以失败,最主要的原因是这部分开明的地主阶级人士非常少,而且他们的学说是保留下口头与思想上的,在当时的中国社会环境下没有办法执行。就是有执行,也见效非常小。

第二个方面是地主阶级的洋务派,主要代表人物有左宗棠,李鸿章等,他们主张办工厂,开洋务,学洋人。洋务派比改良派更彻底。他们取得了一定的成绩,中国早期的官办企业,像江南制造局,像汉阳钢铁厂等等,都是由这些人士带动的,他们之所以失败,是因为他们这些人及其所办的企业根植于当时的社会体制之上,没有办法彻底的脱离体制去改革,最后因为体制与制度的残缺导致了早期的官办企业一个个失败的结局。

第三个方面,地主阶级后期的维新派,主要代表人物康有为。这种是从上至下的改变中国与图强的行为。也是中国近代史上最有可能成功的一次救亡运动,但是最终失败主要是因为,一个的改革者的理想主义。一个改革影响了当时各方的利益关系,以至于强列的利益反扑。

旧民主主义革命时间的农民阶级主要是太平天国运动,其他是一种被迫的强烈的改变,他们提出男女平等,平分土地等理想与口号,是一种激烈的对传统的制度的不满。是带着强大的破坏力的运动。太平天国的失败是必然的,之所以失败是因为,他局限于中国农民的传统思想,在当时的国际社会环境下,这种思想是没有办法取得最后胜利的。虽然这样的运动是激烈的,但是对中国社会的进步并没有太大的影响,太平天国被镇压后,中国南方马上就回到了封建的传统社会,由些可见太平天国运动是失败的。

农民运动的第二个方面,主要是义和团运动。义和团运动是一种盲目的民族自我防卫的行为方式,体现了普通人民对帝国主义者的不满。最终失败是因为,第一个没有正确的组织,第二个过于迷信化宗教化从而远离了正确的道路。

资产阶级对国家道路的探索主要有郑观应、王韬等人。他们是从洋务运动出身的第一批资产阶级,所以他们的思想与地主阶级的洋务派差不多,也主张开工厂,办学校,用西方的理论来管理。他们比洋务派更务实,更有改变国家国体的愿望。如果比较两者的差别在于,如果清朝亡国,他们是支持的,但是洋务派是肯定反对的。因为当时的制度制约了他们的发展,但是当时清朝的体制却是洋务派的根基。早期的资产阶级之所以失败,主要是受到当时国内体制的影响与国外列强的挤压。有很多的时候,国有经济,国有民族经济要受到国家政策的庇护,特别是当民族经济比较弱小的时候。如果没有国家的庇护,这些民族经济往往会被挤压直到灭亡。

资产阶级领导的辛亥革命 可以说是相对成功的,虽然推翻了清朝帝制,但是政权最终没有落到人民的手中,从而导致了南北的分裂,各军阀的混战,让人民生活在水深火热之中。失败的主要原因有两个,一个是辛亥革命是一个偶然的事件导致的,各方都没有相对完善的制度与准备。第二个,当时的社会环境与人们的思想意识也跟不上社会变革的潮流。

旧民主主义革命与救亡运动之所以全失败,主要是由下面几个方面造成的。

第一个,确少先进的思想的领导。在旧民主主义革命中,最先进的思想当属,资产阶级思想,最成功的当时辛亥革命事件,但是当时建立的议会制度,完全是一种从形式上抄袭美国,思想上确是中国封建的思想。在这样不伦不类的思想指导下,只能导致失败。康有为的维新运动,可以说是一种对日本明治维新的抄袭,但是从上而下的执行力不够,最后也只能导致失败。这是中国旧民主主义革命与救亡运动中最成功的。但都是因为思想不行,而失败。

第二个,中国却少社会基础。辛亥革命虽然依仗的是资本主义力量,但是中国当时的资本主义力量非常薄弱。最后导致成了军阀成了主力,导致了混战。

第三个,帝国主义的剥削与挤压,早在改良派与洋务派发展的时候,如果没有帝国主义对中国民族产业的刻意挤压,也许洋务派是可以有点作为的。但是实际是国际列强想把中国当成殖民地就不会允许你发展民族产业的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ahsrth
2013-11-13
知道答主
回答量:22
采纳率:0%
帮助的人:19.6万
展开全部
农民阶级:太平天国运动。 地主阶级:戊戌变法以及清朝后期的“宪政” 资产阶级:辛亥革命。
原因:这些改革缺乏系统的理论指导,并且不适合当时中国的国情,无法从根本上改变中国积贫积弱的局面。最终导致失败。
教训:只有共产主义才能救中国;改革要适合当时社会的情况,不能盲目。
追问
地主阶级对国家出路进行了哪些探索
追答
戊戌变法啊。那个就是地主阶级的代表清政府所做的探索啊。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
cfc2012838b4e6
2013-11-20 · TA获得超过7.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.3万
采纳率:0%
帮助的人:2654万
展开全部
旧民主主义革命 新民主主义革命。甚么地主阶级 农民阶级。这些等等都是过去忽悠人们的名词。都要重新考量。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式