思修题,求回答

某著名劳模贪污,证据确凿,应当处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并没收财产。但是法院合议庭以为,该劳模有功与社会和国家,因此决定从轻处理,有期徒刑9年,没收财产。运用法律理... 某著名劳模贪污,证据确凿,应当处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并没收财产。但是法院合议庭以为,该劳模有功与社会和 国家,因此决定从轻处理,有期徒刑9年,没收财产。运用法律理论和知识分析说明是否合理
及其原因
展开
陈博001号
2013-12-31 · TA获得超过4508个赞
知道大有可为答主
回答量:2455
采纳率:0%
帮助的人:1515万
展开全部
合议庭的判决不合适,原因:我国实用法律应遵循以下原则:(1)以事实为根据,以法律为准绳的原则。(2)公民在适用法律上一律平等的原则。(3)司法机关依法独立公正行使职权的原则。法院合议庭仅因为该劳模有功于社会,就作出从轻处理的决定,明显违反了“公民在适用法律上一律平等的原则”。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你好,如果你认可我的回答,,,
恳请采纳为“满意答案”吧~~~
谢谢,在此预祝你跨年快乐~~~
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式