9个回答
展开全部
个人认为此书的基本历史面貌是符合当时记载的，但是它毕竟是小说，至少有三分是艺术加工！有些人物是杜撰出来的，历史上根本没有。此书的作者孙皓晖老师，是学者型作家，曾是西北大学的教授，获得国务院特殊津贴的专家。我上次在海南日报上看到记者采访他，他说自己是根据史书写的，只是改变了传统的对历史评价的标准！我相信他说的有一定的可信度！
希望对你的问题有所参考！！
希望对你的问题有所参考！！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
应当说还是有可信度的，当然也有不少作者根据历史情况自己揣测得出的结论
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
历史书都有根据的 不过每本书的证据的多少和想象力加入的内容比例不一样的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
时间这么久
谁知道真真假假
只能靠自己来明辨了
谁知道真真假假
只能靠自己来明辨了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（7）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
